[閒聊] 轉彎轉到一半被對向擦撞?

看板 biker
作者 pmes9866 (DontBeEvil)
時間 2021-11-04 18:41:43
留言 28則留言 (6推 0噓 22→)

剛剛等公車看到一起行車糾紛 公車司機在公車站要發車 往前行駛 對向一個機車要左轉 跨單黃虛線上人行道 公車司機按了喇叭 差點撞到 後來就聽雙方在吵架 因為當時人在車外只有聽到機車的說法 機車認為 1.他已經打方向燈 2.他轉彎已經過一半 3.因為他轉彎過一半 所以真的擦撞會是公車側向撞上機車車尾 綜合以上 所以機車認為沒有錯 公車應該要讓 平常其實不難看到這類案例 不過通常都是汽車以其鈑金優勢逼迫對方急煞 機車轉一半要公車讓還是第一次看到 不禁令人為其捏了一把冷汗 一般會認為轉彎車要讓直行車 但是這種轉彎轉一半的案例 如果真的被對向撞到了 算誰的? -- 我也是這樣覺得啦 不過聽他們吵架 不難聽出司機有這麼一句:我差點撞到你 對此騎士的邏輯是 你都說你都差點撞到我 所以是你的錯 想到路上有這麼多奇葩邏輯的人就覺得心很累
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.217.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1636022505.A.DE0.html

uggla: 現在是轉彎的錯啊 以前是有轉多少以後要讓轉彎的11/04 18:47

Aixtron: 沒有什麽一半的!轉彎就是轉彎!11/04 18:52

kutkin: 現在是轉彎都要讓11/04 18:52

VL1003: 公車剛從公車站發車,代表速度快不了多少,就算超速也不會11/04 18:54

VL1003: 是嚴重超速,那就是頂多吃路口未減速或未注意前方車況,而11/04 18:54

Aixtron: 機車不是用生命捍衛路權!是用生命去違規!11/04 18:54

VL1003: 機車是轉彎車未禮讓直行車,主因會在機車。11/04 18:54

Aixtron: 我以前也不知道,上次核二廠前事故才受教於網友11/04 18:56

Aixtron: 是指上次大家討論核二廠前的事故,不是我是當事人11/04 18:57

GTR12534: 一樣,你轉彎會被直行車撞就代表你沒有先讓直行車過11/04 20:08

buzz1067: 那轉彎一般遇到斑馬線得停下,直行車30秒後過來呢11/04 20:23

superLM: 一樣 直行車最大 你要讓他們先過 你才能過 誰叫你轉彎車11/04 21:04

superLM: 等到沒有任何行人跟直行車後 你再過11/04 21:04

ttt1965524: 反正警察來就會縮在地上不知所措了 再嚷嚷什麼司法不 11/05 08:27

ttt1965524: 公 11/05 08:27

Anyotw: 跟車尾無關,還是看路權 11/05 11:08

Aixtron: 錯的人通常是我不舒服,您要我賠嗎 11/05 17:18

balberith: 過半不過半都改了十年有了吧還拿這吵也是挺蠢的 11/05 19:39

VL1003: 不會啊,有吵有糖吃,反正亂喊也沒差,除了需要臉皮厚外, 11/05 20:35

VL1003: 根本沒成本阿,就算筆錄亂講,實際上也不會怎樣。 11/05 20:35

VL1003: 然後多數人道義上不論對錯都會去慰問傷者,但就這個道義上 11/05 20:36

VL1003: 的慰問常常被一些人誤解為是出於自身犯錯而愧疚才去看望, 11/05 20:36

VL1003: 這真的屢見不顯,自己當三寶受傷,還搞得像全是別人的錯。 11/05 20:37

Prokennex: 轉彎必須在直行車完全不用為其減速的情況下通過,沒把 11/05 23:01

Prokennex: 握就保守點繼續等,雖然在台灣很難做到就是。 11/05 23:01

Prokennex: 補充一下,不用為其減速的前提是,你不能超速。 11/06 15:33

simeunjin: 新聞上看到跟我碰到的案例多數人情感上都是把肇事責任 11/07 14:54

simeunjin: 推給別人...然後一堆千奇百怪的理由想卸責 11/07 14:54

您可能感興趣