※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1629885565.A.8DA.html
推 ab1090714: 沒診斷書不好說，另外也要看對方哪家 08/25 18:01
→ thinkgod49: 第一保險 08/25 18:04
推 kutkin: 你堅持恢復原狀就好 08/25 18:11
→ kutkin: 你管他去死....不賠就告 08/25 18:11
→ kutkin: 他都自承超速了呀 08/25 18:13
推 Cythia520: 對方有受傷嗎？ 08/25 18:14
推 Cythia520: 過失傷害罪可以了解一下 08/25 18:14
推 Aukid: 什麼是右側來車主因是你？另外沒上法院前講賠償金都隨兩 08/25 18:15
→ Aukid: 方喜好，上法院才是見真章談折舊，這點你要搞懂差異 08/25 18:15
→ Aukid: 還沒上法院前你就抓緊說我不是要你賠錢，我是要你幫我把 08/25 18:16
→ Aukid: 車子復原，對方怎麼復原花多少錢你不用太在意 08/25 18:16
推 kutkin: 對方出險肯定漲保費了，所以你的目標是產險公司 08/25 18:17
→ kutkin: 你去告他讓他去罵保險公司 08/25 18:17
→ mwiei: 有肇事鑑定了嗎？不太明白你說十字路口但是主因在你? 08/25 18:18
→ mwiei: 十字路口應該會有幹道支道 或是閃黃閃紅燈可以判斷路權 08/25 18:18
推 kdjf: 就無號誌同階層路口啊，右方車比較大，但是超速程度不能高到 08/25 18:40
→ kdjf: 讓人反應不及 08/25 18:40
→ rickey1270: 支道要讓幹道，左方車要讓右方車先行。肇事主因在你， 08/25 19:13
→ rickey1270: 要求恢復原狀上法院還是會被砍金額啊 08/25 19:13
推 Yjizz: 自己有傷 先顧好比較重要 , 路判跟鑒定也要時間走 08/25 20:44
→ Anyotw: 看起來是你全責內 08/25 21:25
推 Yjizz: 先釐清肇事比例 還有兩邊是都有傷還是只有你有 都會影響 08/25 21:34
→ Yjizz: 調解談判 跟後續官司 08/25 21:34
推 Yjizz: 老實說只看你字面 你佔的比例大些,而且你要 醫療跟精神賠 08/25 21:38
→ Yjizz: 償 都是看專業醫師診斷為主, 如果你都是輕傷 3萬算是大開口 08/25 21:38
→ Yjizz: 精神隨你喊 但是調解也會斟酌的 更不用說走到一審 建議你 08/25 21:40
→ Yjizz: 可以去看看pttlifelaw 或是爬司法院判例,備妥證明文件 去 08/25 21:40
→ Yjizz: 找地區法律咨詢 08/25 21:40
推 wild2012: 四輪為什麼會在你右邊? 你騎內線? 還是 同一條線? 08/25 22:19
→ wild2012: 不管你騎那 他都"不應該"在你右邊 還是你超車 撞到他? 08/25 22:20
→ wild2012: 沒有記錄器 沒有肇事圖 誰都幫不了你! 08/25 22:21
→ wild2012: 賠償金額不滿意 就上法院談 一番兩瞪眼 08/25 22:22
→ wild2012: 而且因為你有受傷 多加一條傷害罪 也是很正常的 08/25 22:22
→ VL1003: 聽起來就是無號誌的十字小路口吧，汽車跟原PO是不同方向的 08/25 22:58
→ navysoider: 右側超速超車最好你是主因啦！被喇叭嘴業務唬爛是不是 08/26 12:03
推 pennymarkfox: 你意思是說他來撞你然後你還是肇事主因?? 08/26 14:06
推 ayasesayuki: 反正肇責出來你高機率吃未依規定讓車 08/26 15:07
推 Baternest: 受傷記得去醫院開驗傷單 對方沒事的話 直接告過失傷害 08/26 15:50
→ rickey1270: 文中只有右側超速，某人直接腦補一句超車是？ 08/26 19:01
推 dante12315: 沒記錄器 不準 各說各的 08/26 19:42
→ KIRA1002: 我自己是要求對方保險公司跟我保險公司談，我的保險員 08/26 21:59
→ KIRA1002: 會準備好資料跟對方談理賠 08/26 21:59
推 ga652206: 這種應該是小路路口應該速限很低 車禍肇事比例警方怎判? 08/27 04:05
推 ga652206: 你沒保險幫你講調解問題嗎?車子也給張損壞照看看吧= = 08/27 04:09
推 ga652206: 我前年機車也是類似路口擦撞 人無傷 但是我機車是靜止 08/27 04:11
→ ga652206: 但是我車頭有越過車道 雖然肇事判7:3 互賠下來沒差多少 08/27 04:13
→ ga652206: 就調解和解不互賠 08/27 04:14
→ ga652206: 不過你會講主因是你 大概你是支道未禮讓吧 08/27 04:22
→ ga652206: 對方車沒損傷要你賠償問題嗎 08/27 04:23
→ ga652206: n年前我也有在路口撞上未打方向燈隨意變換車道的汽車 08/27 04:24
→ ga652206: 當下沒注意看路口限速報個50也說我超速 結果判對方全賠 08/27 04:25
→ ga652206: 所以超速不一定問題最大 08/27 04:26
→ ga652206: 而且對方還是保險業務 故意拖很久不報初險 等調解超久 08/27 04:28
→ ga652206: 才賠我錢 基本我也都沒去調解讓業務去處理 08/27 04:29
→ rickey1270: 有能力解決問題的人不提告也能得到滿意的結果，沒能力 08/27 19:25
→ rickey1270: 的就算提告了也依然得不到想要的，告人是手段而非目的 08/27 19:25
→ rickey1270: ，整天要人告的是自己告人都獲得賠償是嗎？原PO的情況 08/27 19:25
→ rickey1270: 看起來就是沒辦法去負擔提告的成本啊 08/27 19:25
推 westley: 這不就無號誌十字路口 左方來車要禮讓右方先行 08/27 20:39
→ westley: 真的是駕照都沒有好好考 忘記這條了?! 08/27 20:39
→ westley: 你確實要負擔的比例比較高 08/27 20:40
→ westley: 民事賠償是保險公司的事情 刑事責任是駕駛的問題 08/27 20:41
→ westley: 前面都有人說了 讓汽車駕駛去搞定保險公司吧 08/27 20:41