Re: [新聞] 爭取路權 重機團體聲請釋憲盼合法行

看板 biker
作者 alexmai (想不出來)
時間 2021-02-20 20:16:55
留言 61則留言 (3推 29噓 29→)

https://youtu.be/TI9CQUo6D3c
行車糾紛很多啦 但是這款的齁 科科。。。沒有人敢開放啦 等一下國道叭一聲,還沒到家 遠遠的就看到自己家被包圍怎麼辦? 講一堆,這種東西就是印象殺傷力強大啦 拿同婚跟重機比?我快笑死 同婚對於同志族群,在社會普世的其他權益(繼承,財產等等等...)上有相對重要的影 響,對非同志族群的權益也一樣受到牽連 因此,基於社會公共利益來說,有討論的必要性 你一堆煞氣仔騎個車,對社會公共利益有什麼影響? 沒有人會給你開放的啦 以下開放崩潰噓文,噓爆 -- 從你這嗆的邏輯來看 我想重機要上國道真的是難 汽車每天撞人的比重機多 有沒有看到一堆汽車去人家門口 嗆賭的?
你要先看的懂相提並論跟 見微知著的差別 建議去找國小國語老師再上課 你好好認真研讀人家重機要求釋憲 的原文好嗎? 這樣也在挺 你先知道社會不只一個同志 再來嗆好嗎? 同上呦 這個世界有法治的 謝洩 我在機車版發表看法 你帶種就應該去同志版,說同婚 就是垃圾呀~ 我想很久,到底華國是罵人的嗎? 難道要開放下去,整天出草之類的事一堆,用來統計總共有多少重機仔會來這套嗎? 完全可以! 只要政府跟民意跟法律會理你的話啦 我們想要的是在高速公路的安全 那才叫贏 現實是重機禁止上國道 而且是社會多數人共識耶 我相信這些多數人是見微知著 那....? 你這樣的邏輯 我真的是再次覺得 重機別上國道 這種氣魄就對了啦! 讓大家都看看重機都是怎樣的 優良人在騎的 我覺得很認同 搞改裝汽車仔跟重機仔 都應該一併立法禁上國道 重機比一些國產車都貴許多了 你還覺得是賤民? 為什麼不能對重機有點自信呢? 安安 你好 這裡是台灣 不是別人嗆2句,你就可以出草 想對人不利的 騎重機的人腦袋有這種概念嗎? 真的,我也覺得 帥氣拉風重機不能騎國道 感覺就是叫大奶小姐來 只能手摸2下,其他的不行 閣下想必是法界 比大法官大咖的人物囉? 怎麼同婚都開放 您所謂一般行動自由,現實是 禁止中 您不行個文,去叫大法官聽您命令收回釋文嗎? 重機講成一般白牌車的佔比 ... 你要先去看人家開放爭取的原文吶
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.67.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1613823418.A.C47.html

tony24334: 原來想把人撞死是普世價值 長知識 給推02/20 20:19

slsamg7112: 拿逼車撞人跟按喇叭比,想帶風向啊02/20 20:38

impressive: https://i.imgur.com/Z8DBTNQ.jpg02/20 20:41

impressive: 按喇叭真的很危險= =02/20 20:41

scoutking85: 滑坡謬論 把按喇叭和蓄意撞人相提並論 建議去找醫生02/20 20:48

scoutking85: 檢查一下腦子02/20 20:48

p25488148: 自己發一篇文崩潰然後說噓的都崩潰 笑死誰02/20 21:12

angush220: 同志能不能結婚跟非同志的權益有關? 你結婚干我啥事了02/20 21:15

angush220: ?02/20 21:15

angush220: 你一個同志結婚,對社會公共利益有什麼影響?02/20 21:17

kaioken: 按喇叭跟逼車比...邏輯還活著嗎?02/20 21:51

kuraiya: 所以 繼續滑坡 變成大貨車逼小客車也合情合理了02/20 21:58

elynn889: 按喇叭VS逼車,這兩者能比?02/20 22:00

EVA96: 恩 你說的對02/20 22:29

devil2085: 恩 是喔02/20 22:59

iamspikeking: 我他媽同婚就是垃圾02/20 23:17

thrombocyte: 閱02/20 23:37

dendrobium: 喔02/21 00:18

pal42204: 進化成華國獼猴了!有夠滑坡02/21 00:19

HsihHan: 台灣的重機族群就聚眾的那些車友?會不會太以偏概全啊?02/21 00:55

HsihHan: 那我是不是也要倡議因為小貨車都垃圾 所以禁止上路?02/21 00:57

feng0312s: 以為說按噓的就崩潰就贏了ㄛ02/21 02:23

scoutking85: 見微知著和白痴自以為是只有一線之隔 看來你……02/21 08:17

h70149: https://reurl.cc/v57p7N 這就是汽車水準 真的很安全02/21 09:37

thrombocyte: 開放紅盾牌以前的屁話還要拿來bullshit一次 不會膩嗎02/21 09:59

angush220: 提同志就說不只一個 難道騎重機的只有一個? 02/21 10:22

angush220: 說別人要求釋憲的原因扯 跟當初反同的水準一樣 02/21 10:23

angush220: 對啦 自己同志的權益就好重要 其他人權益就反對到底 02/21 10:24

kaioken: 邏輯還好嗎?02/21 10:49

kuraiya: 法制規法制 警察不辦也沒輒02/21 11:14

kuraiya: 都鬧過外國人在台開車被大貨車逼車 警察:本地民情 不開罰02/21 11:14

kuraiya: 事後鬧大才懲處警察跟大貨車 02/21 11:14

kuraiya: 如果不是外國人開那台車 依以往慣例就是繼續蟹蟹指教02/21 11:14

Ninjashin: 邏輯學霸 02/21 12:00

ghgn: 逼車撞人被 圍剛好啦 把別人的性命不當一回事 活該被圍02/21 13:28

kuraiya: 要高速公路的安全喔...先把汽機車駕照考試弄嚴吧 02/21 13:47

kuraiya: 每天在環東看到改裝汽車近距離高速變換車道超車02/21 13:49

kuraiya: 看了都飽了02/21 13:50

pal42204: 四輪仔想要的是在高速公路上亂開車的自由 有賤民上來02/21 13:54

pal42204: 就要專心開車很不方便呢 02/21 13:54

pal42204: 所以正常人類的國家機車都能用高速公路 台灣獼猴這種02/21 13:54

pal42204: 地區就嘴巴說安全 實際上開車就是想亂開禁止賤民用安全02/21 13:55

pal42204: 的封閉道路02/21 13:55

incident: 我100%認同你的說法02/21 15:47

kaioken: 再噓 水產行逼車又上網嗆你是當作都沒有是不是?按喇叭02/21 16:48

kaioken: 是能比?跟你說啦,現在不用上國道,平面道路就一堆大爺02/21 16:48

kaioken: 看不慣摩托在他前面啦02/21 16:48

a901922001: ... 02/21 17:59

bancouman: 看了感覺真可憐 02/21 19:53

a1983a: 閱 02/21 20:06

eric791112: 說實話您邏輯0分,憲法保障人民行使的各項基本權基本02/21 21:04

eric791112: 上沒有高低之分,今天重機欲上國道主張者為平等權與一02/21 21:04

eric791112: 般行動自由,然而同志婚姻根本不是普世價值,所謂普世02/21 21:05

eric791112: 係指放眼世界無分種族國籍皆能主張之權利ex:人身自由 02/21 21:05

eric791112: ,台灣是世界第一個同婚合法國家,根據比較法之原理豈02/21 21:05

eric791112: 能認為具有普世價值....... 02/21 21:05

juju70302: 機車用路佔比比同志佔比高那麼多,妳跟我說促進機車路02/22 14:03

juju70302: 權沒用? 02/22 14:03

qazwsxedc597: 邏輯炸彈反彈 效果滿分02/22 22:59

lalauya: 台灣只是亞洲區第一個..02/23 11:17

pal42204: 神A都快百萬了 你有多少紅黃牌接近百萬阿 多看點世面 02/24 22:39

您可能感興趣