![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/5d9sossl.jpg?e=1665130948&s=-tkKgk4aQ5rtUUC2akAIbg)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1543141178.A.FED.html
推 sorkayi: 沒錯 11/25 18:20
推 op840906: 4 11/25 18:20
推 z995595: 4 11/25 18:22
推 Osram120w: 4 11/25 18:22
推 UccUccc: 大概公投門檻都過不了吧 笑 11/25 18:23
→ UccUccc: 但廢除強制兩段式有機會 可以向當地可以溝通的市議員討 11/25 18:25
→ UccUccc: 論 11/25 18:25
推 aaron5555: 4 想要路權移民比較快 老人跟保守勢力只會妨害國家進 11/25 18:27
→ aaron5555: 步 11/25 18:27
推 z995595: 樓上認真? 11/25 18:27
→ z995595: 我說五樓 11/25 18:27
推 shachitw: 4 11/25 18:27
推 aaronchuu: 沒臭 11/25 18:32
→ limni: 拜醫療的進步老人死不了,再等40年看看或許有機會。 11/25 18:37
推 ironstomach: 是,多數人的思想還是認為機車是過渡工具,並以汽車 11/25 18:40
→ ironstomach: 為本位 11/25 18:40
→ ironstomach: 而支持多數世界多元普世價值的人當中,不少人對交通 11/25 18:41
→ ironstomach: 議題完全無感,或是抱持台灣的傳統交通觀念 11/25 18:41
→ ironstomach: 因此會支持道路平權的人,相較於性別或是其他世界共 11/25 18:42
→ ironstomach: 通的人權議題,更是少之又少 11/25 18:42
推 ab1026430: 老人都怕死 很喜歡待轉 11/25 18:43
推 ironstomach: 台北街頭常有不少人權、環保、性別、女權或是各式各 11/25 18:44
→ ironstomach: 樣的團體在尋求連署或支持 11/25 18:44
→ ironstomach: 每次遇到,我都會主動停下來聽他們講,畢竟多數議題 11/25 18:44
→ ironstomach: 上我也算是認同他們 11/25 18:44
→ ironstomach: 在他們講完,我也表達支持後,我通常會找時間反問他 11/25 18:45
→ ironstomach: 們對路權議題的認知 11/25 18:45
推 QQOQ: 別想太多,老人會說機車本來就是要騎靠右邊了 11/25 18:46
→ ironstomach: 不過數個月下來,沒有任何一個團體的人是對台灣道路 11/25 18:46
→ ironstomach: 議題有任何了解的 11/25 18:46
→ ironstomach: 在路權議題這件事情上,我們要走的路絕對是困難許多 11/25 18:47
推 w6523489: 4 11/25 18:48
推 smallpig02: 知道就好 11/25 18:49
推 a0925846: 是啊 想到就難過 11/25 18:49
→ ballcat: 個人認為,要就是直接以人數創造話題,用公投就是直下不 11/25 18:57
→ ballcat: 得翻身的地位,看看那些彩虹團體... 11/25 18:57
推 cliff880528: 四輪絕對大於兩輪 11/25 19:04
推 yuxiang: 4 11/25 19:04
推 skykelly87: 4444 11/25 19:05
推 cloud610188: 4,加入老人的社團傳長輩圖給他們看有沒有機會洗腦 11/25 19:06
→ jimhall: 就公投看看啊 11/25 19:15
→ feng0312s: 是的沒錯 11/25 19:16
→ Aukillexz: 4ㄉ 11/25 19:24
推 springman: 有同時開車與騎車的人可能就不算同溫層吧!還有路人... 11/25 19:28
→ sonofgod: 一定慘 機車1千200萬有1100萬是反對票 11/25 19:36
推 james772001: 直接找當地願意溝通的市議員處理,不然再怎麼反映, 11/25 19:40
→ james772001: 上面那些老人就是一樣官腔回覆,目前我已經反映多次 11/25 19:40
→ james772001: ,但結果都是電話或公文的官腔回應,所以我最近覺得 11/25 19:40
→ james772001: 直接找願意溝通的議員處理,還比較有機會,也比較不 11/25 19:40
→ james772001: 會耗費過多的等待時間 11/25 19:40
推 blindpupil: 各地明明都有提及路權議題的市議員 你有投票支持? 11/25 19:42
推 qqppzzmm: 4 11/25 19:44
推 elynn889: 4 11/25 19:46
推 Derek324kimo: 請各位注意用詞,切勿以激烈言詞攻擊任何族群。 11/25 19:49
推 wayne0411: 4444444 11/25 19:53
推 nnbblue: 4 11/25 19:53
推 wuliou: 對 上台面必死 11/25 19:53
推 ctes940008: 首先,你要有28萬份連署書 11/25 19:56
推 ludoren: 有交通議題意識的人真的不多,一堆人只覺得會開車騎車就 11/25 19:58
→ ludoren: 好 11/25 19:58
→ DirkMavs: 絕對的 11/25 20:22
推 Ankuo: 是的 11/25 20:36
推 frandi320: 4 11/25 20:38
推 Tomatowei: 絕對是 11/25 20:49
→ oinnnnk: 可以問要怎麼進行公投嗎? 11/25 20:59
推 Gottisttot: 4 而且更艱困 11/25 21:13
推 bbufoul: 2個人有1個人覺得機車要靠右就過不了 11/25 21:17
推 william0318: 4 11/25 21:36
推 XDylan: 4 同溫層的朋友大家好 11/25 21:42
推 zhoyo99: 問題是公投根本毫無強制性 11/25 21:46
→ zhoyo99: 而且又浪費錢浪費時間 11/25 21:46
→ zhoyo99: 最佳解依舊是跟政府和議員溝通 11/25 21:46
→ a123454698: 廢禁行機車有可能,因為台灣有1000多萬的白牌、廢兩段 11/25 21:57
→ a123454698: 不可能,有人騎車比較慢需要兩段、左轉靠左更不可能, 11/25 21:57
→ a123454698: 台灣有些路口沒這麼簡單 11/25 21:57
→ a123454698: 同性相關公投早就有民調了,票數只是反應映出來而已, 11/25 22:00
→ a123454698: 倒是沒看過有廢除禁行機車的民調 11/25 22:00
→ scoutking85: 是 11/25 22:09
推 Djent127: 路权议题我身边连同温层都没有。大家都嘛随便骑骑 11/25 22:56
→ OverRaven: 歡迎來到中國台北 11/25 22:58
推 IOUIOUIOU: http://i.imgur.com/5d9soss.jpg 11/25 23:07
→ IOUIOUIOU: 40樓 交給你了 請把它發揚光大 11/25 23:07
推 samnpc: 4 11/25 23:16
推 Eric0204: 4der 11/26 00:16
推 rockmanleon: 跟老不老沒啥關係,我爸六十幾歲對於機車路權概念也 11/26 00:45
→ rockmanleon: 跟我差不多,機車不該靠邊騎,也支持上國道。更別說 11/26 00:45
→ rockmanleon: 他騎車的時代本來就沒兩段式左轉 11/26 00:45
推 CJhang: 修改道路設計原則還比較有機會 11/26 00:54
→ fireguard119: 4。同志議題看每年的遊行人數逐年增加跟網路上一堆 11/26 01:32
→ fireguard119: 人相挺,還以為投票會是獲得壓倒性勝利,結果上中 11/26 01:32
→ fireguard119: 選會官網一度還以為我數錯票數。 11/26 01:32
→ suckme: 4 11/26 01:32
→ fireguard119: 到目前為止台灣人還是處於保守居多 11/26 01:32
→ fireguard119: 廢除禁行機車大概在北部比較有機會,南部根本痴人 11/26 01:41
→ fireguard119: 說夢。光是台南就有好幾位寫給交通局,兩線車道內 11/26 01:41
→ fireguard119: 線禁行機車,外線被臨停佔用,罐頭回應都是為了機 11/26 01:41
→ fireguard119: 車安全不考慮廢除。 11/26 01:41
推 as5656v: 444444444444 11/26 07:06
推 dsa888888: 現在還太早,有一半的反對都是40歲以上的人吧 11/26 08:27
→ laigtun2406: 保守不是不進步,是想要漸進式改變。一味批評保守派 11/26 09:48
→ laigtun2406: 不願意多以理性、溫和的言語溝通就等著繼續去同溫層 11/26 09:49
→ laigtun2406: 取暖吧 11/26 09:49
推 Eric0204: 樓上自婊? 11/26 10:13
推 SuperEdison: 我比較希望有改裝的公投 11/26 10:32
→ SuperEdison: 店家可以賣,買家不能裝是怎樣 11/26 10:32
推 GrowUp: 是,而且台灣機汽車的數量絕對不是共同路權一樣簡單 11/26 10:41
噓 aaron5555: 拒絕改變就拒絕改變啦還什麼漸進式改變勒 幹話都你們 11/26 11:12
→ aaron5555: 保守派在講 11/26 11:12
→ dsa58692: 絕對4 11/26 13:46
推 clm6688: 4444444 11/26 14:35
推 qaz0314: 絕對4 11/26 17:01
推 yylin3266: 是 11/27 02:45
推 LyingOtaku: 4 11/27 02:54
→ vwpassat: B-52 同溫層保壘 11/27 09:58
推 clarence7831: 4 11/27 18:16
推 CJhang: 4 11/28 01:17
推 kenmore: 這種行政單位就能處理的事根本不用公投 11/28 01:34
推 gunnrose0825: 4.我騎紅牌停內線左轉也是很怕,上西濱可接受,不 11/28 10:43
→ gunnrose0825: 敢上國道 11/28 10:43
噓 gn0331: 想要每年多死500人就開放吧~觸碰敏感議題的都會被雪崩 11/29 14:33
→ sbwang8: 對 12/01 11:33
噓 catman1977: 會花式熄火的話還是不要吧 07/29 01:21
推 hjkkk123: 4 07/09 03:39