[問題] 有板友願意分享M2R J6的心得嗎

看板 biker
作者 LieFang (冽芳)
時間 2018-10-31 00:00:46
留言 28則留言 (10推 1噓 17→)

各位安安 小弟最近在物色新帽子,需求是在有限預算(2k)內的最佳通風3/4帽,要有內墨片 現役是M2R J2-SV,通風孔像是裝飾,兩頰沒有EPS 之前去帽店試戴護板神帽FR-1,發現帽體偏小,下巴會跑出來一大截 之後詢問老闆,他推了另一款J6,說是結合J5跟FR1的優點,通風開口同FR1 J6配XL內襯就剛好服貼我的頭型,很舒服,但通風性能就不知道到哪個等級了 預算有限的情況,當然不可能到非常通風,但還是希望越通風越好~ 不知道J6的評價如何呢?好像是因為新帽子的關係,網路上幾乎沒有相關資訊,希望有大大 能分享心得 -- 標題 [問題] 想要改勁戰四的定位燈 #1OylC-8b (biker) -- 本身不會把帽子放車廂,所以帽體大一些沒關係,最重要還是尺寸剛好 什麼都差FR1一大截嗎哈哈 國產3/4應該都差不多 沒有,網路上說通風還不錯,但對於開兩孔而不是中央開孔保持觀望態度(?) 或是J5也符合我的需求的話,這幾天再去帽店試一下 感謝各位大大滅火XD 我還是再去多試幾頂 感恩 J2SV真的前一個世代的產物(?)
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.204.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1540915248.A.126.html

ultratimes: 改裝就違反,沒什麼好說的 08/29 12:43

ultratimes: 原廠可以按照法律規範去設計車款,出廠後做啥就是啥08/29 12:44

ultratimes: 不得有任何的變動增減 08/29 12:45

Kayusumi: 我覺得還不錯阿 頭頂比J2SV涼10/31 00:02

Kayusumi: 不過J2的帽體比J2SV大喔10/31 00:04

Kayusumi: J610/31 00:04

tysan: J6內墨片比FR-1,更容易鬆動掉落,通風性的話側邊有開口加10/31 00:07

tysan: 強通風,但是頭頂氣道很差,整體的涼爽度差很多,再來就是10/31 00:07

tysan: 組裝品質真的比起前幾代差太多了10/31 00:07

Kayusumi: 我是沒帶過FR1喇,不過前一頂剛好是J2SV10/31 00:12

Kayusumi: 然後J6如果不把鏡片拉下來騎車風切噪音蠻大的10/31 00:12

Amour0717: 試過J5了嗎10/31 00:12

lafeyo523: 近年M牌怎麼老愛致敬人家的通風口然後位置顛倒10/31 00:39

Roderic8081: 下雨的話我會把鏡片掀起到眼睛上緣部分,這樣看比較10/31 01:20

Roderic8081: 清楚,然後FR1的位置比較好調整,一小段一小段的調上10/31 01:20

Roderic8081: 來,J6的話一個區間就很大一段,比如說這個位置稍微10/31 01:20

Roderic8081: 擋到視線可是再往上掀一段的話就會太高被顏射,比較10/31 01:21

Roderic8081: 難抓甜蜜點 10/31 01:21

egas1867: 我覺得內襯很薄 通風普通 帽體偏大而且沒有預留耳機孔 10/31 04:55

s803310: 組裝品質更差+1鏡片扣開沒幾次噴掉、內默片振幾次就掉一10/31 07:35

s803310: 半,雖然fr1內默片是開沒幾次就卡死動不了啦10/31 07:35

s803310: 售後服務好沒話說,但東西不是買來修的10/31 07:39

Amour0717: 其實要通風還有SO-2可以選,但通風蓋超容易掉10/31 10:44

Kayusumi: 內墨片我是沒掉過,單純J6的確比J2SV好摟10/31 11:49

a60130chen: j2sv很久了耶,應該推出有6年了 10/31 17:33

demoQ: 我覺得帽體的包覆性不錯 但有可能設計得太剛好了 10/31 22:15

demoQ: 眼鏡會不穩定跑來跑去的 10/31 22:17

blake1003: 之前試戴喜歡j5大於j6。j6頤帶不能拆洗舒適感也輸j5 11/01 16:38

您可能感興趣