※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1540915248.A.126.html
噓 ultratimes: 改裝就違反,沒什麼好說的 08/29 12:43
→ ultratimes: 原廠可以按照法律規範去設計車款,出廠後做啥就是啥08/29 12:44
→ ultratimes: 不得有任何的變動增減 08/29 12:45
→ Kayusumi: 我覺得還不錯阿 頭頂比J2SV涼10/31 00:02
→ Kayusumi: 不過J2的帽體比J2SV大喔10/31 00:04
→ Kayusumi: J610/31 00:04
推 tysan: J6內墨片比FR-1,更容易鬆動掉落,通風性的話側邊有開口加10/31 00:07
→ tysan: 強通風,但是頭頂氣道很差,整體的涼爽度差很多,再來就是10/31 00:07
→ tysan: 組裝品質真的比起前幾代差太多了10/31 00:07
→ Kayusumi: 我是沒帶過FR1喇,不過前一頂剛好是J2SV10/31 00:12
→ Kayusumi: 然後J6如果不把鏡片拉下來騎車風切噪音蠻大的10/31 00:12
推 Amour0717: 試過J5了嗎10/31 00:12
→ lafeyo523: 近年M牌怎麼老愛致敬人家的通風口然後位置顛倒10/31 00:39
推 Roderic8081: 下雨的話我會把鏡片掀起到眼睛上緣部分,這樣看比較10/31 01:20
→ Roderic8081: 清楚,然後FR1的位置比較好調整,一小段一小段的調上10/31 01:20
→ Roderic8081: 來,J6的話一個區間就很大一段,比如說這個位置稍微10/31 01:20
→ Roderic8081: 擋到視線可是再往上掀一段的話就會太高被顏射,比較10/31 01:21
→ Roderic8081: 難抓甜蜜點 10/31 01:21
推 egas1867: 我覺得內襯很薄 通風普通 帽體偏大而且沒有預留耳機孔 10/31 04:55
推 s803310: 組裝品質更差+1鏡片扣開沒幾次噴掉、內默片振幾次就掉一10/31 07:35
→ s803310: 半,雖然fr1內默片是開沒幾次就卡死動不了啦10/31 07:35
推 s803310: 售後服務好沒話說,但東西不是買來修的10/31 07:39
推 Amour0717: 其實要通風還有SO-2可以選,但通風蓋超容易掉10/31 10:44
→ Kayusumi: 內墨片我是沒掉過,單純J6的確比J2SV好摟10/31 11:49
→ a60130chen: j2sv很久了耶,應該推出有6年了 10/31 17:33
推 demoQ: 我覺得帽體的包覆性不錯 但有可能設計得太剛好了 10/31 22:15
推 demoQ: 眼鏡會不穩定跑來跑去的 10/31 22:17
推 blake1003: 之前試戴喜歡j5大於j6。j6頤帶不能拆洗舒適感也輸j5 11/01 16:38