[問題] 車禍相關問題請益

看板 biker
作者 allenpop2016 (192)
時間 2017-03-28 20:06:03
留言 39則留言 (9推 1噓 29→)

[Part 1] 這是近一個月前發過的文章 如題,小弟於3/1凌晨發生車禍 事情經過是這樣的,晚上要回住處騎在慢車道上(在道路中間偏左一點),快要到停車場 入口時有減速但未依規定打方向燈就轉了(時速約30-40km) 後方一台摩托車緊急煞車摔車滑行約7m,但雙方都沒有發生碰撞 事後有叫警察來現場,筆錄的部分他說當時騎50-60km,與我的車身保持兩個機車的距離 未打方向燈是我的不對(很抱歉我做了最壞的示範)但朋友說也不一定完全都該把責任都 歸屬在我身上,因為他本身也騎超過慢車道的限速,未保持安全距離 但是對方想要在初判表下來之前跟我和解掉(鞋子褲子跟後照鏡約4000以下) 後續Part 2 中間持續僵持了一段時間,他在3/27號估車(就是昨天,真的隔了超久),才知道的是除 了後照鏡外,前側車燈也壞了 另外還有三角台和引擎吊架歪掉~ 他說要等估價單出來再來談和解 但我自己大概估一估,這已經遠大於我可以負擔的範圍了 目前他那邊的想法是,財損部分 鞋子2000元 褲子1000元 他去三家醫院,申請診斷書的1000元 車損我大概估10000元 *然後車子擦傷跟手機擦傷不算我這樣 Ps:他是騎勁戰3代,不是新車 之前找他談過,他都是以「我已經少算你很多$了,像是擦傷跟手機,我自己自費的藥, 也沒有跟你收精神賠償」這句話為由,認為其他東西都應該由我付 但我覺得不合理啊,聽起來是我百分百責任,他只是說這些東西他自己覺得還好不算我而 已 所以想問問版上的各位大哥大姐幾個問題 1.等到初判表下來,但現在初判表沒有著名肇事責任,要如何確定雙方負擔的比例是多少 呢? 2.車子損傷可以比照車子的折舊率來算最後賠償的金額嗎? 3.這樣看來誰的肇責比較大呢?我沒打方向燈是我的不對(很抱歉做了最壞的示範)但我 覺得沒有到100%全責 4.車子隔那麼久去估,我其實真的無法確定他這期間內的使用狀況是怎麼樣,又亦或者是 之前就就有些損壞,這個部分可以向他申訴嗎? 第一次發生車禍有很多東西不懂,也很怕自己不知道權益在哪,還請各位多多包含QQ -- 我是真的沒有打方向燈.... 已經有調閱監視器了,確認是我沒有打方向燈 呃 目前是兩台車都在同一個車道 且沒有碰撞 他在我後面摔車
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.230.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1490702766.A.B9C.html

bassblacktea: 有辦法證明你沒打方向燈嗎@@ 03/28 20:10

bassblacktea: 如果沒有的話~後車責任大很多03/28 20:10

bassblacktea: 但是看你自己都承認了…… 03/28 20:10

bassblacktea: 還有~當時有記錄器或是影片證明你們的狀況嗎?03/28 20:11

bassblacktea: 雙方沒碰撞的情況 沒影片最後都能灰到責任變很少03/28 20:13

bassblacktea: 如果你有疑慮價錢部分 可以先申請鑒定,之後上調解03/28 20:13

bassblacktea: 如果搞到上法院也是要申請鑒定,所以先申請囉 03/28 20:14

hsinlu: 就目前你的敘述 管件以為 你最起碼佔七成責任03/28 20:20

hsinlu: 你要右轉他在外側車道碰撞你按照肇事責任分攤原則 03/28 20:20

hsinlu: 你是主因啊03/28 20:21

hsinlu: 下次記得 花點小錢買個第三責任險 可以少你很多麻煩03/28 20:21

kobe30418: 無法分析就看雙方怎麼談 55 73都可以 零件可以要求折 03/28 20:25

kobe30418: 舊 不然就叫他去告 03/28 20:25

kobe30418: 講真的 警方沒有做肇責 就叫對方花3000去鑑定 不然就 03/28 20:27

kobe30418: 我方無責 憑什麼後方車不用保持安全距離? 03/28 20:27

shachitw: 1.3一樣,要不等初判表要不申請鑑定,初判表重頭到尾都是 03/28 20:28

shachitw: 肇事原因或違規事實,比例通常都看分析後再自己去協商 03/28 20:29

shachitw: 車損以舊換新當然可以算折舊,當然我相信對方肯定不會接 03/28 20:31

shachitw: 受,這可有得吵囉 03/28 20:31

a2218182822: 未打方向燈撞車尾都沒有全肇責了,自摔更不可能 03/28 21:20

maybechange: 我猜原po最多三成而已 03/28 21:50

bassblacktea: 你就咬著,同車道後車未保持安全距離行駛,這樣吧~ 03/28 22:45

bassblacktea: 雖然沒碰撞,不過有因果關係,所以不可能無責任@@ 03/28 22:46

eric791112: 放心本案你絕對有責任,具因果也可歸責,且該無碰撞事 03/28 22:52

eric791112: 故也有監視畫面可茲證明,你想1w5內處理,還是被告過 03/28 22:52

eric791112: 失傷害?選擇權在你 03/28 22:52

eric791112: 這件財損不過1w初,縱然你不爽要跟對方談折舊肇責比例 03/28 22:55

eric791112: ,也是酌減些許而已,過失傷害縱你祖上積德被判個15天 03/28 22:55

eric791112: 也就1w5還有後續民事,你可跟對方說很窮要繳一大堆錢 03/28 22:55

eric791112: 看能否1w處理 03/28 22:55

yzak00416: 沒有碰撞不代表沒有因果關係呀… 他證明你沒打方向燈 03/29 02:51

yzak00416: 比你證明他超速要簡單的多了 03/29 02:51

Haooconnor: 沒打方向燈怎麼可能才3成? 03/29 08:04

AoWsL: 路權的優先權是直行車,我想你有義務注意後方來車。你會佔 03/29 08:27

AoWsL: 比較多的責任 03/29 08:27

allenzhuang: 我弟跟你一樣狀況,前車轉彎,且未碰撞 100%肇責 03/29 10:29

allenzhuang: 後來就常駐第三責任險了 03/29 10:29

a0913: 我覺得應該以 主張 後方車未保持安全距離來講 03/30 09:05

a0913: 又不是變換車道 有人說沒有前後車的概念這不合理 03/30 09:06

您可能感興趣