Fw: [新聞] 機車被撞墜10米高橋 恐怖影片曝光

看板 biker
作者 YOPOYOPO (加百列的痔瘡。)
時間 2016-08-05 08:57:18
留言 116則留言 (44推 10噓 62→)

作者: lastroom (伊達伊達碰碰) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 機車被撞墜10米高橋 恐怖影片曝光 時間: Thu Aug 4 19:16:49 2016 後續 http://news.tvbs.com.tw/local/667350 影片 https://goo.gl/K2SXtP 1.媒體來源: 蘋果新聞 2.完整新聞標題: 機車被撞墜10米高橋 恐怖影片曝光 3.完整新聞內文: 台南市安南區與北區交界的北安橋南下匝道,去年12月3日發生一起車禍,1名騎士被後方 車輛追撞後,整個人墜落10米高橋下,該名機車騎士的爸爸昨天在臉書PO出事發影片,還 原被撞的真相,影片引起網友激烈討論。 楊姓男子在臉書PO出1分鐘的影片,20秒處可見一輛汽車突然切入車道,機車騎士為閃避 汽車,撞上前方的機車騎士,該名機車騎士因此重心不穩,整個人翻落橋下,畫面讓人捏 把冷汗。 影片引起網友討論,有網友認為「你騎車騎的太中央了才被撞」,但也有網友認為「汽車 跟機車都有錯啊,機車明看到汽車要切了,還加速想超車,只是刑責上汽車重點,機車次 之,我不是專業人士,但由我來看應該是這樣沒錯」,立刻有網友提出看法「你在看仔細 一點好嗎?汽車分明就是惡意逼車」、「肇事原因為汽車忽然切換車道,機車並不是故意 去撞前車,怎麼判都是汽車的錯」、「騎車怎麼會沒責任?差在比例而已吧?還是只有我 覺得他有補油門要切過去嗎?」(即時新聞中心/綜合報導) 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160804/922080/ 5.備註: https://goo.gl/K2SXtP 只能說半斤八兩 肉包鐵輸惹 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.112.228
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1470358639.A.F4F.html

Gallardo: 高橋由伸:... 08/04 19:19

VM0715: 兩個應是要切的駕駛... 08/04 19:19

EggAcme: 前車最衰 兩個頂尖對決 結果是他倒楣 08/04 19:20

LaHu: 摔下去那個人還活著嗎? 08/04 19:20

cindy1234: 機車怎麼會去撞前車,都不剎車的 08/04 19:21

piovoso: 所以掉下去那個人狀況如何? 08/04 19:21

DogBe105: 被撞不煞車還催油 三寶 08/04 19:22

hihi29: 等等 後車機車騎士 右邊空間不是還很大 怎麼直直撞上前車 08/04 19:22

hihi29: 機車? 08/04 19:22

EggAcme: 看臉書 還好前車還活著 08/04 19:22

qweertyui891: 前車真的超雖小 08/04 19:22

orzmaster: 就閃車失控啊 08/04 19:23

qweertyui891: 被撞還要被嗆肉包鐵 08/04 19:23

cindy1234: 機車有加速的意圖,有可能判故意殺人 08/04 19:23

quester08: 兩個白目害前面的倒霉 08/04 19:24

salem7777: 前車真的很雖 08/04 19:24

cindy1234: 機車撞了前車還補油門 08/04 19:25

cindy1234: 機車被轎車逼車,理當要減速,卻想從旁邊加油超前 08/04 19:26

yj77885544: 後車應該是度爛 想卡汽車 08/04 19:28

linceass: 四輪太扯了吧 08/04 19:28

linceass: 兩個垃圾害到無辜的 08/04 19:29

capirex: 機車愛鑽真不可取 08/04 19:35

moneygg: 四輪是開三小 08/04 19:39

roccqqck: 交通設計好奇怪 機慢車道卻接汽機車下橋 08/04 19:50

shintz: 前車真的很倒楣,後面兩個白目在搞自殺式攻擊... 08/04 19:57

shermanqoo: 為啥不停還直挺挺撞上去 08/04 20:03

PCPCP: 惡意逼車吧 不知道前因後果 只覺得前車雖小 08/04 20:15

PCPCP: 誰知道機車是不是挑釁汽車 或是幹嘛 08/04 20:16

hahn: 兩個都是白癡.. 08/04 20:22

newgpx: 騎士的觀念比較不可取 自認是對的就不讓 結果自找麻煩 08/04 21:28

newgpx: 就算肇事責任是汽車多 但重來一次我想機車會選擇煞車讓路 08/04 21:29

newgpx: 被汽車逼車是不爽沒錯 但不讓的後果實在太麻煩了 08/04 21:30

newgpx: 寧願孬一點 讓汽車過 幹譙一下就好了 出車禍真的會後悔 08/04 21:31

starahsu: 這種四輪很多... 08/04 23:13

starahsu: 但是騎機車也只能讓牠 08/04 23:13

lavign: 該道機車優先 08/05 01:01

liquidbox: 就汽車問題啊,汽車硬想在機車道上搶道 08/05 05:18

donny123: 這什麼鬼設計 08/05 09:08

yaozhi: 被撞的真的很雖小 08/05 09:20

allend9297: 根本開車的有病 08/05 09:21

whatzup1124: 汽車急煞是怎樣 08/05 09:29

chiono: 偉哉:車種分流 08/05 09:34

alskdj: 後車機車自己嚇自己加速往前 腦衝遇到轉彎煞不住 結案 08/05 09:41

alskdj: 責任最大 08/05 09:42

alskdj: 汽車無碰撞 也沒持續逼近 08/05 09:42

nitealong: 四輪很多都仗著鐵棺材硬擠。 08/05 09:43

alskdj: 而且我猜肇事機車腦衝爭路權的時候 他忘了判斷前方車況 08/05 09:43

alskdj: 他想要繼續直行 沒想到前面的機車要右轉 08/05 09:44

dokev: 汽車因為前方機車騎太中間放慢,擋到後方機車 08/05 09:59

dokev: 後方機車不減速要閃過去失控。要說騎車逼車也可說 08/05 10:00

Ivan210: 被道路上外物影響的狀況也有可能啊,光看影片也沒辦法知 08/05 10:02

Ivan210: 道地上是不是有沙造成機車右閃時失控,機車在失控時緊張 08/05 10:02

Ivan210: 吹到油門也是有可能的,而且道路邊邊有沙也是常見的事。 08/05 10:02

dokev: 被撞的騎中間擋到汽車,後方機車閃車技術又不好 08/05 10:02

dokev: 各失誤三分之一的連環關係,非其一所為 08/05 10:03

Ivan210: 我的看法是沒有汽車隨意右切換車道,就不會有後面的果, 08/05 10:17

Ivan210: 汽車應佔多數責任 08/05 10:17

june0204: 騎中間擋汽車...這真的好笑 08/05 10:25

voving: 在南部若大條沒啥車的南二高下被汽車擠過 沒得右轉沒店家 08/05 10:26

voving: 一超車就剪線急煞 只為了靠邊停 不知道在腦X啥的 08/05 10:27

boafans: 這種情況 喇叭長按下去就對了 看到那種靠車大硬擠得 08/05 10:36

boafans: 你跟他閃燈 跟他輕按喇叭 他鳥都不鳥你 08/05 10:37

boafans: 當然減速煞車一樣要做 畢竟命只有一條 08/05 10:39

u4u4: 後車以為前車直走,往右閃避,結果前車突然右轉.... 08/05 10:41

az22954892: 為了閃逼車失控 又是低能四輪 08/05 10:49

hatedmail: 汽車白目,但是我怎麼看都是後面那台機車的問題 08/05 10:55

Ivan210: 假如前面機車是直走,以影片來看,拍攝者也沒空間從右邊 08/05 10:55

Ivan210: 切進去,既無空間切入,怎麼會加速,認為是在轉頭怒瞪汽 08/05 10:55

Ivan210: 車沒注意前車,或是閃避汽車後失控緊張補到油門可能性最 08/05 10:55

Ivan210: 高 08/05 10:55

hatedmail: 1.緊急狀況還加速 2.沒能力駕馭還高速行駛 3.不煞車? 08/05 10:56

hatedmail: 4.他到底要直行還是右轉? 他的行駛路線有問題 08/05 10:57

money1992922: 好像活著但好像很慘 08/05 10:59

hatedmail: 汽車白目嚇到 但是其實有反應距離 前方機車並無擋道路 08/05 10:59

money1992922: 互不相讓結果害到別人 08/05 11:00

bseiqwkbk: 一堆事後諸葛讓人不敢恭維,講的好像沒汽車的違規,機 08/05 11:23

bseiqwkbk: 車一樣會撞上前車一樣 08/05 11:24

LieFang: 四輪違規造成機車追撞→叭叭 禁摩 08/05 12:21

x5825108: 棺猿:就說要禁摩你們就不聽嘛 08/05 12:51

gmoz: 摔下去那個有活著,但是雙眼失明... 08/05 13:00

Civan: 說騎得太中間不知道是那個低能弱智四輪狗說的 08/05 13:47

Apologize924: 後機車整個覺得自己神人 這種情況煞車下來開他車門 08/05 14:03

Apologize924: 了 怎麼會想補油 08/05 14:03

mp5vm6: 四輪很新手,二手k8領新牌,不小心一點這樣亂開 08/05 15:12

neverli: 機車有補油門嗎?是旁邊汽車重煞車,影片中相對看起來像 08/05 16:18

neverli: 補油門吧 08/05 16:18

neverli: 用手把影片左半邊遮住再看一次,專注看右邊橋墩跑動的速 08/05 16:20

neverli: 度 08/05 16:20

mike42: 千錯萬錯一定是機車的錯,機車根本出門就是犯錯對吧 08/05 17:37

HiJimmy: 看不出來是加速 但是機車好像沒變慢~~ 只是閃過 08/05 19:58

lyu0001: 汽車沒打方向燈 提早跨越白實線 會判責任比例比較多 08/05 20:24

june0204: 這是去年的案件,判決早就出來了 08/05 21:02

ThunderLion: 判決結果是? 08/05 23:14

ThunderLion: 有沒有字號 08/05 23:14

sonofgod: 汽車板有人說 判決是汽車全責 08/05 23:30

bboywhite: 竟然有人說是墜橋那台機車擋汽車,哈哈,車子最大,騎 08/05 23:35

bboywhite: 在汽車前面該死就對了== 08/05 23:35

pikachu2005: 被撞的機車真的是很衰,騎的好好的 08/06 00:38

StarHero: 這個陸橋就在我家附近 坦白講設計很不好 08/06 03:15

StarHero: 上個圖 https://goo.gl/maps/5NGhLktNrMG2 08/06 03:16

StarHero: 靠鹽水溪南邊 有兩條是可以右上左下 中華北路 08/06 03:17

StarHero: 這個事件是由北往南 所以是發生在左下中華北路 08/06 03:17

StarHero: 我就來說一個我遇過的事 右上這邊 08/06 03:20

StarHero: 上個圖 https://goo.gl/maps/LreAz3L4dZ22 08/06 03:20

StarHero: 車主從橋上來 被右邊上來的汽車 開太快 嚇到 08/06 03:22

StarHero: 結果自撞圖中的分隔交通條 人飛出去 幸好沒噴出橋下 08/06 03:23

StarHero: 回到這個事件 再上個圖https://goo.gl/maps/8WpR7a6PQ7x 08/06 03:24

StarHero: 這張圖大概就是噴出橋的高度 從橋面到溪床邊起碼有3層 08/06 03:26

StarHero: 樓高(非掉到圖中所見的堤岸道路 有樹的那邊) 08/06 03:30

StarHero: 最糟的是...影片中 人是頭朝下噴下橋 08/06 03:32

pikachu2005: 那邊設計的確是有點危險,車流量也不小,從北安路南 08/07 00:40

pikachu2005: 行要到中華路,我都不上橋,走橋下,在接到中華路 08/07 00:40

s25g5d4: 這裡內側二車道都是禁行機車 不知道再禁三小 我都不鳥 08/07 01:27

cacasi: 台南還滿多喜歡亂切的四輪~ 08/08 01:57

ogogcat: 後面機車都看到汽車了 為什麼還不減速硬要一起切進去 08/08 10:44

wardraw: 這種狀況下隨意減速掉下橋可能就是自己了 08/11 21:40

您可能感興趣