※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1461890024.A.4FB.html
推 flare321: 幹，騎個機車還要被欺負 04/29 08:36
推 larry901117: 柯p:機車這種低等交通工具不應該存在天龍國 04/29 08:39
→ goolooloo: 一定要把機車族塑造成這麼脆弱這麼草莓嗎orz 04/29 08:53
推 isong199: 每次都砍100個補你10個車位而已 04/29 09:17
→ cu0920: 相較之下立倫真友善 04/29 09:27
推 PPPGGG: 車退出騎樓政策不是早就在執行了嗎 04/29 09:38
推 olduck: 次要道路、巷弄本來就會有人停，那劃格子就是劃格子而已 04/29 09:38
→ LuckSK: 討厭柯p一回事，但是退出騎樓跟機車格收費比對全面汽車格 04/29 09:41
→ LuckSK: 收費，其實還算ok，比較討厭的還是的不解禁禁行機車，還有 04/29 09:41
→ LuckSK: 那個腳踏車道跟機車格塗銷 04/29 09:41
推 boafans: 結論 : 機車車位不夠 (End 04/29 09:45
→ infinitem35: 還有人說選另一位會更慘 呵呵 會嗎? 選這位才是 04/29 09:58
→ infinitem35: 最慘的 還看不清現實嗎? 04/29 09:58
推 schin5566: 有做事總比政客好 04/29 10:05
→ aalittle: 全面汽車格收費......台北市的汽車格原本就幾乎都收費了 04/29 10:05
推 kslxd: 講的好像從刻批才開始追殺機車族XDD 04/29 10:05
→ aalittle: 不過退出騎樓、跟熱區機車收費,算是馬、郝就逐漸在做了 04/29 10:07
→ OrzOGC: 一人一信支持阿文酸宗痛 04/29 10:29
推 winston81120: 如果當初阿文上 北市就有石油用了QQ 04/29 10:39
→ Quart566: 不就退出騎樓請你別亂停車而已，收費也才一點小錢，有這 04/29 10:45
→ Quart566: 麼窮嗎？怎不走路都不用花錢欸 04/29 10:45
推 taiwanstrike: 退出騎樓跟收費感覺可以啊 04/29 10:54
推 boafans: 有人搞不清狀況 收費退騎樓都沒問題 問題沒地方停 04/29 11:02
推 Davil0130: 朱立倫友善？！是因為他媽的根本沒再管新北市啊！ 04/29 11:24
→ Davil0130: 大家都愛選個人形立牌當縣市首長 04/29 11:25
推 bizozi968: 爽 04/29 11:38
推 GORDON2037: 講的好像只有柯p在追殺…前朝都沒有？ 04/29 11:45
推 r164386: 退出騎樓 讓行人走阿 人車爭道很危險 04/29 11:59
推 y2d2213: 我以為騎樓本來就不行停車 04/29 12:10
→ Quart566: 如果連找車位的能力都沒有，怎不叫你媽載你去XD 04/29 12:16
→ Shadow1124: 柯P:都做成這樣你還要騎車不賣掉 實在很傷腦筋(抓頭) 04/29 12:23
推 davery: 沒位子停也是滿妙的... 很多人都硬要擠 不到附近找 再 04/29 12:30
→ davery: 來說沒位子 04/29 12:30
推 lovetwbbs: 爽 04/29 12:33
推 boafans: 沒位置就是沒位置 少積非成是 有種一車一格 04/29 12:33
推 RZSR: 我也以為騎樓本來就不能停車 04/29 12:34
→ Shadow1124: 事實是你就算去附近找到了 也是很多人要硬擠啦 04/29 12:37
→ Shadow1124: 你的附近他的隔壁 沒被硬擠過嗎 04/29 12:37
→ Quart566: 沒位置就沒啊，一定要讓你停？你有花錢買車位？ 04/29 12:58
→ Shadow1124: 所以就是沒位子啊 你不到附近找是怎麼得出來的? 04/29 13:00
→ Shadow1124: 找車位能力沒有又是怎麼得出來的? 04/29 13:04
→ lsj168: 柯p真的會被底下的公務人員搞垮XDD 04/29 13:16
噓 lovekim: 標題殺人 04/29 13:35
推 gmoz: 幾乎沒在停騎樓 04/29 13:37
噓 KY1998: 慘在哪? 去看看新北市的禁行機車 兩線道只剩一線能騎 04/29 14:24
→ Quart566: 這麼廢哦，怕被人擠你可以不要停啊，就算給你停騎樓也是 04/29 14:31
→ Quart566: 會擠啦XD 04/29 14:31
→ Shadow1124: 回答不出來就不要秀下限了 搞不懂狀況只會說惡毒的話 04/29 14:35
→ Quart566: 你的表達方式是有問題的，怎麼答？別在秀下限了XD 04/29 15:14
→ Shadow1124: 表達方式最有問題的是你 現在還學起我說話了 04/29 15:23
→ Shadow1124: 消失的車格不只從機退 你卻只在這點著墨 入罪於人 04/29 15:28
→ Shadow1124: 扯什麼窮啊 不會找車位的 媽媽也拿來講 04/29 15:31
→ onezillion: 慘個屁?去中和看看,推個嬰兒車走騎樓左閃右閃,還要跟 04/29 15:35
→ onezillion: 慢車道搶路 04/29 15:36
→ Quart566: 學你說話？那話是你創的哦？而且只會怪別人的心態非常 04/29 15:37
→ Quart566: 不可取，沒車位就只會怪，不給你方便好像不行一樣 04/29 15:37
→ Shadow1124: 停管處說會規劃車位你就信了嗎 我不喜歡被擠關你啥事 04/29 15:38
→ Shadow1124: 我並沒有怪誰啊 我就只是在討論沒車位的事 是你在怪 04/29 15:40
推 Quart566: 你被擠又關我啥事？信不信又關你屁事？XD 04/29 15:41
→ Shadow1124: 因為你說沒能力找車位 我才問你沒車位是怎麼個找法 04/29 15:41
→ Shadow1124: 我還沒看過有人不怕擠的啊 你說怕被擠不要停管很大阿 04/29 15:43
推 davery: 該檢討的應該是硬要擠車 不去附近找車位貪圖自己方便的人 04/29 15:43
→ davery: 而不是停車位本身跟已經停好好的人吧 04/29 15:43
→ Shadow1124: 你自己也知道很擠沒位子了 搞不懂你在那酸啥 04/29 15:44
→ Quart566: 怕被擠就別停有問題嗎？會去擠的不就是你這些懶的找車 04/29 15:52
→ Quart566: 位的，連找位子都懶都要人教還挺悲哀的 04/29 15:52
→ Shadow1124: 我要不要停都是我自己的事不用你來講五四三 04/29 15:54
→ Shadow1124: 沒證據胡亂指控我亂停車 04/29 15:55
→ Quart566: 北市政府車位要準備好給你，不然你會秀個事實就沒位子 04/29 15:58
→ Quart566: 啊...的嘴臉在那邊秀下限，這種心態真是糟透了 04/29 15:58
→ Shadow1124: 你就是把別人都想成是在亂停才在跟你意見不同 04/29 15:59
→ Shadow1124: 事情就不是這樣啊 04/29 15:59
→ Shadow1124: 我也沒說過一定要有位子準備好吧 是真的整體沒配套啊 04/29 16:00
→ Quart566: 要配套什麼？你倒是說說看你希望大家怎麼配合你？ 04/29 16:07
→ Shadow1124: 我真的不明白因為你看起來是知道沒位子和很擠的狀況 04/29 16:09
→ Shadow1124: 你並不是"大家" 你也不會配合我吧 04/29 16:12
→ Quart566: 你不是說要配套？說啊!要怎麼配套啊！ 04/29 16:12
→ Quart566: 還是你的意思是一人配一個套套給你?XD 04/29 16:13
→ Shadow1124: 我覺得我們該停止浪費時間溝通了 因為沒交集 04/29 16:14
→ ErnestKou: 少來啦，騎機車很多都是圖方便，真弱勢連機車都買不起 04/29 16:39
→ ErnestKou: 走路搭公車啦 04/29 16:39
→ ErnestKou: 罵沒配套措施最好用啊，反正又不用自己想 04/29 16:41
推 chinafuck56: 德政阿 選對人了 爽 04/29 17:00
→ Shadow1124: 先想辦法減少機車數就好 車格不要一起動手放後面 04/29 17:03
→ Shadow1124: 機車收費 機退後規劃在哪邊停不清 又有自行車道一起做 04/29 17:13
→ Shadow1124: 就會有被針對的感覺 04/29 17:15
推 ErnestKou: 沒地方停也是一種減少機車的手段XD 04/29 17:17
→ Shadow1124: 哪他也算是夠狠了 我覺得收費先殺一殺趕一趕就好 04/29 17:19
推 davery: 哇塞 連騎機車很多都貪圖方便都講得出來 怎不說一堆汽車 04/29 18:29
→ davery: 違停 大眾交通亂卡位佔位的人 貪圖方便到處有 不用給 04/29 18:29
→ davery: 機車扣帽子 04/29 18:29
→ seti: 開車的不也是貪圖方便嗎....真搞不懂這種4輪嘴臉... 04/29 19:21
→ seti: 我開車的時候都希望騎機車趕快鑽（安全的鑽），騎快一點... 04/29 19:22
推 JYLi826: 公車、捷運 04/29 19:34
推 a1121210: 騎樓什麼時候可以停車了？ 04/29 20:13
推 snap007: 大家都恨既得利益者，但侵害自己既得利益時，又都嘛哀哀 04/29 20:51
→ snap007: 叫，不虧是進步城市的殘酷人民 04/29 20:51
→ snap007: 人生來便會走，給與行走空間是天賦人權，停機車汽車皆不 04/29 20:57
→ snap007: 是 04/29 20:57
→ Shadow1124: 你怎會有既得利益的錯覺 之前說可以停明天說不能停 04/29 21:39
→ Shadow1124: 是政府規定的大家也只是照規定停放 要這樣扯扯不完 04/29 21:40
推 rock210548: 台灣駕駛素質夠好 今天就不會那麼多事了 04/29 22:06
推 snap007: 18%以前也是政府規定,現在被當成既得利益者又是怎麼回事 04/29 22:46
→ snap007: 政策本來就是與時俱進,更何況騎樓本來就是極失敗的政策 04/29 22:46
→ snap007: 當初獎勵容積換人行走道,卻被當成擺攤和停車場,行人何辜 04/29 22:49
→ Shadow1124: 停放的人有得什麼利我是不知道啦停完就不用走路嗎? 04/30 02:04
→ Shadow1124: 這裡也沒人反對退出騎樓啊 人生來也不會走路 04/30 02:05
→ Shadow1124: 如果你說這是既得利益 那你是否都不騎車 搭車或使用任 04/30 02:16
→ Shadow1124: 一交通工具而不是用"走"的 因為這直接間接都會變成 04/30 02:17
→ Shadow1124: 你說的既得利益者 影響到你走路 04/30 02:20
推 ErnestKou: 不好意思，我是大眾運輸嘴臉 ，交通問題的解法就是盡可 04/30 10:53
→ ErnestKou: 能讓所有人放棄私人載具。汽車併排/違停當然也是貪圖方 04/30 10:54
→ ErnestKou: 便，有時停遠一點就可以，至少不用併排，但台灣人嘛你 04/30 10:54
→ ErnestKou: 知道的。我會這樣說也是因為不少台北人騎車不搭捷運公 04/30 10:54
→ ErnestKou: 車的理由就是不夠方便。我只能說跟機車比，短時間應該 04/30 10:54
→ ErnestKou: 不會有更方便的交通工具出現了。 04/30 10:54
→ segaworld: 我也是機車族 我支持機車退出騎樓 台灣要進步 04/30 10:58
→ segaworld: 提升生活街道美觀 讓人耳目一新 04/30 10:59
推 smartred: 很好啊，騎樓人行道本來就不該停 04/30 11:08
推 smartred: 把汽車扯進來的是覺得汽車也都停人行道嗎？ 04/30 11:12
→ snap007: 擁有私人載具時停車成本本來就列入考量,佔用騎樓人行道 04/30 14:04
→ snap007: 非但無停車成本,同時還侵害行人行走空間,這不就是得利 04/30 14:06
→ snap007: 公車機車汽車只在馬路跑合法停車位停放,怎會影響行人走路 04/30 14:12
→ snap007: 不要為了想免費停車,讓自己腦袋變得那麼錯亂好嗎? 04/30 14:15
噓 chao19910424: http://i.imgur.com/CzZMcpW.jpg 04/30 14:48
→ Shadow1124: 你腦袋才錯亂吧 自己講汽車現在又說不會影響 04/30 17:52
→ Shadow1124: 講得一副合法停放區都會影響到你走路 停好車的人也是 04/30 17:54
→ Shadow1124: 要下來走路的 會影響到你的是亂停 還有攤販 04/30 17:55
→ Shadow1124: 人行道停機車很多都已經有開始收費了 哪來無成本 04/30 17:57
→ Shadow1124: 照這樣UBIKE站點 單車道跟人行道結合在一起你怎不提 04/30 18:03
→ Shadow1124: 18%更是拿少數特定來跟全台現象來比較 是要怎麼個比 04/30 18:05
→ Shadow1124: 機車退出騎樓一直在做 不要看個新聞就給人貼標籤 04/30 18:10
→ Shadow1124: 如果你發現自己被侵害權益 請檢舉那些害群之馬 謝謝您 04/30 18:24
→ impact999: 無聊爛新聞 我又不在北市 當全天下人都住北市喔 05/01 14:21