看板biker
作者: shirochan (小白) 看板: PttLifeLaw
標題: [車禍] 初判表的過失責任問題
時間: Wed Jan 14 10:00:41 2015
一、車禍發生日期：
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
103年8月
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
我方無傷無車損,對方有小傷有車損,不確定有無驗傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
現場事發後我方有說要報警,但對方堅持不要,事後才有去警局做筆錄
現有被破壞
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
我方僅有強制,對方除了強制不確定有無其他險種
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
我方(非本人,朋友口述)接近路口時準備打右方向燈至機車待轉區待轉，後方機車騎士
摔車，我方見狀有問對方情形並問要不要報警,對方說不用,但事後才至派出所做筆錄,
並補畫現場圖。
之後有申請到初步研判表，內容為對方是涉嫌駕駛失控，我是涉嫌變換行向未注右後方
來車。目前對方有提出調解，近期內友人要前往調解。
初判表上寫的涉嫌，就一定表示雙方一定有過失嗎？在調解上應該如何應對比較好？
六、問題：
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1421215829.A.F6C.html
推 GF: 有瑕疵 "接近路口時.....待轉區待轉" 看似正常的敘述 01/14 14:17
→ GF: 如果是六線道 從內側第三線在路口直接右轉去待轉呢?你沒說清楚 01/14 14:17
→ GF: 事情只能隨我想像 01/14 14:17
→ GF: PS 去年這個時間我就是遇到一個路口(已過停止線)直接打燈去待 01/14 14:19
→ GF: 轉的 外側第1(純右轉) 外側2(直行) 外側3(直行)=>對方在這 01/14 14:20
→ shirochan: 我也不是當事者,只能依友人和現場圖初判來貼文說明了 01/14 14:22