[分享] 撞了不會倒的機車

看板 biker
作者 tiesto1114 (Tiesto)
時間 2014-04-07 09:36:54
留言 37則留言 (16推 0噓 21→)

https://www.youtube.com/watch?v=kevrDwnDm-c
不知道有沒有OP 撞了不會倒的機車 但這應該有點算汽車了吧 沒有直線七秒的問題XD 還有轉彎的時候都會有往反方向的力量 不知道要怎麼壓車 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.43.176.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1396834617.A.1FD.html

YCL13:概念車出來好幾年了 04/07 09:45

windlemon:轉彎時會受到慣性及離心力的受力,所以會感到一股反向 04/07 10:23

windlemon:推力 04/07 10:23

Kusovss:真正遇到事故的撞擊下去還是會整個翻滾啦...車體結構被破 04/07 10:28

Kusovss:壞後那裝置很難在維持下去 04/07 10:28

max252378:http://youtu.be/QYXs4X_4goc 這台也不會倒XD 04/07 11:47

linjp:未看先猜宏佳騰 04/07 12:41

YCL13:4F的論點可以說連轎車也會翻滾了 04/07 13:55

bmw530li:除非裝置爆掉,不然不會翻的 04/07 14:37

NTR5566:這OP了 04/07 14:40

YCL13:其實最大的問題是怕出車禍時高速旋轉的飛輪傷到人。 04/07 14:58

PPTer:就兩顆大陀螺儀,但是沒電了該怎麼辦? 04/07 15:27

PPTer:停在路邊放到沒電,陀螺不會轉了,這樣不就路邊倒車? 04/07 15:28

PPTer:而且這動態表現應該比較像汽車,而且還可以減低側傾的樣子 04/07 15:28

YCL13:沒電了車子也不能前進了呀。這個的飛輪就算不轉也還好,因為 04/07 15:37

YCL13:重心設計得夠低,所以平衡很容易。 04/07 15:37

YCL13:至於動態和汽車完全不一樣,我們實驗室在導動態模型時,仍是 04/07 15:38

YCL13:使用二輪的模型。 04/07 15:38

BillHuang:有這種機構是不是側掛無效? 04/07 15:39

PPTer:YCL大 可以再說詳細一點嗎? 04/07 15:54

YCL13:說起來很長呀!簡單地說,因為接地點還是算2個,所以需要去 04/07 16:10

YCL13:計算零力矩點,不像汽車零力矩點是在四輪的多邊型內。 04/07 16:11

YCL13:至於Bill大說的側掛,這是個好問題,不能說掛無效,而是側掛 04/07 16:13

YCL13:的概念不同,所以要能側掛的設計難度會高一些。 04/07 16:14

YCL13:以人來講,平衡的方向主要就控龍頭角和重心移動,和這個的概 04/07 16:15

YCL13:念是完全不一樣的,所以要將人習慣的方式與之結合會難一些。 04/07 16:16

YCL13: 方式(上二行打錯了) 04/07 16:16

HELLDIVER:我覺得它最大的魅力是有車頂... 04/07 16:17

donatello:這對打滑也有效嗎? 像壓到標線或油漬? 04/07 17:52

guh53067:三寶+這台 真的會變無敵星 驚驚 04/07 21:44

xiangming:那兩粒應該不輕 04/08 00:12

YCL13:打滑呀,算有效也算無效,會不會打滑主要和輪胎有關,但可以 04/08 09:06

YCL13:在打滑後不犁田。 04/08 09:06

kevinkle:陀螺儀的中軸跟車身連結的軸承要抵抗整台車傾倒的力矩 04/08 10:29

a80055power:陀螺儀 04/08 17:52

yuan720:轉彎會變很難轉嗎 感覺很像壓車過彎 但有另股力量把你拉回 04/08 23:53

enzo31182:我手機也有陀螺宜阿 還不是會掉到地上 (亂) 04/10 17:18

您可能感興趣