看板biker
先po政府公開資訊-判決書查詢
http://jirs.judicial.gov.tw/
【裁判全文】
臺灣臺北地方法院行政訴訟判決 102年度交字第204號
102年12月3日辯論終結
原 告 陳XXX(闖紅燈都告警察了，怕被告請自行上網查)
被 告 臺北市交通事件裁決所
主 文
原處分撤銷。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰拾陸元由被告負擔。
摘錄
由證人上開證述可知，證人與同事於案發當日值勤時，發現原告有闖紅燈之違規行為，
僅係持手持攝影機錄影取證，而未有任何攔檢動作，且原告違規當時所行駛之礁溪路6
段路段交通流量不大，原告駕車闖紅燈後迄至通過值勤員警值勤地點前，甚至僅有原告
一部車輛行駛（此由舉發照片即可），員警值勤地點既然距離違規路口約100 公尺遠，
員警又係站在巡邏車外值勤，客觀上並無任何無法當場攔檢原告車輛之情形
行政訴訟庭 法 官 李明益
http://ppt.cc/KuGp
警未攔 闖紅燈判免罰
法官：僅錄影舉發 手段違法
北市女子陳家琪去年開車在宜蘭礁溪闖紅燈，被警員錄影蒐證，逕行舉發開罰兩千七百元
，陳女提告抗辯警員沒當場攔停，台北地院認定陳女的確闖紅燈，但當時並無不能或不宜
攔檢情形，警方僅以錄影舉發，違反《道路交通管理處罰條例》規定，昨判陳女免罰，全
案可上訴。
基層警員對此多表訝異，「以後遇違規就得攔，若肇事後果誰負責！」礁溪警分局表示尊
重判決，指本案警員錄影取締缺少攔查動作「算有瑕疵」，將向警員重申若非法定「不能
」或「不宜」當場攔檢舉發，禁止再採逕行舉發。記者昨無法聯繫陳女，不知其回應。
改提行政訴訟
陳女去年四月一日下午二時許，開休旅車在礁溪鄉礁溪路六段北上闖紅燈，事後收到礁溪
派出所警員逕行舉發的兩千七百元罰單。陳女申訴不成改提行政訴訟，主張警員只錄到對
向車道紅燈，不排除她行車方向燈號有秒差或故障。陳女並抗辯若真違規，警員為何不當
場攔檢，請法官依無罪推定原則撤銷罰單。
省兩千七百元
法官認為警員錄影內容足證陳女闖紅燈，但警員當時在事發路口約一百公尺外執勤，卻未
見警員攔停。開單警員出庭證稱，平時幾乎都以錄影逕行舉發，沒當場攔檢。
法官指「道路交通管理處罰條例」規定，警方舉發交通違規以當場攔檢為原則，以立刻釐
清違規事實，開單警員證稱當時若要攔停陳女車輛並無困難，顯見舉發程序違法，判陳女
免罰兩千七百元。
律師認有爭議
律師林富貴認為此判決有爭議，以取締無照駕駛為例，警方攔檢可能發生追逐造成意外，
法官卻要警方攔檢闖紅燈民眾，豈非鼓勵警方追車。宜蘭縣警局交通隊長劉全原說，若遇
超速、衝撞、攔查不停或內側車道違規，才能錄影舉發，目前取締闖紅燈仍以攔查為主。
遭取締獲判免罰案例
2014/01/15 簡姓男子與同好騎大型重機車上高速公路國三甲線抗議，遭警以「同車道違
規併駛」開罰4千元，法官指警迫車友併駛，為處罰而處罰，引用《兩公約》判免罰
--
◆ From: 180.176.35.71
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1392341292.A.D69.html
推 tsubasawolfy:所以以後轉交給民間友人舉發就好? 02/14 09:37
推 j955369:話說行政訴訟要走多久？ 02/14 09:55
噓 deugene05:幹 追也不行 不追也不行 鬼島想怎樣 02/14 09:59
噓 yrt3168:中午要吃三寶飯了 02/14 10:23
噓 KY1998:三寶公害 02/14 10:31
推 lsj168:那以後被測速照相拍到都可以不必罰嚕....XD 02/14 10:33
→ frice:固定式測速照相表示：我是固定式的 不能攔阻 請找隔壁移動式 02/14 10:38
噓 biography:鬼島不意外 三寶的想法更不意外 02/14 11:06
噓 david510002:鳥爆了，什麼鳥判決結果 02/14 11:25
噓 infinitem35:如果追上去你自己去撞車了又再怪警察追 不追又再靠杯 02/14 11:27
→ infinitem35:說不追憑什麼開單 警察給你做就好啦 02/14 11:28
噓 georgewon:馬的!!鴿子真難當!! 02/14 11:46
→ Kamiya:所以說這些人除了開交通罰單沒別的事情可以做了嗎 02/14 11:50
噓 boafans:...這有點蝦 02/14 11:55
噓 catpig0420:肯定有黨證！ 02/14 12:16
→ shirochan:鬼島刁民.闖紅燈是事實還有臉去告哦? 02/14 12:42
噓 ger1871:闖紅燈是擺明的事實... 這樣也行 02/14 12:51
噓 coneflwer:恐龍法官 02/14 12:54
→ catpig0420:被測速拍也沒看到測速出來攔我阿!? 02/14 12:59
推 FantasyNova:倒數第三段 第二段還滿詳細的 02/14 13:06
→ Gunslinger:導之以正 齊之以刑 民免而(略 02/14 16:16
推 HLPT:萬一攔停動作害當事人嚇到摔車 算誰的…… 02/14 20:27
→ sai1268:所以之前三鶯大橋警察追上去很合理啊XD 02/14 23:43
噓 moonxmoon:1.出庭開單的員警好傻好天真,自己說沒有困難 02/15 00:37
→ moonxmoon:隨便掰個理由說當時車速快不宜衝入快車道攔查就行了 02/15 00:37
→ firetfd119:警察自己錄影作證的，說假的若判偽證罪判7年以上 02/15 00:52
→ firetfd119:工作881 02/15 00:54