※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1338076475.A.139.html
推 Ahbin:GoodJoB~! 05/27 08:19
推 raft75462:家屬鬼島觀念 05/27 08:32
→ jric:死者家屬講那啥鬼話... 05/27 08:43
推 Civan:正義判決阿 路上一堆老人就隨隨便便在路上找遺產 05/27 08:47
→ Wanttobe5F:這法官不錯!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 05/27 08:52
推 qoo027945242:這一定要推一下的,好好的活路不好 05/27 08:55
→ qoo027945242:活路不好好走,硬是要走死路然後還要拉一個人下水 05/27 08:56
推 musicscoop:騎車的還是有責任...鳥鑑定 05/27 08:58
推 inxs:goodjob 05/27 09:03
→ jric:不可能沒肇責，但 1/4 確實還是有點高... 05/27 09:09
→ jric:上次也是在快車道撞到路人，結果我還偏去撞到對向的汽車 0rz 05/27 09:10
→ jric:汽車當然自己賠，結果老人還沒健保又說沒錢，幫他墊了3K醫藥 05/27 09:11
→ jric:費，就不想理他了... (3K 當作送他啦 / 汽車則修快7K) 05/27 09:12
→ jeffenjoy:好法官~!! 05/27 09:19
推 ninjaxin:判的好 05/27 09:29
→ musicscoop:除了台北市跟高雄市，都很難無責！ 05/27 09:39
推 lastar:這法官不錯阿~大推! 05/27 09:47
→ avecmoi:5人要求各100萬精神賠償 笑話 05/27 09:58
推 kinnsan:為什麼無超速無酒駕還能有1/4的肇責... 鑑定是在幹嘛的 05/27 10:07
推 sliencesky:帝王條款一拿出來很難完全無責 05/27 10:17
推 p23158958:好想噓新聞標題......推法官英明 05/27 10:29
推 gygg543:三位一體 05/27 10:33
→ acerwei:判得好！ 05/27 10:36
推 wesley42:真的很多老人不看路 亂闖 他子女還自以為是對的 05/27 10:53
→ OrzOGC:水啦 05/27 10:56
推 Kouzuki:不要上訴浪費資源了好嗎？ 05/27 10:57
推 lovedesigh:很多人過馬路看到你都要來了 還會瞪你幹嘛不讓他 無言 05/27 10:59
推 yrt3168:第二段 = = 05/27 11:00
推 vinmo:判決合理，不過第二段的說法確實是許多被害人會保持的態度 05/27 11:07
→ vinmo: 實際上容易忽略責任歸屬和過失比例的問題 05/27 11:08
推 brainpowered:一定是看對方騎重機就獅子大開口 05/27 11:09
推 civic9:合理 這才是公平正義!!! 05/27 11:12
推 ding0725:判的好！ 05/27 11:12
推 musicscoop:鳥鑑定大概抓【涉嫌】未注意車前狀況... 05/27 11:13
推 goode9969:被害人應該是重機騎士吧 05/27 11:14
推 stwayne:判的好啊!!! 讓他們知道甚麼才是對的 05/27 11:16
推 frice:推! 05/27 11:18
→ chapters:不得不說，違規的行人亂竄，很影響行車安全.. 05/27 11:23
推 Sagarmatha:很難得有這種正義的法官 05/27 11:27
推 ddLimin:就正常班馬線過馬路來說路人路權最大,硬過的駕駛人才不對 05/27 11:28
→ ddLimin:如果這種狀況不讓路人被瞪也就剛好而已= = 05/27 11:28
→ ddLimin:更別說過馬路時兩邊來的"機車"可能是違規左轉車了 05/27 11:29
推 astranagant:送! 05/27 11:32
→ frice:不過大部分被瞪的都是 走斑馬線但闖紅燈 或者任意穿越的XD 05/27 11:32
推 Kouzuki:可惜我遇到會瞪你甚至開罵的都跟這則新聞一樣，捨斑馬線 05/27 11:33
→ Kouzuki:天橋應要當螃蟹的 05/27 11:33
推 bkillusion:太讚了,騎車騎好好的被人撞還要賠錢這哪來的天理? 05/27 11:44
推 qdash105:判的好...讚 05/27 11:44
推 arashiaoi:法官英明 05/27 11:47
推 OOQ:騎士的1/4肇事責任怎麼算的？完全照規矩來還有責任 05/27 11:50
推 s891510:完全照規矩來還有一招陰你啊:因注意而未注意 05/27 12:02
推 wtsdseua:法官給你個讚 05/27 12:05
推 wuyuxun:就是需要這種法官阿 還你媽媽？再出來害人讓你們賺嗎 05/27 12:15
推 mmeow: 正義到我的血都沸騰了 05/27 12:16
推 Janma:溫馨 05/27 12:19
推 westley:正義必勝 這才是正常的法官 家屬腦殘無誤 05/27 12:19
推 ro1234:爽～～以為家裡有人去世就最大 講話可以最大聲 05/27 12:20
→ crazy2002:讚~鬼島越來越有是非觀念了 05/27 12:21
推 Dick5210:這法官判的對呀!!! 05/27 12:22
推 mongchie0204:應該要判多一點，一年沒法工作耶…難道以後缺錢就 05/27 12:37
→ mongchie0204:找家人去路上找重車就好了…媽的 05/27 12:38
推 crazy2002:小時後騎單車騎到一半突然一個2歲半的衝出來 05/27 12:40
→ crazy2002:結果那些婆婆媽媽一直說我很冷血殺小的 05/27 12:41
→ crazy2002:幸虧後來小孩的母親很理性 05/27 12:41
推 yayaorz:溫馨 正義回來了 05/27 12:43
推 john581200:還是有正義!!!!! 05/27 12:55
推 kenjikenji15:判的好 05/27 12:58
推 jeff101234:1/2的肇責已經是礙於傳統觀念束縛下的妥協了ˊˋ 05/27 13:01
→ jeff101234:打錯 1/4 05/27 13:01
→ jeff101234:過去的鬼觀念就是死者為大 法律是屁...有人死就得賠 05/27 13:02
→ jeff101234:但也同時造成大卡車撞到人乾脆直接撞死這種歪曲的原則 05/27 13:04
→ jeff101234:因為死人不會喊價 活的還有醫療費、工作損失 沒完沒了 05/27 13:05
推 nightkid:去的有安家費! __的兩份，活著回來三份! 05/27 13:13
推 Free50280:這就是正義！溫馨 05/27 13:31
→ HEROR:正義 05/27 13:55
推 a151091:推 正義法官 怪獸家屬 05/27 13:56
推 roder:推一個推一個 這種恐龍家屬記得付錢 05/27 14:00
推 card101:PUSH 05/27 14:04
推 freeasa:苦主還要1/4，真雖小... 05/27 14:42
→ masonjason:__家屬 05/27 15:08
推 mp4kimi:正確的判決 05/27 15:21
推 TripleKim:!!!!!!!!!!!!!!! 正義 !!!!!!!!!!!!!!!!!! 05/27 15:27
→ TripleKim:那些家屬說別人恐龍 自己根本原始人常識吧...無知也要有 05/27 15:28
→ TripleKim:限度 05/27 15:28
→ TripleKim:照家屬邏輯 跳軌自殺請找火車司機賠 洩洩~ 05/27 15:36
推 youre:正義判決!!! 05/27 15:47
推 timk7:推~ 05/27 16:02
→ bgp895405:還敢說恐龍法官....明明就恐龍家屬 05/27 16:12
推 Celtic8879:推法官 05/27 16:23
推 higher:家屬在說什麼屁話...還五個各一百萬的精神賠償...\ 05/27 16:27
推 yannzwu:車禍的~難得有個正常的判決 05/27 16:52
→ TsukimiyaAyu:溫馨 05/27 17:27
推 ChangHash:給法官100個讚 根本是恐龍家屬 1/4責任也太衰 05/27 17:41
推 ax227762:溫馨 05/27 17:58
推 pullpower:正義的判決 05/27 18:34
→ jengmei:有沒有 酒駕V.S行人闖道路 的掛... 05/27 19:08
推 a9121042:八股聯合報標題殺人不意外,推法官英明! 05/27 19:30
推 p5e5t6e6r:幹 判的太好了!!! 05/27 19:37
→ p5e5t6e6r:怎麼不是人出來撞機車呢? 不要臉的家屬 05/27 19:38
推 pmgodie:強制險理賠金可以領5份? 有點怪怪的 怎麼這麼優惠?? 05/27 20:16
→ pmgodie:原來是死亡給付160萬 分5人 各32萬...x的 記者誤導我 05/27 20:26
→ pmgodie:我覺得 老太太有重大過失 這樣還可以領喔?實在不合理~ 05/27 20:27
→ jric:保險真的佛心來的... 不知道寶哪家的XD 05/27 21:15
推 fatttttttttt:判的超好的~~ 本來就該這樣啊~~ 真不知道是甚麼家屬 05/27 21:26
→ fatttttttttt:還敢跟記者說法官不對~~ 真是笑話 05/27 21:27
推 musicscoop:強制險是一定要賠...因為不論事故責任 05/27 22:12
→ musicscoop:只有一種例外情況而已~~ 05/27 22:12
推 stevely:判的好 05/27 22:27
推 dillon80326:正義回來了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 05/27 22:48
推 MikeFreeway:終於.....真感動。 05/27 23:40
推 skyhome:推這法官 終於有正常一點的判決了 05/27 23:55
推 likeselina:法官開眼啦!! 05/28 00:28
推 Syoshinsya:法官讚啦 0.0b 05/28 01:23
→ Gunslinger:電視新聞去採訪還說"我們也不要求什麼"… 05/28 11:29
推 oxman:法官判的好，這個家屬下次撞到這種侵犯路權，記得要賠對方 05/28 14:19
推 mickeylih:爽 05/28 14:34
推 loveeveryday:這樣才對啊,真不知道家屬在想什麼 05/28 15:36
推 remix7:法官有救了QQ 05/29 15:12
→ yongx13:精神求償？神經求償吧，該去看腦科。 05/29 23:36
推 lautmn:該給推 05/31 03:24
→ woajw:正義!!! 08/26 21:33