※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1490104852.A.01E.html
→ Decill : 就說中啊，只是一個速度（或胎壓）感測器 03/21 22:17
→ Decill : 其他部分都是要用他們自家的手機APP完成計算 03/21 22:17
→ Decill : 看看這團隊能撐多久會停止軟體支援，很恐怖不要問XD 03/21 22:18
推 j0958322080 : 單純以演算法來說，在平路且無風的狀態下strava夠準 03/21 22:35
→ j0958322080 : 但這是因為在物理上功率計算簡單，若是有風或是爬坡 03/21 22:36
→ j0958322080 : strava就會滿不準的，但坡度的部分應該可以修正的較 03/21 22:37
→ j0958322080 : 準，而順風逆風因為無法測得風速就一定很不準了 03/21 22:37
推 extrachaos : strava的爬升量是不是有變準啊（跟之前比 03/21 22:47
推 hitsukix : 果然是胎壓啊，相信在室內恒溫的訓練台上是準的 03/21 23:00
推 playerst : 最猛的是在FB回為了省體積而不開發廣大市場的ant+ 03/21 23:08
→ playerst : 只能說開發團隊可能不缺錢吧 03/21 23:08
→ Decill : 開發Ant+幹嘛？這年頭有沒有藍牙只有Ant+的手機? 03/21 23:17
推 playerst : 你不連碼錶 只連手機? 我還不如花8k 買山寨stage 03/21 23:28
→ Decill : 那個....他就真的只能連手機啊XD 你要不要回去看看 03/21 23:30
推 hellokittybb: 請問山寨stage是？ 03/21 23:31
→ Decill : 你連了碼錶 就算他按照公規做，對碼錶來說頂多也只 03/21 23:31
推 j0958322080 : Ant+當然是為了跟市面上的碼錶做連結啊，用手機當碼 03/21 23:31
→ j0958322080 : 錶電力容易不夠吧，光螢幕一直開著就夠費電了 03/21 23:31
→ Decill : 是一個速度感應器（錶頭：胎壓是殺學？） 03/21 23:31
推 playerst : 只能連手機又綁APP不就證明團隊不缺$ 03/21 23:31
→ Decill : 功率什麼的XD 你要一般錶頭怎麼算給你啦 03/21 23:31
→ playerst : 要去查查 大陸出一款仿stage的功率計 沒記錯6~8k而 03/21 23:33
→ playerst : 已 03/21 23:33
→ Decill : 看了推文 果然這行銷手法厲害 現在一樣騙到很多人 03/21 23:33
推 ryantae : 對岸xcadey還比這個強… 03/21 23:33
推 playerst : 反正最後我還是買quarq XD 03/21 23:34
推 j0958322080 : 光說用那種東西測速率就不信了 03/21 23:35
→ playerst : 山寨stage好像就是xcade 03/21 23:36
推 jack18262 : 覺得去買的也不缺那錢吧 QQ 03/21 23:40
→ Decill : 很難講 做一個專用車錶技術門檻高 而維護一個APP其 03/21 23:42
→ Decill : 時成本也不低，怎麼想都不覺得他們現在這樣玩能多大 03/21 23:42
→ Decill : 又不是真的是什麼劃世代的技術突破 賺一波的機率高 03/21 23:43
→ deepstriker : 他行銷也沒有很厲害 一堆破綻 只有訂價訂得好 03/21 23:53
→ deepstriker : 讓一堆人願意掏錢來測試 03/21 23:54
→ Decill : 但到現在還是一堆人夢想它可以ant+連車錶算功率 03/21 23:55
推 j0958322080 : 有夢最美啊哈哈 03/21 23:55
→ Decill : 去看贊助網頁內容跟問與答 從頭到尾打太極超強 03/21 23:55
→ Decill : 一堆人問可不可以連車錶都含糊帶過去 從不正面回應 03/21 23:56
→ deepstriker : 連STRAVA都不行了 還要連車錶(支持者:會什麼不支持 03/21 23:56
→ deepstriker : 台灣自己人的產品呢 03/21 23:56
→ Decill : 「謝謝你的建議」「開發中喔」「方向沒有錯的」XD 03/21 23:57
→ kurfurst : 我是不覺得用胎壓可以測出什麼啦 以同樣瓦數來說 03/21 23:57
→ kurfurst : 加速中還是定速抵抗風阻還是爬坡 應該都不一樣吧 03/21 23:58
→ kurfurst : 這樣就算搭配圖資計算 變因跟誤差還是超大 03/22 00:00
→ kurfurst : 如果單純從圖資跟車速估計功率 沒有胎壓也辦的到 03/22 00:09
→ kurfurst : 實在懷疑APP背後的計算真的有胎壓嗎 03/22 00:10
推 hitsukix : 胎壓是一個參考用的值 靜止和移動的差啊 03/22 07:58
→ hitsukix : 他介紹就有提到皮托管了，一樣概念不同型式 03/22 07:59
→ Decill : 關於它用了什麼技術 到底能不能算出功率這件事情 03/22 08:34
→ Decill : 雖然不是很懂（團隊也只說申請專利卻完全沒說明過， 03/22 08:34
→ Decill : 大家到現在還是只能猜測）但看他們關於Ant+跟車錶 03/22 08:35
→ Decill : 都誠實的印象來看 我真的也只能打問號 03/22 08:35
→ Decill : ^都不誠實 03/22 08:35
→ Decill : 誠信問題 如果參與幕資真的以為這產品能連車錶買下 03/22 08:38
→ Decill : 那對我來說根本就是詐騙 別說支持了 應該抵制才對.. 03/22 08:38
推 RC211V : 之前提出ant+的疑問，看完官方回覆後立馬取消贊助.. 03/22 10:43
推 lwecloud : 結果根本就沒有踏頻跟功率，真的是隨便畫餅也有人吃 03/22 10:55
→ kurfurst : 皮托管是算流速耶 胎壓算功率? 根本不一樣啊 03/22 11:45
→ kurfurst : 說要從胎壓抓踏頻也是莫名其妙 真的要抓踏頻 03/22 11:46
→ kurfurst : 用傳統方法放個霍爾感應器也沒多少錢 想不透這邏輯 03/22 11:47
→ deepstriker : https://youtu.be/PBbc_I6zfOc 與坐墊前移五公分 03/22 12:07
→ deepstriker : 有關?? 03/22 12:07
→ chronon : xcadey有人用過嗎？ 好便宜有點興趣XD 03/22 13:34
→ carterho : 給樓上，評價非常爛，一言不和就上千瓦 03/22 13:46
推 mofox : 顆顆，果然如此，三千也是錢，還好沒買！ 03/22 14:32
推 LeoWu : 大家都想做出驚人的產品啊...(而且還不見得多便宜) 03/22 14:37
→ LeoWu : 對岸的功率飛輪也夠驚人了。 03/22 14:37
推 carterho : 功率飛輪pica已經承認失敗了XD 03/22 14:39
推 LeoWu : 或許Arofly團隊早就成功催眠自己這東西是OK的。 XD 03/22 14:41
→ Decill : 補充一下說他們「行銷做很好」這件事情，一則是他們 03/22 14:42
→ Decill : 故意把這個產品命名為 智慧型"車錶" 這麼容易讓人誤 03/22 14:43
→ Decill : 會的名詞，導致整個文宣說明都讓人以為他們有開發 03/22 14:43
→ Decill : 或支援正規車錶系統。二則是明明知道不需要也不可能 03/22 14:44
→ Decill : 支援Ant+，卻把這個當做是一個行銷手段（募資達到一 03/22 14:44
→ Decill : 定數量會加開Ant+)讓人更容易誤以為他們的產品是可 03/22 14:45
→ Decill : 以連正規車錶的。第三就是定價很厲害，是個玩單車的 03/22 14:45
→ Decill : 人覺得可以買來玩看看，後來發現被騙了也懶得提告 03/22 14:45
→ Decill : 的價格 XD 03/22 14:46
推 LeoWu : 以結果論，他們募到了這麼多錢，行銷是成功的。XD 03/22 14:46
推 ryantae : xcadey 應該說 只要不中機王 回饋算還可以 身邊有2 03/22 14:54
→ ryantae : 個朋友使用，上次有問他們 他們回答是還不錯 03/22 14:54
推 hitsukix : 不懂就算了XD 剩的都是話術了 03/22 20:41