[情報] 美利達V.S車主，車廠敗訴

mobile01原討論串網址 http://tinyurl.com/zpjd4v7 討論串第86F，87F，有判決書。 http://tinyurl.com/h4qrzcd 判決書網址 美利達V.S車友 臺灣彰化地方法院民事判決　101年度訴字第535號 http://paste.plurk.com/show/2317747/ 美利達V.S代工廠 臺灣彰化地方法院民事判決　104年度訴字第533號 http://paste.plurk.com/show/2317748/ =====賠錢要乾脆的分隔線===== 懶人包如下...... 車友買了美麗達折疊車，某天騎一騎斷掉，顏面骨折進醫院。 致電美利達後，總公司專人處理，談不攏，告進法院。 美利達敗訴，原告要求40萬元賠償，最後判賠金額20多萬元。 美利達要求簽訂保密合約，車主不甩，原因是車主不爽美利達。 美利達控告代工廠，要求賠償賠給車主的20多萬元。 車主收到所得通知，原因是美利達賠給車主的20多萬元， 美利達報稅時，報成車主的損失所得，而非美利達對車主的損失賠償，車主還要繳稅。 =====諸君，有錯認賠，真的要乾脆，不然事情會更大條===== 以下是我個人感想..... 台灣的客服很妙， 一般基層的客服員工都很小心，但是高層卻有可能很鳥。 往往事情嚴重到上級出來，事情可能反而越來越糟。 老話一句，該你賠的跑不掉，公司這麼大， 乾脆一點。車子瑕疵搞得這麼難看，形象損失遠超過賠償金額。 吃燒餅沒有不掉芝麻，產品瑕疵難免。 這種危機與客服處理，根本就0分。 一年賺這麼多錢的公司，賠個幾十萬這麼不乾脆。 這下好了，形象損失都不止那幾十萬。 最好笑得是，明明車子就其他廠商代工，有墊背呀！ 這件事趣味之處，美利達出事的折疊車，還是請人代工的。 美利達敗訴後，也去告了代工的立旺。 喵的，明明就有墊背的，當初賠一賠，再找墊背要錢就好。 弄成這樣，有夠傻。 這下會被酸很久歐..... -- 事情懂得多 自然有方法~~~~~ -- 有幾個眼熟的ID，總之以前就戰過，可能是美麗達體系的人吧？ 這種連判決書都出來的事，真的沒什麼好開脫了。 其實我以前賣過捷安特的車，也常常對捷安特客服開砲呀.....XD 總之，希望各家廠商處理客服能更細膩。 下面有高手，好威。 感謝高手！ 不好意思，好像不能直接貼司法院的查詢網址， 已重新把判決書全文下載，重新找空間貼上。 受傷車主才是苦主，一個訴訟拖6年，真的很辛苦。 我只是收集資料而已，做個紀錄。 事實上，捷安特也出過包，前幾年單車熱時，g牌車的客訴也很多。 捷安特當年也是滿頭包，但確實這幾年捷安特的客服比較好了。 到底是要給改過自新的公司機會，還是因為過往不良紀錄， 放棄購買該公司產品，人人心中的尺都不一樣。 → ironfox : 有點好奇 為什麼這種已經上了法院的事件 美立達的行 02/03 09:46 就觀察看看吧～ 哈哈～我以前常常打沒力打，打錯了......XD 其實美利達，近年很多車都是代工廠在製作。 交期都壓的非常緊，代工廠其實壓力也很大，是不是因此品質降低? 這個真的不得而知。 只能建議車友，買車還是找有口碑的車店，老闆會幫大家把關。 看到01討論串，有美利達經銷商老闆， 完全不想賣自家的折疊車，還說品質不好。 只能說，這種店家非常有道德良心，要推薦這種店家。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.113.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1454430691.A.623.html

推 Cervelo1995 : 有follow，美利達處理這件事手法蠢到出汁.. 02/03 00:38

→ LeoWu : 在零壹那棟大樓想搞眾人皆醉我獨醒把戲的正義之士 02/03 00:44

→ LeoWu : 也很好笑。 02/03 00:44

推 LeoWu : 文中提到的美利達法務超像日劇裡面會出現的笨反派。 02/03 00:48

→ ggxx2571648 : 請問賠償報其他所得有什麼錯？ 02/03 00:52

推 LeoWu : 苦主得到的賠償應該是"所受損害"，而不是"所失利益" 02/03 01:08

→ LeoWu : "所受損害"的賠償是免稅的，"所失利益"就要繳稅。 02/03 01:08

→ LeoWu : 苦主被美利達的法務的小手段弄到了。 02/03 01:09

推 nightjustin : 其實我也有點懷疑會計申報部分的問題，財政部曾經在 02/03 01:13

→ nightjustin : 83年函釋關於因判決所賠償所得如屬填補損害應該是免 02/03 01:13

→ nightjustin : 納所得稅，但收入/支出部分按所得稅法雙方皆應申報 02/03 01:13

→ nightjustin : 。美利達事後搞了這手，車主未申報或主管單位認為 02/03 01:13

→ nightjustin : 須釐清的話，可能會收到要繳納該筆「所得」的通知 02/03 01:13

→ nightjustin : 或函詢，後面要提出相關文件去證明該筆金額確係為 02/03 01:13

→ nightjustin : 填補損害所得應免納所得稅，等於多繞一圈去辦免稅 02/03 01:13

→ nightjustin : 申請，不知道會計領域熟悉的朋友有沒有什麼高見就是 02/03 01:13

→ nightjustin : 了？XD 02/03 01:13

→ OrzOGC : 雞腸鳥肚的美利達... 02/03 01:14

推 zxasqww : 請問「士林鐵馬工作室跟「台北鐵馬工作室」是同一人 02/03 01:31

→ zxasqww : 嗎？ 02/03 01:31

推 nightjustin : 另外就是美利達訴訟中的諸般主張皆很逗趣，完全無 02/03 01:32

→ nightjustin : 視舉證責任之所在，就單純用邏輯去印證法規面，真 02/03 01:32

→ nightjustin : 的讓人懷疑這樣的消費訴訟，可大可小，好好讓專業處 02/03 01:32

→ nightjustin : 理，又何須如此，至於其後的一些小路數更是無謂（ 02/03 01:32

→ nightjustin : 遠目 02/03 01:32

→ nightjustin : 判決書看過一次後就打不開，還是先洗洗睡了XD 02/03 01:33

→ godzillabox : 自己砸自己招牌的公司 02/03 01:44

推 nightjustin : 白馬大辛苦了 02/03 02:08

推 SeLeKon : 高層真的很多智障X D D D 02/03 07:41

推 frice : 損害賠償有證據要免稅不難 不過以一般人來說就是多 02/03 07:49

→ frice : 很多手續要跑 02/03 07:49

推 yuhongpan : 要把被害人嘴巴塞起來又不肯多付錢www 02/03 08:51

推 phenol5566 : MERIDA車主推， 下一台不買merida了 02/03 09:11

→ ironfox : 銷部門沒有強制介入主導? 02/03 09:47

→ ironfox : 難到那個賴課長 沒有回報他的上層嗎? 若沒有.... 02/03 09:48

→ ironfox : 那個賴課長處理事情的能力以及態度 真的要被檢討 02/03 09:49

推 zxasqww : 抗辯原告所提之100年4月2日與店家對話錄音譯文係非 02/03 10:14

→ zxasqww : 法 02/03 10:14

→ zxasqww : 竊錄取得，且錄音譯文內容移花接木，將原告購車之處 02/03 10:14

→ zxasqww : 亂 02/03 10:14

→ zxasqww : 推給「建成」腳踏車店等語，然按刑法第315條之1條 02/03 10:14

→ zxasqww : 之妨 02/03 10:14

→ zxasqww : 害秘密罪 02/03 10:14

推 zxasqww : 原告他有買過你們的腳踏 02/03 10:16

→ zxasqww : 車？)沒有。他的車子曾扛到我的店，叫我蓋章，我說 02/03 10:16

→ zxasqww : 不 02/03 10:16

→ zxasqww : 是我賣的，怎麼蓋章 02/03 10:16

→ zxasqww : 這樣表示店家雖到嗎？……… 02/03 10:17

推 kimari : 原告都這麼慘而且證據充分，卻因為爛消保法只能獲賠 02/03 10:18

→ kimari : 這數字，以後乾脆改名廠保法好了 02/03 10:18

推 c3d : 還是買捷安特或是小廠 02/03 10:51

推 jack18262 : 幹 下一台不考慮M牌惹 02/03 11:05

推 chi7580 : 天啊，美利達大廠居然會這樣搞，實在很難看阿！！！ 02/03 11:21

推 baozi : 可是捷安特之前血汗勞工事件，也要鍵盤抵制，國產都 02/03 11:23

→ baozi : 抵制光了怎麼辦 02/03 11:23

推 lwecloud : 安啦 鍵盤抵制而已 02/03 11:23

推 dendi : 文內也有人說鄉民腦殘支持美利達，這是什麼奇怪的道 02/03 11:26

→ dendi : 理... 02/03 11:26

推 trouble : 所以想想台廠也沒對本土市場好多少 02/03 11:43

→ deepstriker : #1M4H9iEL (bicycle) 有些人說要支持M 02/03 11:45

推 demo68 : 售後服務慘不忍睹 02/03 11:48

→ OrzOGC : 那就買歐系的吧,一樣血汗,至少還有潮度 02/03 11:49

推 nurockplayer: HASA呢？ 02/03 12:12

推 mjnaoki : 是美「利」達啦白馬大 02/03 12:31

推 loserfatotak: 1M3G2P1K1R扣掉1G1M還有2G2P1K1R啊 02/03 12:31

→ loserfatotak: 還有其他國內廠商吧Orz 02/03 12:32

推 CatDaylily : g牌黑對自己人不好 m牌黑對外人不好 02/03 12:33

→ s9577545 : 朋友當過美利達經銷商，實在沒感覺對自己人好啊XDDD 02/03 12:45

→ s9577545 : 暢銷品總經銷都留著賣，等沒人要買再一次倒給小經銷 02/03 12:50

推 c3d : 捷安特不只血汗，很多公司都有，有那家不血汗？ 02/03 14:06

→ abcd11001100: 我以後一定買員工自己也騎車上班的品牌, 那才有靈魂 02/03 14:23

推 lwecloud : 台灣傳產一定要血汗一下的 02/03 14:46

推 minutepop : 小廠真的推starbike，但鋼管魂限定XD 02/03 16:45

→ Insomniac : 偷偷問一下樓上小廠的爬坡輪如何啊？ 02/03 17:06

推 mjnaoki : 02/03 21:23

→ zorro1111 : M牌公司那麼大，是有差那幾塊哦？？？ 02/03 21:55

推 DOBBS : 這輩子絕對不會碰美利達的車 02/03 23:02

→ DOBBS : 車架沒焊接好而斷裂 如果今天是公路車 時速超過2 02/03 23:04

→ DOBBS : 5公里下 絕對比小折還要慘 02/03 23:04

推 xhung : 感謝分享 但稅的問題不能拿判決書跟國稅局請求更改? 02/04 00:30

推 GJman : 受傷要討賠款還要繳稅 真的很傻眼 02/04 00:38

推 porcupine : MT系列小折倒是真的聽說過幾次意外。 02/04 00:58

推 johnnyhsu7 : 抵制+1 02/04 02:48

推 pinsaun : 扯… 就為了100萬 搞爛一間資本額6億的公司的名聲 02/04 16:43

推 pinsaun : 更正 29億 02/04 16:48

推 yawg : 絕對不會花錢去買沒力達，寧可拿去餵狗 02/05 11:14

推 peadon : 踏 不是第一次啊 02/05 19:11

推 KuoJ : 美利達這案件處理方式真的離譜，超爛 02/07 21:19