※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1194018326.A.33D.html
→ tar911:XD 我改錯字修到誰的推文了嗎!? SORRY~ 11/02 23:51
→ urnottheone:追訴權時效...10年 11/02 23:51
噓 karose:修三推文啦 我說我吃燒酒雞都會醉 喝酒會升天啦 = = 11/02 23:52
→ urnottheone:條叫做"重大違背義務致交通危險罪" 11/02 23:52
→ tar911:噓噓你在說啥~我怎麼看不懂!? @@a 11/02 23:54
推 urnottheone:每條法條後面都有該條法條重點... 11/02 23:55
→ tar911:卡洛斯說他喝醉活像一隻大鼎活蝦~請大家別笑他XD 11/02 23:56
推 micco:重點是...人家是說運動完喝..沒叫你邊運動邊喝呀... 11/02 23:57
→ urnottheone:我想要釣蝦...沒掉過蝦... 11/02 23:57
→ urnottheone:就像民法第一四八條第二項為民法之帝王條款"誠信原則" 11/02 23:59
推 tar911:哈哈~多謝大叔提醒! 我搞錯重點了~ 11/03 00:00
→ urnottheone:行政法的帝王條款就是比例原則...憲法第二三條"必要者 11/03 00:00
→ tar911:但是不可否認~喝了酒下坡暖呼呼的 ~"~ 11/03 00:01
推 BarkingSin:但記得道安規則或交罰條例裡有對喝酒或重病騎車規定 11/03 00:07
推 johngaz:哈 卡螺絲太嫩了XD 我之前喝58高粱後去爬坡差點斷氣 囧 11/03 00:21
推 peadon:感謝您解惑 11/03 03:23
推 peadon:17507應該不可能喝完攜車回家 開車完喝酒一樣沒事 11/03 03:31
推 tar911:補充一下~在刑法的角度來看~如果動用刑法來限制說喝了酒不꼠 11/03 08:01
→ tar911:能騎腳踏車會有點OVER~~~太像道德立法了!!! 11/03 08:01
→ tar911:這是一種道德~還沒必要動要到刑法那麼大的法律來限制! 11/03 08:02
→ epistemie:這種是典型的技術迷思是不是動力機具有那麼重要嗎現在的 11/03 16:24
→ epistemie:腳踏車工藝所釋放出人的能量也非同小可了With great 11/03 16:24
→ epistemie:power comes with great responsibility馬路如虎口何必 11/03 16:26
→ epistemie:要增加道路上的危險因素也許動力機具駕駛人為了要閃避受 11/03 16:26
→ epistemie:酒精影響的單車駕駛人而造成令人不愉快的結果 11/03 16:27
→ tar911:就說這是道德問題了~ 11/03 23:51