看板basketballTW
大家好 我是布里
當然不免俗的要譴責一下籃協對於分齡賽事的不重視
中華民國籃球協會 對基層賽事還有規定做的真的很少
我們先看賽事的舉辦
大學賽事->中華民國大專院校體育總會
中學賽事->中華民國高級中等學校體育總會
國小賽事->中華民國少年籃球發展協會
一切的細節內容都是由負責主辦單位負責細節內容
因為這篇在講少年賽事,我就針對我比較熟的【全國少年籃球錦標賽】分享一些資訊
另外教育部體育署的國民小學籃球聯賽就先不討論,每年都是這個聯賽有很多話題就....
------
一、籃框高度
早在2016年就有在討論過260 305籃框高度的問題
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/984017
雖然高度305在少年賽事來說稍為高一點 但是5號球比6.7號球還輕還小
所以在投籃上相對上還是可以應付,也比較有可能拉開到外圍進攻
少年籃協秘書長,也是國內非常資深的裁判陳傳仁對於改為305有說過
「國際11歲級的比賽都是打305公分籃高,而且我們小孩子的平均身高不比外國人矮,
為了與國際接軌,11歲級改採305公分籃高是絕對必要的。」
陳傳仁也指出,早在2005年籃協就曾經出版國際少年籃球規則中譯本,
規則中就載明10至11歲的男孩與女孩,球籃高度為3.05公尺,對10歲以下的兒童,
球籃高度為2.60公尺,年紀非常小的兒童,可以使用較低的球籃。
以全國少年籃球錦標賽來說今年分U11.U12賽事,U11打260,U12打305。
------
二、少年籃球錦標賽特別規定
我們先看看全國少年籃球錦標賽秩序冊寫的特別規定
比賽規則禁止守區域、沒有三分球、外圍不能包夾
領先20分防守隊伍不能在三分線外進行防守、進攻時間30秒
登錄球員有上場的時間上下限限制
https://imgur.com/xxunwDz
https://imgur.com/fU0wV6e
https://imgur.com/fucFZ4W
------
三、籃協對於基層運動發展的不重視
首先看看我去年在會員大會的提案內容與籃協回覆
提案內容
https://imgur.com/pw7kL1q
回覆內容
https://imgur.com/QYqoJst
就是把問題丟出去,後續也不見他們有其它改善
籃協負責全國教練的教練講習、增能講習、還有教練證發放
但是對於籃球的基本並沒有一個準則
就像我上次在GM節目提到的
松山的擋人跟南山的擋人教的細節就有可能不同
到了上面的等級又要在重新整合
又像之前OTIS老爹在帶女籃國家隊的時候
整套防守要重教,因為大家的想法都不一樣
這個就是我們基層沒有準則教法的問題
這個你大籃協應該要負很大的責任
不是每次課開了、錢收了、考完試就沒事了
這些基層教練培養出來的都有可能是你未來國家隊的成員
------
籃協不成材不做為,這個萬年問題還是要解決
所以要大家一起加入籃協會員 跟我一起發聲
把鄉民會員送進理監事會議繼續發聲
有加入會員的人可以把繳費收據傳給我看
我們這邊有個line群組 可以討論各種台籃的議題
#籃協監督 #關心台籃
--
│
╭═╡═ ⊕ 只差三分 布里拿球
║ V
\\o
║ o o o/
o o
║ ﹀ >V > </ /| -
> '
>
║ < X \ / > /< <\
--
感謝推文討論,這個議題蠻值得大家一起討論
教練的細節延伸是正常的
但是我這邊指的是基本概念,譬如擋人技巧,手要放哪,怎麼放才能把圓柱體空間做出來又
不會犯規,人是要站在防守者的正側面,後方45度角,要退多遠,這些其實在其他國家是有
系統的。
就是基本系統沒有統一嗎?
像現在U17.U18集訓時間就只有一個月,教練光整合這些小東西就要花一些時間,時間怎麼?
鬙峞A但是有基本準則是不是可以減少很多時間。
教練要教延伸的變化絕對沒問題,但是基本系統要有,日本現在就是整套系統整合,戰術跑
動創造空間,從小到大都同個系統,從分齡隊伍一直到國家隊。
這樣的概念分享讓大家討論
https://i.imgur.com/pxNcGS2.jpeg
這是2017年的報導片段
如果要讓小朋友快樂打球
那就更要做一些限制
小朋友的技巧一定還不純熟
全場包夾、做陷阱反快攻拿分
這樣對於基層運動發展不一定是好事
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.245.111 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1716082430.A.DE1.html
推 walker56 : 推05/19 09:37
推 mascotliao : 不太懂,松山的擋人和南山的擋人,要用誰的?05/19 09:48
噓 ewayne : 如果什麼都要主責單位給出個準則,那幹嘛還要分隊呢05/19 09:51
→ ewayne : ?不同的教練,本來就會有不同的訓練細節,不然全世05/19 09:51
→ ewayne : 界都一起去給FIBA集中訓練不就得了?05/19 09:51
推 AirSpiral : 感謝樓上標準示範老舊觀念05/19 10:05
→ mascotliao : 可以讓小朋友快樂打球嗎?可以不要過早要求這些嗎05/19 10:30
推 nsk : 之前分高框派vs低框派 兩派學校就不打對方的杯賽XD 05/19 10:39
→ nsk : 後來高框派也會報低框組丶但低框派不報名高框組05/19 10:40
推 belili : 看了討論才知道基層籃球就這麼多小圈圈= =怎麼搞 05/19 10:46
推 akito555 : 棒球也有鋁/木棒組之分 高/低框分開打沒毛病 05/19 10:52
→ joejoe14758 : 說快樂打球就沒看到一個選手說快樂的 05/19 10:56
→ joejoe14758 : 都是自己選的再苦也吞下去之類的 05/19 10:57
推 JerrySloan : 一綱多本也可以 至少要有綱 05/19 10:57
推 Iversonshao : 小朋友應該就快樂打球 運動強身就好 過早專項不是好 05/19 11:46
→ Iversonshao : 事情 05/19 11:46
→ s210125 : 快樂打球所以才要有那些限制阿 不然你拿到球就被包 05/19 11:49
→ s210125 : 哪裡快樂 05/19 11:49
→ ewayne : 你要的東西,不是準則,而是技巧跟經驗。檔人怎麼站 05/19 16:10
→ ewayne : 位,那本來就是各個教練跟球員的經驗。如果你要求的 05/19 16:10
→ ewayne : 是籃協做個培訓準則,這就是台灣過去幾十年間遭遇的 05/19 16:10
→ ewayne : 問題,不是嗎?多少球員跟教練把國外的經驗帶回來, 05/19 16:10
→ ewayne : 但卻不被重視,因為台灣的教練就會信他們自己學的東 05/19 16:10
→ ewayne : 西。你要籃協做出準則,那當所有人都學同一套,這跟 05/19 16:10
→ ewayne : 土法煉鋼,又有何不同? 05/19 16:10
→ ewayne : 台灣好不容易才走出那個尊奉單一權威的道路,拜託不 05/19 16:14
→ ewayne : 要期望一些走回頭路的想法。 05/19 16:14