※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1714571981.A.7CC.html
推 dgq75148 : 今年亞喵就從2號轉1號阿 但還是2號打得好一些05/01 22:00
推 lawenwen : 轉型失敗就鮭魚 05/01 22:08
→ outsi : 轉型沒這麼快，給你參考一下去年的質疑轉型成果當 05/01 22:14
→ outsi : 時鄉民的結論 05/01 22:14
→ joejoe14758 : 轉型是長期目標 多出一些技能包才是短期目標 05/01 22:19
推 gentleman317: 之前不是有人貼過邱大宗談到轉型就有用林宜輝來當例 05/01 22:23
→ gentleman317: 子 05/01 22:23
推 camby909 : 台灣蠻多學生時期稱為射手的，上職業後轉型成非射 05/01 22:24
→ camby909 : 手，這也是一種轉型 05/01 22:24
推 akito555 : 很難拉 你以為國內一堆教練都有料的嗎!? 05/01 22:26
推 kill780215 : 除了亞軒 海神磚塊下去 邱子軒也會控一下球有一點樣 05/01 22:28
→ kill780215 : 子 今年會開始跟庫薩斯打擋拆 不過兩個都傷了 超G 05/01 22:28
推 turkiali01 : 難啦 上職業變一堆矮內線 轉前鋒不會運球 外線也是 05/01 22:33
→ turkiali01 : 各種骰 05/01 22:33
推 Pash97143 : 曾柏諭轉1號也算成功 05/01 22:36
推 crawford438 : 你攻得進守得住才沒人管你要打哪個位置，但一個175 05/01 22:45
→ crawford438 : 不到的二號是在這個位置面對185-190的對手比較容易 05/01 22:45
→ crawford438 : 存活，還是去轉打一號比較容易存活，大部分似乎是 05/01 22:45
→ crawford438 : 選擇後者。 05/01 22:45
推 seimo : 其實轉型早在16-18就要做出來了。是因為球隊要贏球 05/01 22:53
→ seimo : 才不得不擺在那個位置。台灣太多在大學後才轉真的 05/01 22:53
→ seimo : 太晚 05/01 22:53
推 seimo : 因為16-18身材跟球賽基礎解讀搭配運動能力技術都有 05/01 22:55
→ seimo : 一個初步呈現或者成熟度。或者在這個年紀就讓他待 05/01 22:55
→ seimo : 在他應該的位置（最佳能成為職業球員的位置） 05/01 22:55
推 VinDD : 8F XD 05/01 23:07
推 gekkou : 謝亞軒傳球意識還行 但控球太差，防守強度拉起來， 05/01 23:24
→ gekkou : 不要說控球，連過半場都難，然後他今年外線幾乎消失 05/01 23:24
→ gekkou : ，根本是轉成四不像了 05/01 23:24
推 linyyggtt : 三分其實也還有34% 有人餵球的時候三分還是蠻準的 05/01 23:29
→ linyyggtt : 只是現在的問題是沒辦法兼具 05/01 23:29
推 snocia : 他似乎不控的時候三分會變準 05/01 23:35
→ i4303348 : 轉型本來就是為了以後能生存下去的 05/02 01:34
→ i4303348 : 能有球打哪有需要轉 05/02 01:35
推 kaybear3001 : 亞軒連國際賽都能偶爾打個擋拆了 沒那麼慘吧 05/02 01:46
推 Oliver5120 : 亞軒亞運就控過了 還在雲防守強度 05/02 02:45
推 softflame : 最重要應該是不要為了hbl名次短視近利吧 但學校很 05/02 05:18
→ softflame : 難這樣做 05/02 05:18
→ softflame : 早早為了未來的位置準備還比較實際 05/02 05:19
推 ts1993 : 會轉型的 不就在原本位置會不吃香 甚至上不去職業 05/02 06:21
→ ts1993 : 才會轉 05/02 06:21
→ ts1993 : 轉一轉還有機會 當然拼看看 05/02 06:22
推 seimo : 會轉型不一定在原本基層位置不吃香。而是評估進職 05/02 07:46
→ seimo : 業後因為有洋將還是整體競爭因素才做改變。但評估 05/02 07:46
→ seimo : 的不太會是基層教練。頂多是很厲害的家人甚至親友 05/02 07:46
→ seimo : 建議 05/02 07:46
→ seimo : 但也不能怪基層教練因為他們有他們的壓力跟人手缺 05/02 07:47
→ seimo : 乏教基層球隊。真的也只能如此了 05/02 07:47
推 aee08 : 不能拿美國這種全球人才集中的地方比，不要以為他 05/02 09:15
→ aee08 : 們基層不在乎名次而是一個球隊人非常多大小隊起碼就 05/02 09:15
→ aee08 : 2.3隊你不行後面有一堆人在等，你看到的都是轉型成 05/02 09:15
→ aee08 : 功的但有一堆人不成功被淘汰只是沒看到而已，台灣人 05/02 09:15
→ aee08 : 才太少能力好的甚至都要兼打好幾個位置你就知道基層 05/02 09:15
→ aee08 : 多難了 05/02 09:15
推 seimo : 不是要拿美國比 而是你必須要走職業的生存之道。但 05/02 10:06
→ seimo : 以台灣現況除非學日本來做青年隊跟基層球員合作。 05/02 10:06
→ seimo : 不然基層球員就是只能這樣消耗成長期。隔壁棒球也 05/02 10:06
→ seimo : 是被大聯盟官員來台演說（基層時期過度追求團隊成 05/02 10:06
→ seimo : 績。球員對於自主訓練概念不足。）日本就有一個範 05/02 10:06
→ seimo : 例之前我有說過 有一位國中球員185cm在家鄉打中鋒 05/02 10:06
→ seimo : 。結果上高中直接就去職業隊16歲起訓練。現在已經 05/02 10:06
→ seimo : 變成合格的2號投射位置。如果延續基層生涯搞不好還 05/02 10:06
→ seimo : 是只能打中鋒下去。 05/02 10:06
→ seimo : 所以日本他們真的也很多參考的方式來讓我思考。不 05/02 10:07
→ seimo : 過人家他們也沒有取消基層球隊。如果你認為未來沒 05/02 10:07
→ seimo : 有那麼靠職業吃飯。去打基層球隊熱血三年然後再上 05/02 10:07
→ seimo : 班打打社甲也很好 05/02 10:07
→ ming0408 : 很多學生時期是戰神的，現在轉型為板凳 05/02 12:20
推 seimo : 如果沒記錯 人家青年隊一樣能有同等學歷去考大學 05/02 12:55