※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1702426636.A.AFB.html
推 a53189360 : 同意，真的不用在那邊編故事...... 12/13 08:22
噓 brian21201 : 為什麼要懲罰學生的選擇12/13 08:29
→ JerrySloan : 學生有時候被當成工具 背後的利益沒有放在檯面上 12/13 08:30
→ a30332520 : 二樓你也說「學生」了，學生先讀書 12/13 08:40
→ a30332520 : 為了「運動員身分」轉學，本末倒置？12/13 08:40
→ split1000 : 那以後聯賽前全選手拖出來測學測不能達標的不要打 12/13 08:47
→ split1000 : ！！反正重點是學習..那些練到頂天的乖乖去讀書 12/13 08:47
→ a30332520 : 那就是另一回事了，但我同意成績要達標哈哈哈 12/13 08:49
→ a30332520 : 畢竟能一路打上去的是少數 12/13 08:49
推 supahotfire : 如果你有籃球夢，可以再等一年啊…HBL打乙組後來大 12/13 08:50
→ supahotfire : 學被發掘的也不是沒有。這都是比例原則，為了防止 12/13 08:50
→ supahotfire : 惡意挖角在心智不成熟容易被影響的學生上做這一道 12/13 08:50
→ supahotfire : 保護也能理解。 12/13 08:50
推 luvuhahasiao: 台籃板聖人真的那麼多哦 12/13 08:54
→ split1000 : 這跟萬般皆下品唯有讀書高概念不就是一樣嗎？ 12/13 09:01
→ a30332520 : 哪有唯有讀書高？球監一年又不是不能練球… 12/13 09:04
→ a30332520 : 成績達標又不是叫你平均90分 12/13 09:04
推 ZIDENS : 其實事情可以分開看 12/13 09:15
→ ZIDENS : 球監歸球監 黑道歸黑道 12/13 09:16
→ ZIDENS : 或許黑道故事就是假的 但不影響這個球監系統有些 12/13 09:17
→ ZIDENS : 問題可以被討論 12/13 09:17
→ ZIDENS : 秦安事件每年都還有人要問一次 12/13 09:17
→ ZIDENS : 藉這個機會順便討論也不是什麼壞事就是了 12/13 09:18
→ a30332520 : 秦安轉學的真正原因從來沒有曝光過其實很難去討論 12/13 09:40
→ a30332520 : … 12/13 09:40
→ a30332520 : 找到了因為藏手機被罰錢，但台灣女籃當年的情況是 12/13 09:44
→ a30332520 : 從小就綁合約的，這個又是另一個問題了 12/13 09:44
→ a30332520 : HBL收手機統一管理發放是常態… 12/13 09:44
→ a30332520 : 當年有沒有寫在合約我們都不曉得 12/13 09:44
→ a30332520 : 秦安也算特例中的特例了 12/13 09:45
→ a30332520 : 還記得以前國小同學女籃的小六就被國泰簽走了轉到 12/13 09:46
→ a30332520 : 台北去了 12/13 09:46
→ a30332520 : 後來也發展不好好像還有違約賠錢，這都題外話了 12/13 09:47
推 Xander0130 : 先想想成績好能得到什麼?才會衍生球監的防挖角條款 12/13 09:56
推 Xander0130 : 公部門只辦比賽，成績就學校自爽，就沒球監問題了 12/13 09:59
推 bugeee : 當然是背後升學績效（好招生跟建立升學體系）還有 12/13 10:06
→ bugeee : 很多檯面下的問題。要不就改革不綁學生運動員啊， 12/13 10:06
→ bugeee : 全部以球會友不影響升學管道，你看會不會全部跳腳， 12/13 10:06
→ bugeee : 當事人還會不會出來吵XD 12/13 10:06
→ JustDuHua : 學生時期就能搞出問題得 到職業通常也... 12/13 10:09
→ joejoe14758 : 看了一圈禁賽條款還是早點廢除吧 過時的條款 12/13 10:11
推 crawford438 : 要廢除一定要有配套 12/13 10:21
→ a30332520 : 廢除勒，乾脆不要報名學生，以校來報名好了，只要 12/13 10:22
→ a30332520 : 有學籍就能打，當社會組聯盟你說好不好？ 12/13 10:22
→ a30332520 : 韓國，NCAA都有球監，日本我不清楚所以他們都過時 12/13 10:24
→ a30332520 : ？？ 12/13 10:24
推 Xander0130 : 就跟美國NCAA一樣，大學就獎學金制，成績太差不能打 12/13 10:24
→ Xander0130 : 高中你愛怎麼刷成績你家的事情 12/13 10:25
→ a30332520 : 台灣就這麼小，廢除球監，一堆交流賽盃賽就是挖角 12/13 10:25
→ a30332520 : 的好時機，直接請一個球探開挖好了 12/13 10:25
推 jumilin927 : 最好辦法還是對於那些有特殊原因轉學的能免除球監 12/13 10:27
噓 ewayne : 又一個不看規則的…規則已經有豁免條件，因為「法律 12/13 10:40
→ ewayne : 防治」原因而輔導轉學的學生可以豁免球監… 12/13 10:40
推 crawford438 : 即使規則有因法律防治問題轉學可以豁免，他現在是 12/13 10:59
→ crawford438 : 要求可以用其他各種理由豁免甚至直接廢除。 12/13 10:59
→ a30332520 : 真正符合法律防治的不會出來這樣吵啦 12/13 11:02
→ a30332520 : 一碼歸一碼的事卻混在一起做撒尿蝦 12/13 11:03
→ ewayne : 我故意抓「法律防治」那一條出來講，因為躲黑道這種 12/13 11:21
→ ewayne : 理由真的很瞎 12/13 11:22
→ a30332520 : 哈哈哈，對啊，台北黑道會比南澳少？ 12/13 11:34
→ ewayne : 喔，對了，說到球監。前幾年HBL也有在吵高四生，當 12/13 11:37
→ ewayne : 時還有吵要搞年齡限制。 12/13 11:38
→ a30332520 : 周儀翔以前就高四生阿，哈哈哈 12/13 11:40
→ a30332520 : HBL一直都有限制年齡吧我記得19歲？？ 12/13 11:40
推 papa7363 : 感覺是要廢除多元升學制度回歸聯考的概念，校內外各 12/13 12:05
→ papa7363 : 種競賽加分都要廢止，不然只有體育受限喔? 12/13 12:05
噓 bloodlemon : 四樓也太扯了吧，學生只能讀書嗎？ 12/13 12:07
推 Farid : 甲轉乙是為了讓人能有一年好好讀書跟上進度！ 12/13 12:08
推 papa7363 : 年紀大又沒小孩的不了解現在的升學制度吧? 12/13 12:15
推 papa7363 : 試問，學校花大錢培養學生科研競賽獲獎，結果學生轉 12/13 12:19
→ papa7363 : 去師資、經費更充足的學校就讀，是否也要禁止參賽? 12/13 12:20
→ a30332520 : 哪有多少人在用八強保送？絕大部分都嘛考獨立招生 12/13 12:47
→ a30332520 : ，騙人沒走過這條路喔… 12/13 12:47
→ a30332520 : 台體大張志豪高中三年也都沒打阿 12/13 12:49
→ a30332520 : 說錯張志豪也只有第三年有打也沒打很好 12/13 12:51
→ a30332520 : 現在也是台體大主力，他也不是靠保送上輔大，他唯 12/13 12:53
→ a30332520 : 一打的那年沒有八強 12/13 12:53
→ a30332520 : 硬要搞「聯賽」想讓他開特例不是就為了成績嗎？ 12/13 12:54
→ papa7363 : 這篇是講憲法，就不是"特例"，釋憲廢除就是沒這條或 12/13 12:56
→ papa7363 : 立法改 12/13 12:56
→ ewayne : 請不要亂對比...JHBL不是這些球員要升學的唯一條件 12/13 13:29
→ xjyxjy : 你工作兩年要跳槽 公司說我培養你兩年 跳了不讓你 12/13 13:45
→ xjyxjy : 工作 這樣也行嗎 12/13 13:45
→ xjyxjy : 大學也沒有球監 最醜陋的情況就是一直洗甲組資格我 12/13 13:46
→ xjyxjy : 也沒有看到每一個學校的頂級球員到處跳槽 12/13 13:46
推 papa7363 : 看你有沒有簽約，你硬要跳也只是違約賠錢。如果是天 12/13 13:47
→ xjyxjy : 還有像69跳到輔大更證明自己的例子 12/13 13:47
→ papa7363 : 價，那你跳槽後的薪水也要一部份拿來賠，看划算否? 12/13 13:48
→ xjyxjy : 簽約這種事情就是你跟公司的事情 而且台灣大部分情 12/13 13:49
→ xjyxjy : 況保護工作的人 12/13 13:49
→ xjyxjy : 這件事情應該不會是政府修法說不能跳的吧 12/13 13:50
推 papa7363 : 台灣現代的法學觀念就是人身自由權放很大，刑法跟 12/13 13:52
→ xjyxjy : 張志豪也是在松山 如果他今天在乙組很難有機會 的 12/13 13:52
→ xjyxjy : 確有些乙組 但也有一些本來有機會的人被埋沒 12/13 13:52
→ papa7363 : 執行法的管收可以限制人身自由。 12/13 13:53
→ papa7363 : 有人還一直講體總規定，我記得法位階是國中公民吧? 12/13 13:55
→ brandon0415 : 69中科大轉輔大要罰錢或禁賽的話他也不會轉，繼續 12/13 14:42
→ brandon0415 : 留說不定也不會打出像去年曇花一現的結果，今年也 12/13 14:42
→ brandon0415 : 沒機會嗆塔克老師了 12/13 14:42
→ a30332520 : 樓上拿成年人的大學來講未成年人，腦袋不知道裝什 12/13 15:02
→ a30332520 : 麼 12/13 15:02
推 Farid : 我們在談教育 你在給我談憲法zz 12/13 15:45
→ CCFACE : 有些人要確定 學生有權"選擇" 而不是大人在"選擇" 12/13 16:14
→ CCFACE : 我忘了加問號? 學生有權"選擇"嗎? 12/13 16:15
→ xjyxjy : 學生沒有權選擇嗎 學生不是人 大人才是人嗎 況且轉 12/13 17:41
→ xjyxjy : 學家長也要同意啊 況且大學就是沒有發生大家害怕的 12/13 17:41
→ xjyxjy : 這種狀況啊 12/13 17:41
→ CCFACE : 一般學子選擇國中，是家長的聲音大還是學生? 12/13 18:42
→ CCFACE : 即使是體育班學子，多半是家長的選擇大還是學生? 12/13 18:43