[新聞] 高市運發局︰投審會認定「高雄鋼鐵人」資金並非中資

看板 basketballTW
作者 usnavyseal (usmarine2008)
時間 2023-07-11 15:47:36
留言 56則留言 (17推 2噓 37→)

高市運發局︰投審會認定「高雄鋼鐵人」資金並非中資 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4360575 2023/07/11 15:23 自由時報 記者葛祐豪 PLG職籃的高雄17直播鋼鐵人隊,遭外界質疑背後金主有中資背景,鋼鐵人隊董事長黃哲 寬一狀告媒體,今天被高雄地院判決敗訴;對此,高雄市運發局長侯尊堯強調,根據投審 會審查,鋼鐵人的資金並非中資。 今天下午的高雄市市政會議前,媒體詢問市長陳其邁,高雄鋼鐵人隊董事長黃哲寬提告媒 體敗訴一事,陳其邁表示運發局較清楚來龍去脈,由局長侯尊堯回答。 侯表示,根據投審會的審查,鋼鐵人隊在台灣是可以合法投資,投審會認定它的資金並非 中資。 至於今天的法院判決,主要是針對媒體及董事長黃哲寬有關妨害名譽的官司,並非投審會 對鋼鐵人的資金認定,「市府的行政作為,都是根據投審會的審查結果!」被問到「 媒體又問,鋼鐵人是否可以繼續使用鳳山體育館與冠名?侯尊堯強調,鋼鐵人隊是向鳳山 運動中心「舞動陽光公司」承租場地,尊重投審會審查,目前還是依據租用辦法,直接對 口是「舞動陽光公司」。 備註 #法院的中資不是投審會的中資 #有點意思 #看PLG 學法律 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.171.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1689061658.A.BF2.html

ZIDENS : 真的是學法律 法院判定的就跟什麼資無關== 07/11 15:48

ZIDENS : 只是提告的是因為中資提告然後敗訴所以看起來像認證 07/11 15:48

YqYq5566 : 高雄的法律搞的我好亂啊,法院認證,高雄市政府不認 07/11 15:50

YqYq5566 : 證 07/11 15:50

paracase : 股東是港資,但是錢是跟中國人借的?這樣投審會只能認 07/11 15:51

Hohenzollern: 黃哲寬沒事找事幹 現在拖累球隊被法院認證 07/11 15:51

paracase : 定是港資沒有錯 07/11 15:51

paracase : 是法律上的漏洞,但從股東來看的確是港資 07/11 15:53

ZIDENS : 不管到底是港資中資(投審會認定是港資) 07/11 15:53

ZIDENS : 法院判定的只是不甘黃哲寬的事所以敗訴 07/11 15:54

jackie36952 : 政府說得算啦~ 大家還有什麼意見 07/11 15:54

ZIDENS : 對於是什麼資法院其實完全沒認證 07/11 15:54

jackie36952 : z大理解的沒錯 07/11 15:54

ttmm : Z版不用解釋啦 這裡的人沒有想要懂的意思 想反酸高 07/11 15:54

ttmm : 雄、失智列車 或是嘲諷認證都有 07/11 15:54

SatoTakuma : 當初PLG招 完全本土資金的球團不就沒事了?? 07/11 15:55

tsuki0826 : 自由時報標題寫非中資欸 這樣說三民自在抹紅的P寶 07/11 15:55

tsuki0826 : 怎麼辦 07/11 15:55

Johseagull : 法律上港資沒問題 但法院判斷記者說你中資也不是沒 07/11 15:55

Johseagull : 道理 以毀損名譽來說不到 大概是這樣 07/11 15:55

Yu112927 : 說你法院認證就法院認證 07/11 15:55

shifa : 這是法律籃球第幾part了啊 = = 07/11 15:55

Iraq : 一開始是本土吧?後來怎麼變這樣就... 07/11 15:56

jackie36952 : 意思就是 鋼鐵人合法運作 就是這麼簡單 07/11 15:56

shifa : 鋼鐵人的case是「成立時」台資 但後來被稀釋股權 07/11 15:57

shifa : 結果「港資」入主 07/11 15:58

Hohenzollern: 鋼鐵人原始股東是當地企業人士 就是被這筆增資稀釋 07/11 15:58

Hohenzollern: 掉股權 07/11 15:58

StarTouching: 一切合法 謝謝指教 鋼鐵人資金和上報報導都是 07/11 15:58

ttmm : 事實就是不要亂告 搞得自己讓大眾覺得法院認證 已 07/11 15:58

ttmm : 經沒救了 07/11 15:58

shifa : 看起來就是一般的商業競爭手段 反正聯盟沒要求台資 07/11 15:58

ZIDENS : 真的是不要亂告 黑哥告的我就覺得很技巧性 07/11 15:58

shifa : 所以是港資就算是中資只要沒違法也沒差 07/11 15:59

ZIDENS : 雖然說後續讓整個布局全毀就是了 但當下是有料的 07/11 15:59

StarTouching: 我一直覺得最大的問題是中資認定很可笑 07/11 15:59

omracnata : 有些人看到敗訴就急著講法院認真 07/11 15:59

omracnata : 認證 07/11 15:59

StarTouching: 什麼30%只要轉一轉沒事 07/11 15:59

StarTouching: 第二大問題是 當初鋼鐵人股權結構改變 07/11 16:00

StarTouching: 為什麼不重新審查 07/11 16:00

shifa : 所以才說 黑人即便擁有霹靂哥50%股權 啟動增資之後 07/11 16:00

shifa : 什麼事情都很難說 07/11 16:00

StarTouching: T1台啤雲豹合併都至少要對外說明了 07/11 16:01

StarTouching: 還在審查階段的鋼鐵人股權結構改變居然沒說明 07/11 16:01

t340081231 : 暖男認證 哥布林好了啦 07/11 16:02

StarTouching: 這種事情嚴重的話 延遲一年才給加入都不過份 07/11 16:02

StarTouching: 反正都是球隊在求P 而不是P去球球隊 07/11 16:03

ttmm : 敗訴本來就可以說 法院認證也是事實 這四個字沒有 07/11 16:03

ttmm : 說認證什麼 07/11 16:03

MingenWu : #高雄市 07/11 16:08

ctylockin : 判決理由不生對外效啦,說法院認證其實有點不正確 07/11 17:06

ctylockin : *對世效 樓上打錯 07/11 17:07

amimimi : 高雄港舔人 07/11 17:56

milu0723 : 笑死當然要極力否認中資,要不然就變暖男挺中資球 07/11 19:52

milu0723 : 隊了 07/11 19:52

您可能感興趣