Re: [討論] P+一波進攻兩次得分獨步全球嗎

看板 basketballTW
作者 st124060 (窩ㄎㄎ)
時間 2022-12-11 19:51:51
留言 77則留言 (39推 4噓 34→)

就規則解釋來說,我認為這是兩個play 依照規則,把例子稍微轉換一下 把「妨礙中籃」跟「後續犯規」的兩個play 時間稍微拉開來舉例: 如果今天是A隊進攻時遭到妨礙中籃而裁判沒有鳴哨,球權轉換到B隊手上 接著B隊攻籃出手遭到犯規罰球兩次 此時A隊教練在妨礙中籃的下一個哨音死球狀態下對妨礙中籃提出挑戰 最終挑戰成功,兩分進算,依照規則後續play依然算數,也就是B隊的兩罰依然要執行 回到今天張宗憲這兩個play,只是把剛剛時間拉比較長的play再短時間內發生,並且都是 同一隊進攻,所以我認為是沒有問題的! 如果要說最好的解就是裁判在不確定是否妨礙中籃先吹停,再來檢視,就不會有勇士好像 是連續得利的「離譜」play 以上是小弟非專業見解,是聽完規則解釋後能馬上想到其他試用的play,提出來給大家討 論討論 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.215.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1670759513.A.50E.html

btim : 不確定怎麼可能先吹停 12/11 19:52

EvansChang : 你跟一堆李星講哪有用 規章就寫在那也不看笑死 12/11 19:52

st124060 : 就是先吹妨礙,再來檢視 12/11 19:53

Notif520 : 觀念正確 但問題很多人不看規章 12/11 19:53

dooooooooog : 對耶!聽你解釋後,似乎一切都合理了 12/11 19:54

Xhocer : 那裁判第一時間幹嘛不吹 12/11 19:54

tyrone3 : 就認為是火鍋所以沒吹啊?很難理解嗎? 12/11 19:54

Xhocer : 看電視都覺得很close的球了還等這麼久才反應 12/11 19:54

PETER8425 : 裁判發呆喔 12/11 19:55

tyrone3 : 大大這篇完全正解,送給那些今天才開始看籃球的 12/11 19:55

Lhmstu : 確實就是你說的這樣沒錯 12/11 19:55

Notif520 : 第一時間裁判就認為是火鍋就沒吹 有很難理解嗎 12/11 19:55

w7w7wp : 我們看慢動作才覺得明顯 裁判沒那麼厲害 12/11 19:55

mx1103 : 就是這兩個play 太近 剛好又是同一個人 所以看起來 12/11 19:55

mx1103 : 才沒這麼合理 不然就是一般的死球挑戰 加上出手犯 12/11 19:55

mx1103 : 規 既然有誤鳴 那後面那個犯規應該誤鳴處理掉就好 12/11 19:55

mx1103 : 哈哈 12/11 19:55

biliyy88 : 啊規章寫在那,看那麼久是在... 12/11 19:56

sdcherng : 裁判今天兩球妨礙中籃都沒吹 誤判率100% 12/11 19:56

biliyy88 : 裁判才自己回去讀規章吧... 一直拖 12/11 19:56

minter : 曾祥軍走步幾次 大家有數過嗎 12/11 19:56

Pushyong : 裁判知道自己爛 心虛才看這麼久啊XD 12/11 19:56

aa29824306 : 照樣說夢想家板凳席 都沒看規章囉 12/11 19:57

belili : 規章一開始就是預設這種例子 因為勾天頂通常球會飛 12/11 19:58

belili : 遠遠交換球權或死球 很少像這種留在原進攻者上 所 12/11 19:58

belili : 以今天這例子要加入規章作為可沒收的案例 裁判其實 12/11 19:58

belili : 也不太能響哨停止比賽 12/11 19:58

aa29824306 : 我看板凳席都是吃驚表情 傳奇球星田壘 也是呢 12/11 19:58

whale711020 : Jet第二球說誤鳴哨不就解套 12/11 19:58

Lhmstu : 球員又不一定會看規章,想當裁判嗎 12/11 19:59

sdcherng : 夢想家一定不爽會抗議啊 最後還不是摸鼻子吞了 12/11 19:59

bruce2325 : 規章一堆,最好是球員自己會看 12/11 19:59

bruce2325 : 棒球很多時候也是遇到才知道,還有這種規則喔 12/11 20:00

aa29824306 : 板凳席只有球員嗎@@? 制服組也在吧 12/11 20:00

king62602 : 合理 12/11 20:01

KBBEN21 : 推這篇 12/11 20:01

Huan18 : 完全正解 12/11 20:01

ZIDENS : 規章是這樣預設的 但反面也會有 不給看增加裁判素質 12/11 20:01

ZIDENS : 才是治標方法 12/11 20:01

r44621 : 照規章走那就沒辦法了 但誤鳴笛真的笑死 12/11 20:03

tyrone3 : 球員看規章?NBA球員都沒在看了,從來沒聽說有哪一 12/11 20:03

tyrone3 : 國的球員有在看規章 12/11 20:03

johnbill : 規章就是繼續啊 12/11 20:05

tmei01 : 規章應該是二分法寫出來的 想的不夠細 第三年了還 12/11 20:07

tmei01 : 在草創 12/11 20:07

rossitmax600: 你跟一堆仇邦的說這些他們都只認為是邦邦忙,以上 12/11 20:07

rossitmax600: 結案 12/11 20:07

fable0903 : 不要怪球迷覺得怪拉 提升裁判素質 才是重點 12/11 20:07

Lhmstu : 規章是FIBA的,跟草創沒關係其實... 12/11 20:08

r44621 : FIBA規章=草創 謝囉 懂了 OK 12/11 20:09

Notif520 : P+的規章大部分還是跟FIBA的 真的沒有什麼草創 12/11 20:09

abc25315 : 推 12/11 20:10

Notif520 : 還是tmei大認為FIBA草創 12/11 20:10

ju1296 : 推這篇,規章寫得很清楚,要酸前也不先做功課 12/11 20:11

zyic : 簡單講late call 12/11 20:11

wpd : FIBA草創啊 不要看到是老外就雙標 草創就草創 12/11 20:11

johnbill : 反正勇士得利 就一句邦忙 其他當作沒看到 12/11 20:12

a30332520 : 整理給推,一堆不懂規則的在那邊噴 12/11 20:12

tyrone3 : 反正一句「FIBA草創」就帶過去了,酸民哪管你有沒 12/11 20:16

tyrone3 : 有在做事 12/11 20:16

bigyo : 一切就是裁判妨礙中藍沒吹=誤判而起啊,很接近是沒 12/11 20:17

bigyo : 錯但誤判就是事實 12/11 20:17

newstyle : 規章的細節,連教練都不知道吧,何況球迷~ 12/11 20:20

r44621 : 海碩韓公子又在發限動抱怨了 照規章走也不行啦呵呵 12/11 20:26

yuting020312: 確實 12/11 20:26

tmei01 : 規章是FIBA的 是不是有什麼誤會==? 12/11 20:36

Notif520 : https://i.imgur.com/0Et0Z0j.png 12/11 20:46

Notif520 : P+的規章本來就是依照FIBA的再修改一些 12/11 20:46

super1315566: 確實如你所述,但是很多看球的人不用腦、也不聽解 12/11 22:44

super1315566: 釋 12/11 22:44

wpd : 你的例子 會有B隊因火鍋快速轉移球權而得利機會 12/11 22:55

wpd : 一級雙方都不會有滿意的案例 一律拿掉不算 才是在 12/11 22:57

wpd : 出發點公平 12/11 22:57

bryant99 : 你在那邊ab隊球權轉移是前後兩個play!今天這play球 12/12 04:02

bryant99 : 權前後都在同一隊… 12/12 04:02

tmei01 : 笑死 上面一堆沒有去看FIBA規章的噴子在那邊亂噴 12/12 08:21

tmei01 : 還想扯到FIBA頭上 12/12 08:21

您可能感興趣