Re: [閒聊] 談選秀棄選制度

看板 basketballTW
作者 Allen524 (Allen)
時間 2021-07-22 15:47:13
留言 4則留言 (3推 0噓 1→)

: 各位好,P+聯盟即將迎來第一次的選秀。 : 想跟大家討論的是棄選這個決定。 : 看NBA60人兩輪的選秀就是選好選滿,沒有需求就是把籤賣掉或換掉。 : 但是以前的SBL甚至是中華職棒都有棄選的制度。 : 會出現棄選的情形就是在於球隊不需要新人,不想多承擔一筆薪資。 : 台灣有選秀的聯盟,每次的選秀是在各球隊皆棄選後告終。 : 自己的想法是不應該有棄選制度的存在,並且統一好每個年度的選秀輪次,像NBA即是兩輪。 : 這樣的情況下籤的操作性才能提高,感覺對於聯盟的發展會比較完善。 : 而落選秀就可以像NBA一樣,自由與球團接觸。 : 今年是第一年,所以選到棄選感覺會比較理想,畢竟要補的人可能比較多。 : 但往後是不是應該要有一定的輪數,整個聯盟的體系會比較完善? : 以上一點淺見,想跟大家討論討論,或是自己有什麼盲點沒注意到的 棄選制度我覺得沒問題.美國人才多.台灣沒有那麼多人才.不可能強制球團選多少人 每個球團需要的球員都不一樣.隊形也都不一樣 今年除了新球隊以外.其實剩下的四隊基本上都不太缺人(尤其是富邦) 如果球團有想要的人.應該就不會有球團把選秀權賣掉(而且只賣50萬元)或換掉 不需要限制球團選多少人.是好手大家就會搶.不是好手.進來坐整年板凳對球員也不是好事 自由市場還有幾個堪用的球員.領航員跟夢想家可能想從自由市場簽人所以放棄選秀首輪簽 吧 現在兩支新球隊首輪都握有3個選秀權,假設兩隊都選4輪,兩隊都能帶回6位球員 加上現有的人,這樣球隊的基本雛形也就出來了 至於其他4隊.陣容最整齊的富邦我猜只會選1位球員.代表他們有來參加選秀 工程獅.領航員.夢想家我猜大概各選2位就收工吧 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.134.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1626940035.A.701.html

nepholi : 我猜前二輪都會有選 第三輪全棄權或國繼續選 07/22 16:24

nepholi : 這樣就是 獅2國4鋼4猿1夢1富1 大概13位-15位新秀 07/22 16:25

newstyle : 被棄選的又沒關係,T1會撿 07/22 19:47

kill426 : 強迫球團選沒用的幹嘛,不要再拿NBA比台灣了 07/22 20:04

您可能感興趣