Re: [討論] 如何提升裁判素質？

關於這點，我倒持不同看法，當然以這次個案來說，裁判的確有問題，但我覺得通則問題 比較重要，不論是從以前的SBL到現在的P+，會發現一個狀況，就是輸球的球隊多數不是 先檢討自己打得爛，而是怪罪裁判吹罰不公，這些裁判也都是通過層層訓練講習跟考試， 才能拿到最高等級的證書，球員教練們私下遇到這些裁判，也都是老師老師客氣的叫，可 是到了比賽，常常就是隨意的質疑甚至帶有羞辱性的話語，基本上不管是老師或是裁判， 當你的專業常常被質疑，久而久之，會變成一種惡性循環。 所以我反而覺得台灣的裁判權威不夠，換個方式來說好了，如果你真的覺得這些台灣最頂 級的裁判真的不行，那唯一的方式就是全部砍掉，請國外裁判來吹，但國外裁判真的比較 好？NBA作為全世界的籃球殿堂，裁判也是常常出現爭議的吹罰，近一兩年我個人印象最 深的就是去年拓荒對爵士的一場，那時候拓荒正在為季後賽打拼，在爵士主場差點大逆轉 ，就是在最後關鍵時刻小李一個上籃，被狗貝蓋掉，但那球很明顯是妨礙中籃，可是場上 所有裁判都說沒有，其中還有裁判說這球甚至離妨礙中籃的程度還差很遠，最後連回放都 不看（有興趣自行去yt搜尋影片），換做這場景要是在台灣，這三個裁判早就被出征了。 NBA有個零容忍政策我覺得很好，你可以事後去檢討，但場上就是裁判說了準，只要質疑 就是T,這樣長久下來裁判的威嚴才會建立，而不是像現在台灣這樣，這球判了a隊教練靠 腰，下一球換b隊靠腰，反正只要對自己不利就先叫先贏，長久下來絕對不是好事。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.101.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1617167322.A.D09.html

推 rtbc222 : 推 說得有理 03/31 13:25

→ rtbc222 : 不過事後也可學NBA出個判決報告 03/31 13:25

→ rtbc222 : 承認有無誤判也比較好 03/31 13:25

推 raylock1216 : 推 03/31 13:31

推 bballover : nba的零容忍還有誤判率其實也蠻高，在台灣可能每天 03/31 13:43

→ bballover : 被洗.. 03/31 13:43

推 benedict76 : nba會有板凳進場不吹出場的？會有看irs還搞錯不只一 03/31 14:14

→ benedict76 : 次的嗎？人家一天幾十場比賽爭議多少？pleague才幾 03/31 14:14

→ benedict76 : 場爭議就那麼多，能比嗎 03/31 14:14

→ bbufoul : 推藏頭 03/31 14:14

→ hllmayday : 同意 03/31 15:18

推 Iversonshao : 判決報告很容易起負面效果 但是我覺得是透明化的必 03/31 15:43

→ Iversonshao : 須性 03/31 15:43

→ shifa : 判決報告就是「我們聯盟會回頭檢視判決品質」的產 03/31 15:56

→ shifa : 物，無論做了有沒有用，也不管是否會改變比賽結果 03/31 15:56

→ shifa : 。裁判能自我檢討，聯盟才能挺裁判的判決品質要求 03/31 15:56

→ shifa : 球團配合。當然啦，如果報告裡面滿滿的睜眼說瞎話 03/31 15:56

→ shifa : ，那麼聯盟也勢必要對裁判組做出相應動作。這兩點 03/31 15:56

→ shifa : 都做得到，裁判的威信才能慢慢建立起來。 03/31 15:56

推 shy7shawn : 費用必須提高吧一場3500，還這麼忙...完全不符合效 03/31 16:59

→ shy7shawn : 益，吹假日聯盟一天吹六場也有3600，還輕鬆 03/31 16:59

→ flowthrough : 教球員說裁判誤判也是比賽的一部份，你跑快一點， 03/31 17:22

→ flowthrough : 跟到位一點就不會誤判，但輸球時罵裁判罵得比誰都 03/31 17:22

→ flowthrough : 兇。 03/31 17:22