Re: [專欄] 第三週解析:抵制SBL 台灣籃球怎可能變好?

看板 basketballTW
作者 shifa (迷途小書僮)
時間 2020-12-25 21:34:24
留言 6則留言 (4推 0噓 2→)

: 2020/12/24 作者:Luphan : 前面一大段都是SBL各隊第三週賽事報導,就略過不貼了,有興趣可點網址進去看 : 標題主要是在講下面這一大段: : 抵制SBL,台灣籃球怎麼可能會變好? : 筆者本週對於璞園的琢磨較少,主因就是璞園與裕隆的比賽, : 因網友抵制而被下架了,筆者認為這樣的舉動非常幼稚且沒有意義, : SBL並不是商業聯賽,他們本來就不是靠球迷入場收入賺錢, : 抵制他們除了讓無辜的球員更加徬徨以外沒有任何幫助, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 現在SBL的主要經費本來就不是來自門票或轉播費用, : 球團門票都已經用送的了,他會怕你不花錢進場看球? 想說的事情很多,但打出來就會變成沒人看的廢文。 所以我就說一件事:去鬧SBL影片使其下架就是白目, 但是球迷抵制SBL如果造成球員徬徨可不是發起抵制的球迷的錯。 我就問SBL玩了17年錯過幾次職業化機會? 現在看到人家開始玩PLG之後SBL出叛將條款後被抵制 再來怪說球迷抵制SBL會讓球員徬徨? 阿奈乾丟? 我知道很多人都把球員當成自己的孫子在呵護,但要搞清楚, 球員現在會徬徨是因為SBL長期的不作為,而不是現在球迷的抵制。 不要再拿球員很可憐當成擋箭牌了, 球員真正可憐的是SBL玩了17年還玩不出職業化,薪情那麼差, 遇到PLG又只想搞叛將條款綁球員。 跟球迷抵制SBL有個屁關係? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.138.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1608903266.A.21B.html

zxc906383 : 原球團大部份都沒想職業化吧 12/25 21:56

zxc906383 : 畢竟失敗過一次了 12/25 21:57

Edison1174 : 那現在職籃組出來了 581還不振作被淘汰活該 12/25 22:54

acerttt : 推,職業化球員薪情才有可能好 12/26 09:47

PacificRim : 霹靂給球員多一個選擇,想打球不是只能待在581 12/26 13:17

herryson1223: 選秀時候不選 之後再月薪2,3萬簽球員 賺 12/26 21:18

您可能感興趣