Re: [新聞] 成立SBL委員會　九太董事長沈會承任召集人

SBL會爛，真的是所有有參與SBL的人一起把他搞爛的。 「SBL委員會」就是最直接的例子，這玩意就是時有時無， 從遠的2008年閻家驊踹裁判時嗆「SBL委員會跟籃協是平行單位」， 到近的2018年高志鵬被判刑，體育署呼籲籃協重選「SBL委員會召集人」， 「SBL委員會」一直都存在，也一直都不存在，到底有什麼好耳目一新的？ 現在又再次拿「SBL委員會」出來騙，這些球團到底想幹嘛？ 這麼多年來，這些球團就沒想讓這個委員會穩定發展，這一次是能持續多久？ 大家也不要酸人家九太可能明年就跑了啦，九太跑也是應該的， 看起來就是在騙九太不知道「SBL委員會」這個一直存在，也一直不存在的「委員會」， 看不出來這些球團到底想幹嘛。 真想改革SBL，那各球團就先把「SBL委員會」做好做滿啦， 只會怪籃協在各項事務上不放手，各球團長期以來連個委員會都不想認真搞， 還想要籃協放手？ -- 你說對了，SBL委員會確實是籃協的下轄委員會， 長期以來各球團就在跟籃協爭SBL的主導權，所以才會有這個委員會，雞肋式的存在。 你可以說是籃協死不放手，所以各球團不願意投入心力維持這個委員會穩定運作， 但各球團長期裝死不維持這個委員會正常運作，也是事實。 這事其實很多人批評過了，連很久沒評論台灣男籃的朱彥碩， 都有評論過SBL委員會的長期沒在運作的問題。 台啤不就做了態度？難道那些t-shirt、紀錄片的收入也要給籃協嗎？
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.163.238.157 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1603286457.A.D5C.html

推 SC30mvp : 我認為只有p+第一季成功（能賺錢） 才有機會吸引企 10/21 21:27

→ SC30mvp : 業去買下台銀台啤這些現成的公股球隊去玩p+ 公股的 10/21 21:27

→ SC30mvp : 期待他砸錢做職業本來就不現實 天花板就在那 有企業 10/21 21:27

→ SC30mvp : 接手才是打破天花板的唯一解 也是對還在sbl的球員 10/21 21:27

→ SC30mvp : 最好的方案 10/21 21:27

推 kaga1991 : 不是很懂你想表達啥 sbl不就籃協的組織嗎 10/21 21:30

推 SC30mvp : 至於sbl改革 我認為主動權根本不在他們身上 sbl走下 10/21 21:30

→ SC30mvp : 去的唯一機會是p+搞砸了 不然明年預期九太會出走 10/21 21:31

→ SC30mvp : 領航猿要是成功 璞園也可能抽身專心一隊 那sbl自然 10/21 21:31

→ SC30mvp : 就解體了 10/21 21:31

→ kaga1991 : 閻自己也是籃協的會員啊 10/21 21:31

推 Edgekinger : 聽完今年的籃球摸骨後，SBL雖然是籃協下的組織，但S 10/21 21:41

→ Edgekinger : BL還是需要各球團去努力，籃協只是輔佐的角色，他主 10/21 21:41

→ Edgekinger : 要工作還是中華隊的組訓跟裁判等等各方面，SBL想要 10/21 21:41

→ Edgekinger : 做大根本不是期待籃協來主導。 10/21 21:41

推 kaga1991 : 那比賽收入有沒有給球團去做大嗎 還是自己拿走然後 10/21 21:48

→ kaga1991 : 出一張嘴呢（？ 10/21 21:48

推 beautydots : 期待e大說更多 10/21 21:51

推 asdfg5566 : sbl 回到社甲的性質會更好吧？ 10/21 22:32

推 h321123aa : 籃協坐享門票收入，請問哪個球隊願意經營行銷 10/22 00:08

推 ANCEE : 籃協拿走門票收入 要球團自己行銷壯大 10/22 00:34

→ ANCEE : 這已經是月經題 這制度不可能動 所以作啥都沒用 10/22 00:35

→ ANCEE : 每年都炒同一個題目 終於等到P+出現 10/22 00:36

→ StarTouching: 這一點都不是問題 是問題的話2009年就能分裂成功 10/22 00:45

→ StarTouching: 問題在於敢搞主客場的一直不到四隊 10/22 00:46

→ StarTouching: P+四隊中 有一隊三年前成立 有一隊才剛剛成立!! 10/22 00:46

推 StarTouching: 有兩隊有ABL的經驗才敢做的! 10/22 00:49