Re: [新聞] 冠軍戰票房差 嚴凱泰：推職籃令人擔心

其實這講法太單一觀點了 開一間店的比喻很好 但如果你是老闆 你已經有一家小店了 客源不多 但是還撐得下去 人家跟你說 你應該要裝潢更好 投資更多才可以賺更多 這時候你一定會去評估 這投資划不划算 投資裝潢更好成本增加並不等於客源一定會變多 這個觀點要先確認 真的可以讓客源變多的方法只有 你店家賣的東西到底好不好 籃球團隊 本身的實力好不好 打出來的內容好不好看 罰球 投籃命中率 情緒控制 等等都算 聯盟執法裁判的專業度 專門的裁判團隊 專門的訓練 也是 宣傳能力 早期NIKE團隊在宣傳 藍綠對決 創造球星等等 要怎麼創造話題？ 現在轉隊也多 如何吸引媒體去報導 甚至打老東家等等 都是宣傳點 以上目前都沒做到 就認為只要職業化就能成功？ 這不是夢想 是幻想 在一定的成本下 要先做好目前可以做到的 再去考量如何更好 才是重點 別人的錢也是錢。 這是很實際的 引述《btm978952 (感冒用斯斯)》之銘言： : ※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言： : : 裕隆隊相隔7季再闖冠軍戰，今天在新莊體育館和達欣隊進行首戰對決，裕隆集團執 行? : : 嚴凱泰不缺席，但以行動力挺籃運的他也強調，對於「再辦職籃」議題，他的立場不 贊 : : 也不反對，但現今並沒看到足夠撐起職籃的基礎和時機。 : : 「任何事業都有商品，好的商品才有人買單。」嚴凱泰以自家車子舉例，有些車款就 是 : : 銷，有些就是乏人問津，放到台灣籃球也是，今天是總冠軍戰，新莊體育館空位卻有 一 : : ，許多到場球迷還是持球隊提供的公關票，「這狀況要推職籃，我很擔心。」 : : 嚴凱泰強調，要推職籃，不是只把球員薪資和設備拉高，是否能吸引更多球迷和贊助 商 : : 獲得更多版面，都是實際問題；7隊是否有共識，也是另個需要討論的層面。 : : 「先加強SBL，是重點，怎麼增加，我不知道。」嚴凱泰表明，裕隆籃球隊在他出生 那? : : 就成立，他絕對支持籃球運動往前跨，但如何推動要有完整方案，「如果現在去推， 再 : : 一跤，是不是會更沒信心去推？」 : : 話鋒一轉，嚴凱泰笑說，許久沒感受冠軍賽氣氛，和太座一起看球讓他更融入比賽， 「 : : 知道我老婆嗓門很大，認識她30年，她的嗓門有增無減，我很佩服。」他直言都打到 最 : : 階段，兩隊自然都希望贏球，「相信（王）人達兄也是一樣想法。」 : : https://udn.com/news/story/7003/2364998 : 這種邏輯真的很奇怪 : 跟中職早期差不多像 : 球迷要先進場→我才願意宣傳包裝 : 這是什麼邏輯 : 你開一間店 : 你是先把裝潢員工都訓練好才開幕迎接客人 : 還是說客人沒到一定程度我就不裝潢宣傳 : 本來就是連鎖效應得 : 看看lamigo : 小資本球隊擔心虧錢→塑造投資自己主場→球迷進場→增加收入→更能投資→球迷更踴 躍 : 本來就是環環相扣的 : 唉真的很想看到sbl有機會職業化的一天阿 -- 你說的很好 如果這是一個新的聯盟 新的店 一定會有話題 沒吃過 讓人嚐鮮的心態 但是如果你這個店東西就不好吃 只是換個裝潢 剛開始人家買單 後來就會說 阿就跟原本 一樣難吃啊 這樣不就重蹈之前CBA倒台的情況了嗎 所以我的意思是說 我們應該要在目前的成本下先做好 再來討論 加錢會不會更好 而不是 說只要加錢就會好 如果沒有好 反正虧本的不是我們 球迷這心態只會導致財團連業餘都 不想玩而已 應該說BJ聯盟已經跟原本的聯盟合併了 因為FIFA 所以這很難說 他繼續走下去會怎樣 目前SBL就是相同情況再發生 你這樣說我很贊同 如果馬上轉職業 目前看起來很可能加速讓財團退場而已 更不用說公 營體系下的球隊了 完全正確的思考方向
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.18.29.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1490591398.A.746.html

→ yangmie: 現在多的是賣的東西普通但是裝潢好的店 一樣人潮滿滿03/27 13:12

→ yangmie: 更何況你說的店家賣的東西實際上也是投資的一部分03/27 13:14

→ acerttt: 今天不是花你的錢，當然很大聲，但是花錢打水漂的也一堆03/27 13:16

→ yangmie: 而且現在球團的心態根本是沒在經營 也沒想賺錢 就是消耗03/27 13:17

→ aa22456222: 所以我沒有很想要職業化，但會在意SBL有什麼改變 03/27 13:18

推 Billy6519: 日本bj就是裝潢好東西普通很好的例子03/27 13:19

→ yangmie: CBA制度不完全 財團內鬥 自己經營不善 觀眾不願意買單03/27 13:19

→ yangmie: 倒台也是剛好而已03/27 13:20

→ yangmie: CBA的例子不就證明台灣是有讓職籃擠爆場館的可能性嗎? 03/27 13:21

→ yangmie: 只是主事者能力有問題沒辦法維持03/27 13:21

→ asdfgh0920: 執法要進步就是改成裁判專職、增加審核制度 但也是要$03/27 13:23

→ yangmie: 目前的成本端出來的菜就只會是這樣 不願意投資更多的不用 03/27 13:23

→ yangmie: 加入職籃啊 還是一樣可以維持有業餘聯賽03/27 13:23

→ asdfgh0920: 宣傳要進步就是要由專業如nike來主導 但也是要$03/27 13:23

→ yangmie: 連業餘都不想玩的球團很簡單 解散球隊03/27 13:24

推 acerttt: 給Nike，他也不敢接啦，目前環境不先讓商人看到未來，誰03/27 13:26

→ acerttt: 敢加大投資。 03/27 13:26

→ yangmie: SBL現在這種擺爛的經營方式 我真的寧願他倒一倒03/27 13:29

→ yangmie: 看了很難過 03/27 13:31

推 SamDalembert: 籃球產業被一家壟斷成小店然後告訴大家這樣就很OK了 03/27 13:34

推 oldTim: 不論是裝潢或是請廚師增加產品競爭力，都是投資阿 03/27 13:37

推 cpc0908: 前提是你看的到賺錢的願景，你才會投資啊!03/27 13:39

→ oldTim: 類比SBL就像無論是要加大宣傳或增加比賽精采度03/27 13:39

→ cpc0908: 殺頭的生意有人做，賠本的生意沒人做不就是這樣子 03/27 13:40

→ oldTim: 不先投資市場就永遠起不來，還會如今年冠軍賽般逐漸萎縮 03/27 13:42

→ oldTim: 我同意職業化可能風險太高，但請問籃協有啥穩健的投資方案 03/27 13:43

→ asdfgh0920: 等今年職籃發展籌備會議開完後 再看看會有什麼變動吧 03/27 13:44

推 SamDalembert: 國家發展籃球風險太高 建議停止補助加碼給棒球 03/27 13:45

→ asdfgh0920: 不然現在SBL真的有如一灘死水 看了難過 03/27 13:45

推 oldTim: 籃協拿職業化當反例，不過是用長期目標與現實的落差 03/27 13:47

→ oldTim: 來給不作為找藉口罷了 03/27 13:47

→ tmei01: FIBA？ 03/27 14:08

推 starlion8: 把行銷給Nike搞比較快吧...看看HBL冠軍賽都有投影了，S 03/27 14:10

→ starlion8: BL在幹嘛？球員出場連關燈都不關，完全沒氣氛 03/27 14:10

→ littlefly192: 這篇才是實話 上面某篇根本沒做過生意 03/27 16:44

→ littlefly192: 投資行銷包裝裝潢下去就好啦 ?你出資就不會這樣想了 03/27 16:45

推 galinlose: 你們都弄錯了，sbl只有賣看板地貼公司，沒有行銷公司 03/27 17:12

推 Niro: 要球團投錢跟要球迷進場 有87%像 都是要對方先付出 03/27 17:23

噓 joe00477: 有些人不是吃好吃的 是吃裝潢氣氛的 03/27 17:39

推 grant3324: BJ聯盟就算沒合併，他們也走了10年耶，比CBA當年還久， 03/27 18:41

→ grant3324: 說他們不知道會怎樣也太好笑XD 03/27 18:41