看板basketballTW
聯合晚報 記者
李亦伸/特稿
1988年底象徵台灣籃球「聖地」的中華體育館被一把火燒了，台灣籃球從此陷入困境。
2008年好不容易重建的籃球聖地台北體院體育館（俗稱白館），也因為老舊與台北市體育
場重建計畫拆除，台灣籃球又沒了家。
在台灣籃球發展歷史中，一個具有代表性的「聖地」可以凝聚人氣，可以形成文化，可以
創造商機。50年前總統府前三軍球場時代如此，30年前中華體育館是這樣，15年前的白館
同樣具有這種聖地作用和指標，可以做為台灣籃球發展圖騰。
白館在2008年拆除後，台灣籃球宛如失去了家，不管是頂級聯盟SBL賽事安排，還是籃球
職業化規畫，都面臨沒有有場館可用的困境。
台灣籃球迷很奇特，他們喜歡聖地，習慣在這樣的地方看球，重建籃球文化，享受籃球溫
度。台灣籃球發展需要一個中型專用籃球館，找回30、40年前中華體育館那種氛圍和文化
，這才是台灣籃球爆發力。
台北市籃球館是個希望，但這個體育館未來怎麼用？如何經營管理？政策能有多少配合？
SBL超籃本身如何改變？HBL、UBA賽事如何整合進來，在這裡創造一整年的籃球高峰，這
需要政策和執行力的全面配合。
台北市籃球館目前屬於教育局管轄，未來教學用途考量和「委外經營」經管策略，勢必會
影響場館使用效率和方式，如果不能針對台灣籃球現實需求和專業使用，提供政策上配套
和決策，委外經營之後還會遇上許多經營使用上麻煩。
http://udn.com/news/story/7005/1538366
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.109.151.67※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1457011936.A.D27.html
推 Aotearoa: 觀眾席容量多少 可以當HBL的甲子園嗎？ 03/03 21:40
→ zc011250: 6000~7000 跟新莊差不多 03/03 22:17
推 Aotearoa: 我覺得起碼要上萬吧，香港都說他們場館是兩萬人的 03/03 22:19
→ hicker: HBL八強賽可以在這打 但決賽還是得在小巨蛋 03/03 23:30
→ hicker: 倒是UBA 如果未來決定往各校主客場制走的話 03/03 23:31
→ hicker: 則就不會在這打了 除非是總決賽 03/03 23:31
→ hicker: 至於SBL嘛....還是在新莊打吧.... 03/03 23:33
推 literchance: 但sbl觀眾極盛時期還是在紅白館發生的 03/03 23:40
→ literchance: 雖然新莊硬體大勝其他場館…… 03/03 23:40
→ purpleboy01: 結果小巨蛋一年打不到幾場籃球 03/03 23:42
推 nsk: 沒有副場地的話 大概女生會被排去紅館 男生來和平囉 03/04 01:46
噓 wlyen503: 臺北不是我的家 我的家鄉沒有霓虹燈 03/04 08:58