[專欄] 及早發現問題不是壞事;談15年瓊斯杯對菲

看板 basketballTW
作者 beautydots (一起加油吧)
時間 2015-08-31 23:37:01
留言 23則留言 (15推 1噓 7→)

及早發現問題不是壞事;談15年瓊斯杯對菲之戰 2015/8/31 徐武雄 @老徐籃球園地     原文連結:http://shuwst.pixnet.net/blog/post/435717053 (內有戰術圖) 有如洗了個「三溫暖」的澡,也像吃頓麻辣火鍋再猛喝沙士,更讓人有如坐雲霄飛車般的 驚心動魄,這是中華男籃在瓊斯杯對菲之戰感覺;OK,以下就讓我們談劉錚與張宗憲、控 球前鋒與箭頭、吳岱豪與曾文鼎的特色,以及菲律賓的攻守戰術等。 『劉錚與張宗憲』 請問:劉錚與張宗憲二人「差別在那裡」? 我要說的重點有二,一是劉錚還要加強什麼?其次是張宗憲為什麼還只是這樣而已? 我不瞭解劉錚或阿三(周俊三教練)看過NBA勇士隊Stephen Curry的空手跑位沒有?要提的 是,劉錚除了自己空手跑位技巧以外,阿三有沒有幫劉錚設計了幾種「箭頭空手跑位的掩 護?」這裡提的像是傳切戰術(passing game)的箭頭,怎麼樣空手跑位獲得空檔得球攻擊 的菁華;因為,假如劉錚單箭頭快攻跑位不能獲得空檔以後,緊接著怎麼樣利用拖車 (trailer)的隊友之「空手掩護(off ball screen)」,去跑出空檔而發揮特色,進而進行 破壞? 劉錚經常像下圖裡的白色箭頭所指,空手跑位於右側邊線,然後溜底,緊接著就是深切 (deep cut)這樣的全世界都知道的跑位。 (戰術圖) 劉錚其實可以像下圖裡的白色箭頭所指的做「L型切」,溜底線後,再突然從禁區裡面, 往45度3分線外竄出。 (戰術圖) 劉錚也可以像下圖一樣,和另外箭頭的林志傑搭配,做雙箭頭在底線的「跑動掩護 (running screen)」,去尋求空檔得球攻擊;而不能「孤軍奮鬥」的,想要靠自己能力去 跑出空檔得球攻擊。 (戰術圖) 切記:雙箭頭的空手跑位是,「及早拿到球、不拘泥形式的早一點得球」;尤其劉錚你現 在的外線投籃已經有些火候。 我不瞭解張宗憲的經紀人與團隊,到底瞭解了張宗憲優缺點多少?包括,怎麼樣「臨陣磨 槍」強化自己;其實,學會解讀防守、中距離投籃與3分線投籃等問題,也願意「腳踏實 地」去每天花時間練習,宗憲的「行情」會和劉錚一樣好,也會在中華隊2號得分後衛「 佔據5~7年」。因為假如對手知道,你張宗憲中距離與3分線不是很準,你張宗憲只能找空 檔切入與簡單跑快攻,那麼要守住你還不簡單? 簡單比喻是,為什麼中國大陸男籃的孫悅「殺傷力不高?」外線不好呀;同理的,為什麼 勇士隊的小前鋒Andre Igudala除了防守以外,殺傷力很高?答案就是「外線很準」;因 此,宗憲你每天沒有練習投籃1,000個,也至少要投進500個才夠。 『控球前鋒與箭頭』 如果把林志傑(或田壘)當成控球前鋒,年紀大了可以固守防守籃板球,然後讓控球兼射手 (陳世杰、陳世念或陳盈駿等)去跑箭頭,加上原來的劉錚與張宗憲、呂政儒等的箭頭,這 會是什麼樣的中華隊? 以昨天的比賽中發現有好幾次,都是因為志傑的「蛋性」或田壘的身材,進而獲得防守籃 板球情況;可是,卻因為陳世念或洪至善等控球的角色「根深柢固似」的,還停留在後場 的想要接應傳導球,而不去做適的開放式快攻,進而陳世念或洪至善等失去擔任另外箭頭 機會,想當然,中華男籃就往往只是劉錚或張宗憲、呂政儒等的單箭頭。 這裡的問題思考是:林志傑(或田壘)能力可不可以擔任控球前鋒?可以呀;其次問題是, 陳世杰、陳世念或陳盈駿等可不可以去跑箭頭?可以呀;然後問題是,單箭頭威脅殺傷力 較大還是雙箭頭威脅的殺傷力較大?當然是雙箭頭呀。 『吳岱豪與曾文鼎的特色』 吳岱豪「還在載沉載浮」的情況,看倌有什麼想法?跟隨Quincy Davis學習防守「守門員 」的技巧,觀察與學習防守籃板球衝搶的技巧與態度,並跟隨Davis做進攻上的角色扮演 ,然後最重要的:「跟隨Davis練體能」這樣就好。 假設可以,中華男籃未來三年繼續擁有Davis,也有岱豪10分鐘替補,這禁區的水準就足 夠在亞洲名列前茅了;因為,像昨天Davis一下場休息,中華男籃就幾乎沒有了禁區、幾 乎沒有了防守籃板等。 問題是:吳岱豪你需肯下苦功的去練體能;別找那麼多理由,因為那個籃球選手沒有傷痛 ?如果不能把Davis的守門員角色與功能學習,在李德威與陳冠全等年輕人還沒有「銜接 起來前」,這中華男籃守門員角色「捨岱豪你還有誰?」 曾文鼎的特色還沒有發揮,和中華男籃的進攻還不夠流暢一樣的,阿三應該和許晉哲團隊 喝咖啡;曾文鼎的特色還沒有完全發揮,甚至,怎麼樣利用曾文鼎的高位策應打外側掩護 (outside screen;另稱hand off),然後讓陳世杰、劉錚與張宗憲等人的敏捷性與速度, 藉由空手跑位擺脫、得曾文鼎傳導球而攻擊? 簡單說就是,怎麼樣取代李學林當初和曾文鼎搭配的戰術運用,進而去達成「1+1≧2」? 假設如此,陳世杰、劉錚與張宗憲的快,和曾文鼎善於傳導與策應就「相得益彰」了;陳 世杰、劉錚與張宗憲的快,也會由此如魚得水,曾文鼎的3分球投籃、切入就更簡單發揮 。 『菲律賓的攻守戰術』 菲律賓男籃昨天破區域及破釘人進攻戰術,看倌觀察出什端倪? 中華男籃佈守2-3區域防守時,菲律賓男籃以下圖左的「佈陣1-3-1」進攻因應;只利用簡 單的快速傳導,射手與底線遊走的4號大前鋒,就可以輕易獲得空檔得球攻擊。單看中華 男籃防守者疲於奔命,總是在「責任區域」裡,會出現分身乏術的顧此失彼;此時思考: 射手的培養是戰術成功的一環,5號球員的策應與牽制、4號球員的遊走要領,以及控球後 衛本身的3分球能力、控球後衛的傳球技巧等,都是環環相扣的要件呀。 (戰術圖) 至於菲律賓男籃的破解釘人戰術,他們昨天是採用雙箭頭深切(deep cut),在底線交叉掩 護後簡單選擇有利攻擊的單一箭頭傳導,然後做2人組合;假如單邊箭頭難以執行組合, 馬上換邊攻擊的,由控球後衛策應,再進行圈頂區的對持(運)球掩護(on ball screen), 包括掩護跑位(pick and roll)或者掩護切出(pick and split)等。 此時思考,總教練Tab Balbwin接手不久,就可以把一個球隊的進攻「整合到特色發揮」 ,為什麼?如果,再給他多一點時間,菲律賓男籃那些歸化球員都可以到齊,菲律賓男籃 他們會在亞錦賽再獲得亞軍、甚至打敗伊朗奪冠嗎? 菲律賓男籃的防守,很多時候都以「交換防守(switching)」因應;你想到什麼?昨天出 現幾次中華男籃可以「以大打小」的鏡頭,可也是,就因為多種因素而失去機會;假如你 是阿三,你會怎麼樣做? 似乎,該是小象邀請許晉哲、麥班達以及周俊三、劉嘉發與范耿祥等教練團喝咖啡「群策 群力」了。 資料來源:痞客邦-老徐籃球園地 http://shuwst.pixnet.net/blog/post/435717053 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.116.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1441035424.A.04E.html

HYC13: 似乎有點道理 08/31 23:39

rushmax: 推! 08/31 23:42

asdfgh0920: 菲菲內線和後衛如果都擺NBA 這支完全體絕對稱霸亞洲 08/31 23:42

wensandra: 又來了 為啥在台灣要說是中國台北 08/31 23:47

scatology: 喝杯黑咖啡吧! 08/31 23:48

beautydots: 哪裡有中國台北? 08/31 23:50

flymoon1114: IGGY應該不算準...正常情況下應該是他能做到除了投籃 08/31 23:52

flymoon1114: 以外全部的事情 08/31 23:52

redsa12: wensandra大大根本釣魚達人 08/31 23:53

tmac4ever: 蠻簡潔有力的 09/01 00:02

Lofthouse: 就沒交接使用手冊 09/01 00:03

cookie780304: 推這篇 拜託許總移交一下說明書 09/01 00:10

cookie780304: 范去跟麥學一下戰術分析 說不定他很適合XD 09/01 00:10

a2356846: 宗憲的投籃 感覺僵硬 在PBA感覺有進步 回來又不見了 09/01 00:12

Nicher: 有個人戰術都沒看到 光看稱呼還看錯 少點政治狂熱者好嗎 09/01 00:12

Nicher: 球也看不懂 你回家掛台灣旗在牆上看就好可以嗎? 09/01 00:13

leehow0621: 希望三哥能看到這篇 09/01 00:18

photopower: 教練菜阿 09/01 00:43

larryrock: 我也覺得三哥還沒找到使用說明,偏偏有使用說明的不派 09/01 00:47

larryrock: 像小安今天就打得不錯 09/01 00:50

Thewayfrom: 希望他們趕快去『喝個咖啡』XD 09/01 01:48

tmbes: 推! 09/01 01:49

judgeGGININ: 給周看一下這篇,不恥下問好嗎? 09/01 01:51

您可能感興趣