站內basketballTW
: ※ 引述《kazuyuki (世風日下)》之銘言：
: : 籃協邀請閻家驊出任中華男籃領隊
: : http://udn.com/news/story/7/905382
: : 2015-05-15 22:18:04 聯合報 記者彭薇霓╱即時報導
: : 中華男籃總教練一職懸而未解，中華民國籃球協會今天表示，理事長丁守中日前已經
: : 致電台啤隊總教練閻家驊擔任中華隊領隊一職務，希望能夠釋出善意，緩解選訓委員
: : 直找周俊三擔任教練的爭議。
: : 籃球協會表示，除了邀請閻家驊擔任領隊外，丁守中也已經向台啤公司探尋過贊助中
: : 華隊之意，希望循過去璞園隊班底打造中華隊一樣，今年交由台啤班底。
: : 閻家驊表示的確接到丁守中的邀約，但將由公司決定是否同意，自己沒有意見。
: : 閻家驊因沒有A級教練證而因此未在中華隊總教練的名單中出線，但他表示無關當不
: : 當教練，只是若能先經詢問，較有尊重之意。他表示，缺少A級教練證的問題跟外籍
: : 教練歐提斯仍能帶女藍國家隊一樣，都有可以解決之道。
: : 周俊三至今仍表態婉拒中華隊教練職務，台啤贊助與否是否會改變決定，尚未明朗化。
: ----
: 這是2011年的新聞,有興趣還可自行Google
: 男籃專案小組23日一致推舉周俊三為中華男籃總教練，周俊三表示有些驚訝，尤其
: 台啤總教練為閻家驊，他自己只是執行教練，卻要掌中華隊兵符，且首度扛最重要
: 的總教練一職，他誠惶誠恐，但強調，只要台啤當局及閻家驊同意，他一定全力以赴。
: 「阿三」說，稍早已跟閻家驊稍稍溝通過，因他屬於台啤球團，無論如何要尊重當
: 局及總教練，聽聽他們的看法及意見，而初步反應還OK，具體細節卻待雙方再進一
: 步詳談。
: 被問及閻家驊落榜，未當上中華隊總教練，周俊三說，「閻總」到底是台啤教練團
: 的頭頭，請他當中華隊助理教練當然不可能，但如能另安排個適當的位置，比方中
: 華隊技術顧問、經理，乃至副領隊，似不失為一個變通辦法，他表示，「閻總」對
: 此雖未置可否，卻也沒表反對。
: 「阿三」說，「閻總」若能進中華隊，對他肯定有幫助，即便角色互換，兩人卻可
: 延續在台啤的搭配，聯手帶中華隊打仗。
: 對此，專案小組兼選訓委員召集人陳祖烈說，依6月亞籃東亞資格賽、9月亞錦賽大
: 會的規定，給中華隊的人員編制僅16人，總教練及2名助理教練、防護員，加上12
: 名球員，很難再塞其他人進去。
: 陳祖烈說，讓閻家驊當領隊，似可考慮，管理則絕不適合，但領隊牽涉到是否得酌
: 情拿錢，提供中華隊部分經費，乃至若有好成績的發給獎金鼓勵。
: 有關兩名助理教練，專案小組儘管授權周俊三自行尋覓，前提卻是不能從台啤找自
: 己既有的搭檔，希望他隊教練也有機會參與。周俊三說，中華隊總教練職務來得有
: 點突然，他還沒想到這些，不過，小他四歲的璞園總教練許晉哲若願意幫忙，他很
: 歡迎。
: 「阿三」說，他與許晉哲在2009天津亞錦賽、香港東亞運已搭過兩次，雙雙擔任中
: 華隊韓籍總教練鄭光錫的助理教練，兩人默契OK，如第三次合作，問題不大。
: 至於閻家驊未來若真進到中華隊，不管掛名技術顧問、經理或副領隊，是否比照助理
: 教練，即與前述選訓委員要求的「不能與總教練同隊」有所牴觸，仍待專案小組或籃
: 協解釋、裁定。
恕節選上色前文。
看了I大的2011歷史新聞，忍不住想回文。
實在不懂籃協的"體制"是什麼？
我看來不就是喬出以某個球團為主，找錢/選訓權/勝敗責任給他們負責？
女籃的中華國泰、男籃的中華裕隆時期、到近期的璞園許晉哲時期 不都是這樣的產物嗎？
好的教練配上好的球團是好的結果（以璞園+許晉哲為例）
但好的教練配上窮的球團，是不是就沒有機會
好的球團配上不好的教練，是不是一場災難？
I大的01年新聞裡籃協選訓召集人講到:
"領隊牽涉到是否得酌情拿錢，提供中華隊部分經費，乃至若有好成績的發給獎金鼓勵"
那要國家做什麼？ 我們國家的籃球要這個領隊就好，要籃協做什麼？
2011年U19世青男籃廣告人徐一鳴受託贊助
2011年U19世青女籃澳洲移訓百萬經費國泰買單
2013三對三女籃世錦賽經費不足出不了第四人的錢，中華隊被三打二欺負
… 關於錢愁，歷史新聞太多了
(我們的三對三女籃近幾年在國際上很有競爭力，但今年匈牙利世青我們沒派隊，
有興趣的版友可到WSBL版找j大的文看看)
我不反對籃協找贊助來贊助"中華隊"，但看不下去這好像是一場錢的遊戲，
就好像中華女籃，訓練場地、經費依賴國泰，私器公用以後，
選手名單公器私用也不是偶然…
請問一下那沒背景的人努力就沒有機會嗎？
再說教練團組成，歷史新聞裡，就一向熱血敢言的李寶哥這文：
http://goo.gl/UDu3mD
2012年U18亞青男女籃教練，原籃協選出男籃顏行書(總)、許時清(助)、廖?鋕(助)；
女籃李台英(總)、傅姿伶(助)、江小梅(助)，與2011年起FIBA開始採行"各級國家隊教練都
需具A級教練資格"規定不符，而被亞洲籃總「退貨」一事。(當時顏行書還沒有A級資格)
後來只好各找來具A級教練資格者雙掛總教練，即男籃楊宜峰、女籃蔣憶德，
而廖?鋕、江小梅則被擠出名單外。
內文有提到，"籃協依亞洲籃總的報名表規定行事，男、女隊各報三教練，三人也在大會提
供的食宿招待名單內，即比賽期間三教練與球員、防護員、領隊，吃飯、睡覺全都免費。
各隊如另有附帶的其他人員，比方管理、訓練員，一樣可隨行進駐選手村，前提是選手村
須有空房間可住，且食宿自費。易言之，籃協若不想因「先選再退」，而小傷廖?鋕、江小
梅的心，其實大可安排他倆各擔任男、女籃隊的管理或訓練員。"
如果我們要有更厚實的教練團成員，其實也不是沒有方法，在於錢跟要不要做而已。
(最近精於國際籃球的版友們陸續po出各國國家隊名單，我們也可以比較一下教練團成員)
有點雜亂，非圈內人純粹球迷的一陣抱怨，若有錯請不吝指正，也請鞭小力點。
--
我不太懂的是
為什麼不能籃協為中華隊找贊助，錢不涉入用人，
籃協裡面派人任領隊，負責解決中華隊大小困難。
熱心之人諸如閻總，還是可以任副領隊，只就精神層面號召，跟扮演協助的角色，
一定要某球團綁某屆國家隊這樣嗎？
現在：
籃協－選總教練、助理教練、找領隊
－撥經費
－選訓委員會審總教練提的球員名單
總教練 －提球員名單給籃協
－訓練、帶隊比賽
－負責該屆成敗
助理教練
領隊 －需要提供中華隊部分經費及獎金，支應經費不夠的部分
＊中間任何困難，諸如訓練場地、移訓，不知是不是總教練及領隊要煩惱
籃協提供協助多少？
（似乎很多時候訓練場地都是總教練所屬球隊在支援，直接在那一隊場館練）
難道不能：
籃協－籃協中人擔任領隊
找錢（贊助對口都在這邊）、找訓練場地、移訓支援及經費及一切庶務
總教練 －當然名單還是要選
助理教練及其他教練團成員 －其他只要負責專心在訓練、帶隊就好
副領隊 －就是個精神領袖，贊助隨意
不曉得其他各國又是怎麼運作的呢？
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.0.182※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1431746103.A.406.html
推 starchiang : 中華隊領隊一直是贊助的角色，以前補教界名師也當過 05/16 11:28
推 StarTouching: 其實我認為國際賽本身就是FIBA利用國家情感 05/16 11:31
→ StarTouching: 斂財的工具 而各國因為國家使命 05/16 11:32
→ StarTouching: 不得不花額外的錢組訓 05/16 11:32
→ StarTouching: 不參加國際賽是最省錢的方式 不過官員球迷能接受嗎? 05/16 11:33
→ beautydots : 樓上確實是個另類實際想法 國際賽對我們的價值為何 05/16 11:45
→ beautydots : 但以台灣國際外交空間狹小來說 體育是一個舞台 05/16 11:46
→ beautydots : 只是這舞台是否值得投錢 就見仁見智了 05/16 11:47
推 s880303 : 各大弊案隨便都好幾億 給點零頭就可以讓這些為國家 05/16 11:54
→ s880303 : 付出的人更有動力 凝聚國人精神 05/16 11:54
推 incenseuncle: 弊案相關人士有錢可以賺 丟進國家隊可沒有 05/16 12:04
推 ANCEE : 李雲翔進籃協後 也沒什麼為籃球人爭取改革 05/16 12:44