Re: [新聞] 吳岱豪、鄭人維 富邦男籃無預警解約

關於這個案例， 我們都不是當事人，也沒有看到那份合約， 這些都是猜測。 不過就這個案例，可以了解到『運動經紀人』的重要性。 經紀人不只在球團與球員在進行『錢鬥』過程中，有著溝通的腳色在， 另一方面也可以提供球員所需求的法律服務。 因此在美國的運動經紀人，大多數都有法學位or律師(ex. Scott Boras)。 甚至在公司裡也有律師團隊會提供球員諮詢服務。 台灣的這兩位選手，在簽約前是否與律師討論過合約內容？ 只能說，該花的錢就要花，不該花的錢就該省。 註:在下之前的工作有與公司簽年約， 合約的內容不外乎為保障年薪。 該年遇到裁員，HR一開始也想要採用"正常"資遣模式。 但是當我拿出那份合約以及提出法務好友給我的建議給HR之後。 我拿到了我該有的資遣費。 : 2015-05-06 04:01:18 聯合報 記者彭薇霓／台北報導 : 富邦男籃隊人事大地震，昨確定顏行書接手總教練職務後，更無預警單方面和吳岱豪、鄭 : 人維兩選手解約；兩人都還有合約未完，卻已經收到不需前往練球通知，也沒拿到買斷合 : 約的賠償。 : 吳岱豪還有1年球員約、2年教練約在身，鄭人維的合約則剩下4年，2012年與當時名為台 : 灣大球團簽下頂級合約，如今只收到一句話就全部成空。外界聽聞兩人遭解約，以為是球 : 團「買斷」合約，但其實兩人並未獲得任何金錢，並被要求不得尋求法律途徑解決，也不 : 得要求賠償。 : 富邦男籃公關謝宛蓉說，解約沒違法，但究竟是以何種名義解約，她不願透露，僅說：「 : 引用合約哪個條款，我們均有告知兩位當事人，因涉及個別球員，不便說明。」 : 新任總教練顏行書指出，前晚自己才簽合約，也是當天才知道。據悉，球團給鄭人維的理 : 由是上季季後賽與對手場上不愉快事件造成形象損害，吳岱豪則是因戰力不符遭解約。但 : 這兩點是否能構成解約而不用買斷的合法性，還得視合約而定，就算有「不適任條款」， : 也得要有具體量化的佐證。 : http://goo.gl/wA1hQR --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.179.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1430879346.A.EB0.html

推 Lyon9 : 台灣沒搞頭阿 否則中職這麼多年 也沒成形 還是只有 05/06 10:30

→ Lyon9 : 旅外的有找 遑論半職業的SBL 何況除了少數頂約的 薪 05/06 10:31

→ Lyon9 : 資本身就沒多高了 還要他付傭金給經紀人XD 05/06 10:31

推 luvfilm : 推L大也推原po，的確台灣籃球並未成熟到有運動經紀 05/06 11:19

→ luvfilm : 人來服務，這是市場供需問題，但確實值得討論，因 05/06 11:19

→ luvfilm : 為未來若要職業化或更成熟，這件事不能略過 05/06 11:19

推 philxiao : 其實超過五年前就有中職球員是由經紀人和球團簽約的 05/06 11:23

→ philxiao : 而且這位球員並非旅外。雖然到現在還是少例，但中職 05/06 11:24

→ philxiao : 好歹是真正的職業聯盟，SBL還是差非常非常遠的。 05/06 11:25

推 bbdirty5566 : 我們沒看合約也不清楚 說不定有中止條款 05/06 11:30

推 zuccazoe : 如果有中止條款 富邦就出來說清楚就好 不透露很怪 05/06 11:37

推 lovehy : 其實現在已經有成立"台灣體育運動法學會"。或許兩 05/06 11:49

→ lovehy : 位國手能找他們協助 05/06 11:49

推 StarTouching: 連台銀也算進去的話 就不只兩位囉 05/06 11:50

→ joscheng : 許致強與高施兩人的情況應該不同。 05/06 12:37

→ joscheng : 許已經有行員身分了!! 05/06 12:37

→ Lyon9 : 所以阿強仍保有行員資格吧 只是被踢出球隊而已? 05/06 13:12

推 otto23 : 該花錢還是要花 05/06 13:41

推 JIMCHA : 一定是買斷吧 不然那兩隻怎屁都沒放 05/07 12:49

→ zuccazoe : 根本沒買斷好嗎......看不懂新聞喔 05/07 16:15