[新聞] 吳岱豪、鄭人維 富邦男籃無預警解約

看板 basketballTW
作者 thnlkj0665 (灰色地帶)
時間 2015-05-06 09:04:27
留言 48則留言 (28推 2噓 18→)

2015-05-06 04:01:18 聯合報 記者彭薇霓/台北報導 富邦男籃隊人事大地震,昨確定顏行書接手總教練職務後,更無預警單方面和吳岱豪、鄭 人維兩選手解約;兩人都還有合約未完,卻已經收到不需前往練球通知,也沒拿到買斷合 約的賠償。 吳岱豪還有1年球員約、2年教練約在身,鄭人維的合約則剩下4年,2012年與當時名為台 灣大球團簽下頂級合約,如今只收到一句話就全部成空。外界聽聞兩人遭解約,以為是球 團「買斷」合約,但其實兩人並未獲得任何金錢,並被要求不得尋求法律途徑解決,也不 得要求賠償。 富邦男籃公關謝宛蓉說,解約沒違法,但究竟是以何種名義解約,她不願透露,僅說:「 引用合約哪個條款,我們均有告知兩位當事人,因涉及個別球員,不便說明。」 新任總教練顏行書指出,前晚自己才簽合約,也是當天才知道。據悉,球團給鄭人維的理 由是上季季後賽與對手場上不愉快事件造成形象損害,吳岱豪則是因戰力不符遭解約。但 這兩點是否能構成解約而不用買斷的合法性,還得視合約而定,就算有「不適任條款」, 也得要有具體量化的佐證。 http://goo.gl/wA1hQR --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.121.226.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1430874270.A.ECE.html

kshsbug : 台灣財團對於合約內容的解釋真的都有無限創意 05/06 09:05

bbdirty5566 : 本人都沒意見了 說不定他們還恨不得趕快離開 05/06 09:06

iwinlottery : 我開除他後不給錢就不算 05/06 09:07

kazuyuki : 你怎麼知道他們沒意見?沒意見會有新聞? 05/06 09:33

kazuyuki : 更何況富邦又不願意說明合約合法性 05/06 09:34

seanchy : 有沒有意見跟有沒有新聞兩者有什麼關係嗎.... 05/06 09:34

StarTouching: 台銀教練可以報負面新聞 富邦高層不行 05/06 09:39

StarTouching: 希望那些替球員著想的記者朋友快爆料 05/06 09:40

kazuyuki : 那你怎麼知道球員沒意見,你被開除沒資遣費會沒意 05/06 09:46

kazuyuki : 見嗎? 05/06 09:46

st74220 : 其他球員不站出來,難保以後不會發生在他們身上 05/06 09:47

sunchen0201 : 除非有把柄 不然富邦實在吃相難看 等球員方說法.. 05/06 09:58

mizunonini : 球員不會有說法的… 05/06 10:03

crawford438 : 打的爛就可以解約的合約 會有運動員簽這種合約? 05/06 10:09

crawford438 : 如果沒下文大概就是球員被摸頭了 鄭人維跳出來說個 05/06 10:14

crawford438 : 話啊 四年合約應該上千萬耶 05/06 10:14

kazuyuki : 球員真的應該要出來說話,不然沒力度,爭取自己的權 05/06 10:34

kazuyuki : 益 05/06 10:34

spector66 : 本人都沒意見了 不然請記者去訪問他們本人好了 05/06 10:37

ealleneee91 : 蠻屌的也後可以月簽 反正沒保障 05/06 11:01

acbt4343 : 富邦毒瘤離開 爽 05/06 11:13

scatology : 可以這樣解嗎? 05/06 11:19

b54102 : 有把柄?我突然毛毛der... 05/06 11:54

qwehaha : 說真的很怪,會不會有什麼不能透漏的 05/06 12:02

ANCEE : 因為打得爛救片面解約 那還要簽約幹嘛 05/06 12:22

grant3324 : 現在不知道合約當初是怎麼簽的,但是若以民法契約自 05/06 12:51

grant3324 : 由的精神來看,只要球員也同意解約,似乎就合法 05/06 12:52

kazuyuki : 球員就沒同意阿 就被告知 有什麼好同不同意的 05/06 13:22

nwc732 : 打得爛跟片面解約是兩回事 富邦不要太過分 05/06 13:27

starchiang : 合約問題不是單方面說了算 05/06 13:35

rockyegg : 看是要調解還是上法院 如果都沒意見就表示有隱情 05/06 14:13

mingxian : 講難聽點,在台灣比較看重背景,碰上這類大白鯊,你 05/06 14:40

mingxian : 有律師還不見得有用 05/06 14:40

super1315566: 在臉書看到一堆粉絲頁鼓掌叫好,說台灣籃球進步了 05/06 14:50

super1315566: 我都快吐了,「片面解約」這種侵害勞動者的行為叫做 05/06 14:51

super1315566: 「進步」?打得不好是事實,但是不代表資方就可以侵 05/06 14:51

super1315566: 害勞動者的權益 05/06 14:51

crawford438 : 有篇報導說是引用了合約內的某些條款 但是否合法還 05/06 15:34

crawford438 : 是要看實際的合約內容 05/06 15:34

kazuyuki : 合法也ok,把白紙黑字拿出來阿,又不願意公布又不 05/06 15:37

kazuyuki : 準人質疑 05/06 15:37

spector66 : 某些推文的民法概念真的是很逗趣 05/06 17:58

oozoo : 有看到兩位球員的親友的一些發言.兩個球員只是敢怒 05/06 18:35

oozoo : 不敢言吧 05/06 18:35

aeacm : 籃球圈也不大 用封殺之類無形壓力讓當事人接受終止 05/06 19:34

aeacm : 也不是不可能啊 所以看契約也枉然 05/06 19:34

ORK : 合約未完~本來就應該買斷 05/06 19:35

sooppp : 有哪個白癡會對幾百萬新台幣沒意見的? 05/07 02:32

您可能感興趣