※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1376070226.A.160.html
推 GauYi:沒有阿 08/10 01:45
→ GauYi:他又沒有翻球 08/10 01:45
推 twsoriano:硬要說的話前兩部球還在上升中沒收球 08/10 01:45
推 SamMeo:感覺超乾淨阿... 08/10 01:47
推 a2945874624:璞園那球我看快十次真的走了四步 08/10 01:50
→ ahtgib:還沒收球的時候兩步 收球的時候兩步 應該是沒走 08/10 01:51
推 NorthernStar:收球請見FIBA 24.1.2，球在單手「停留」算運球結束， 08/10 01:54
→ NorthernStar:但哪個時間點才叫「停留」是主觀認定的。所以以第二 08/10 01:55
推 GauYi:NBA好像不算走步 但是FIBA搞不好會認為走步 08/10 01:55
→ NorthernStar:球為例，若視單手接球的那個瞬間為收球，此時左腳著 08/10 01:57
→ NorthernStar:地為軸心腳，然後右腳、左腳，則走步；但若以30秒時 08/10 01:58
→ NorthernStar:當作運球結束，這一秒為兩腳離地或右腳著地，那麼就 08/10 01:59
→ NorthernStar:是好球。信安的類似影片討論過蠻多次的，收球時機的 08/10 02:00
→ NorthernStar:決定就影響結論。 08/10 02:00
推 NorthernStar:簡單說，「接觸球的瞬間」不見得就等於「收球」。 08/10 02:03
→ cracKnel:有點不懂樓上：「接觸球的瞬間」不見得就等於「收球」? 08/10 02:17
→ cracKnel:至少上面這個影片看起來球雖在空中但手卻沒掌握到球 08/10 02:17
→ cracKnel:固小弟判斷此兩個PLAY都沒有走步是好球(第一球太神了 08/10 02:18
→ NorthernStar:我的意思是，原PO的描述似乎是認為「接觸球的瞬間」 08/10 02:22
→ NorthernStar:就等於收球，而我的推文就是在說明這並非必然。 08/10 02:23
→ cracKnel:接觸球的瞬間1.如單腳在地此腳算軸心腳2.雙腳在空中先落 08/10 02:34
→ cracKnel:地的腳為軸心腳(或是雙腳落地)，我在打球運球快攻時運一 08/10 02:35
→ cracKnel:下我可能手會在球附近隨時要收球或變向，我認為這都不算 08/10 02:37
推 erotica:沒走步啊 右側右手上籃步法 不這樣做還能怎麼做??? 08/10 02:38
→ cracKnel:「接觸球的瞬間」，我要說的是我終於懂你說的意思了= = 08/10 02:39
推 NorthernStar:回C版友，所以我推文不是一開始就說「停留」是主觀認 08/10 02:39
→ cracKnel:運球時也是有「接觸球的瞬間」所以判斷收球是裁判主觀 08/10 02:40
→ NorthernStar:定的嗎 我的說法跟你的說法並不互斥啊 XD 08/10 02:41
→ cracKnel:有啦~我打著打著自己就解惑了，還讓你多打了些字 08/10 02:41
→ cracKnel:信安這兩球爭議在於運球的球與信安是平行(且非常接近手) 08/10 02:43
→ cracKnel:小弟觀察是手很接近球但他並沒有「停留」，停留收球後才 08/10 02:44
→ cracKnel:踏上右腳做右手拉桿上籃，兩個都是好球無誤!! 08/10 02:45