Re: [心得] 看了幾場 歐錦賽後心得

: 就連籃球風氣沒有很盛行的歐洲 投籃準度都有如此水準 : 為何在台灣籃球風氣盛行 最基本的外線卻2266的水準 借題發揮一下，我最近跑去奧地利與義大利待了一個月， 很想看看歐洲的籃球，就像我之前跑去韓國一樣（版上還有文）， 也實際跑去她們當地人的球場、大學內想看看他們一般人的籃球水準與熱門程度， 同時當然也會逛逛當地的體育用品店，無論是在觀光街或者一般區域。 我知道奧地利並不是籃球的國家， 但是義大利的籃球無論在歐洲或世界排名應該都是很不錯的， 起碼籃球應該不會是義大利的冷門運動才對。 結果讓我驚訝的是，相較之下，台灣的籃球風氣真的是興盛到不可思議的地步。 我所謂的「興盛」與球技、國家對排名無關， 是單純就球場、運動用品店的籃球人氣來說。 首先先說體育用品店內的陳設， 國內一般的體育用品店（像夜市、百貨裡面的那種）， 裡面籃球鞋大概佔整個店家所有鞋子一半的比例。 店家對鞋子的擺設順序也可以反應熱門程度， 國內店家從進門的擺設順序差不多是： 籃球鞋--一般鞋（包含training、慢跑、走路）--特殊鞋（羽排、棒球） 店內貼的海報大多是NBA的。 義大利的運動用品店裡面佔一半比例的是足球，款式之多讓人瞠目結舌， 再後面出現的會是一般鞋種，而第三個順序的才會輪到籃球鞋， 店內的海報也都是足球球星（請原諒我不太認得）。 在電視的轉播上，我不知道是不是七月歐洲沒有籃球比賽（這還要請版友指正） 總之在晚間熱門時段打開電視的體育頻道只有看到足球轉播； 看體育頻道的體育新聞幾乎沒有看到籃球的「畫面」（ 因為既不懂德文也不懂義文） 比較有印象跟籃球相關的反而是播報NBA的封館。 台灣即便在像是現在非SBL、NBA球季的這種籃球淡季， 體育新聞中一樣會穿插不少籃球動態。 在籃球場的部分。 台灣的籃球場其實密度很高， 河堤、公園裡面好像只要不知道要建什麼的空地就會蓋個籃球場的樣子。 但無論奧地利或義大利，籃球場密度都遠比台灣來得低， 即便她們的公園綠地比率比台北要高很多。 我曾經步行innsbruck的河岸長達四公里，中間只看到一座半場的球場， 台北以大佳河岸為例，從大直橋走到饒河街的距離單河的「右岸」就有四個區域， 超過十面球場。 走在義大利非觀光區的住宅， 竟然會在住宅區中看到鐵網圍起來的五人或七人制的簡陋小足球場， 但就是沒有籃球場。 在米蘭大學我走到她們的田徑場，按照我國大學的邏輯， 田徑場旁邊很容易會出現籃球場，但我在米蘭大學沒有看到， 也因此無從欣賞到義大利的大學生籃球程度。 在籃球場使用率的部分也是如此。 台灣的籃球場在傍晚很容易看到一群人在打球，或至少有人在自己練投， 在奧、義，好不容易找到籃球場，但是我從來沒有看過有人在使用。 我自己在想是不是我去的時間都不對， 但無論是當地假日、 早上七八點一堆人在跑步或晚上九點太陽快下山時， 籃球場上就是門可羅雀。 雖然現在的義、奧比台灣涼快，但我也極少看到有當地人穿著籃球褲在街上走， 但在台灣街頭這似乎是很常見的。 當然，這只是我一個人隨意走隨意看到， 並不見得能夠反映籃球熱門與否的全貌， 但即便在義大利這樣的國家，我還是感覺籃球似乎冷門到不行， 相較之下，台灣處處球場、人人球褲、店店球鞋，在在都是籃球的身影。 若單純論籃球熱門程度與人氣，台灣可能在世界上是名列前茅， 但是如果論國家隊籃球實力...可能就是另一回事了。 至於為什麼會這個樣子？我想不出來答案。 -- ◆ From: 180.176.96.83
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1314944976.A.0ED.html

→ hunight:七月各國聯賽已經打完了 EuroLeague這種跨國級結束的更早 09/02 14:36

→ NorthernStar:原來如此，是我錯過了時間。感謝h大 09/02 14:37

推 ElijahDukes:今年義大利的三個聯賽 SerieA Lega2 NazionaleA 09/02 14:41

→ ElijahDukes:都在七月以前就打完了 09/02 14:41

→ ElijahDukes:最晚到六月是還有 倒是沒有打到七月的 09/02 14:42

推 CarlosJR:答案就是人種身體素質的差異 09/02 14:49

→ hunight:歸咎人種是最爛的結論 09/02 14:57

推 ElijahDukes:話說足球也不只在歐洲盛行 亞洲也是 09/02 15:05

→ ElijahDukes:之前要找一些邀請賽的完整影片 09/02 15:05

→ ElijahDukes:結果找來找去都是足球 09/02 15:06

推 cth0204:但那也是不爭的事實 ~後天再努力 身高也不可能增高 09/02 15:06

推 super6602:事實就是這麼殘酷 人種差異是完全無法彌補的 不然連中國 09/02 15:17

→ super6602:打到世界去 還不是有半場運不過的情形發生 09/02 15:17

→ hunight:問題是現在除了人種的差別 其他部分練好了嗎? 09/02 15:19

→ hunight:誰不知道人種的差別? 但把與歐洲的差距通通推給人種 09/02 15:20

推 StarTouching:基本上一般認為 南韓人大抵就是黃種人的極限了 09/02 15:22

→ hunight:訓練，觀念差了幾個等級? 還沒仔細分析原因前就把差距推給 09/02 15:23

→ StarTouching:或者是捨棄靈活性 學中國以高度和防守取得優勢 09/02 15:23

→ hunight:人種 是非常糟糕的想法 09/02 15:23

→ StarTouching:以黃種人來說 追求高度就是放棄歐洲人程度的靈活性 09/02 15:23

→ StarTouching:所以不如像中國一樣 要高 乾脆就高到底 09/02 15:24

推 stocktonty:日本除了高.中.小學校體育館 基本上戶外是看不到籃框的 09/02 15:34

→ stocktonty:但是可以看到很多棒球場跟迷你的足球場 09/02 15:35

→ stocktonty:台灣很詭異就是口口聲聲把棒球當國球 卻到處禁止打棒球 09/02 15:36

推 b9010140:身高是永遠的壞具... 09/02 15:46

推 aa22456222:之前招待義大利的朋友 他說他們真的比較迷足球 09/02 16:30

→ aa22456222:籃球不怎麼打 棒球連打都不想打 09/02 16:31

推 fegat:歐洲人:怎樣 林杯就是隨便玩玩也比你們強 09/02 19:50

推 jamielam:人種就是答案 不認同的人你只是活在台灣的井底之蛙 09/02 23:07

→ jamielam:有機會多出國吧 孩子 09/02 23:07

→ hunight:只看到人種的才是井底之蛙 完全不懂歐洲如何在21世紀之後 09/02 23:08

→ hunight:取得大幅進步，自己去翻翻從90年代之後的東歐南歐聯賽發展 09/02 23:09

→ hunight:歷程，他們有把輸給美國的因素通通歸咎於黑人不夠多? 09/02 23:09

→ hunight:不是要無視人種的差距，先天的差距就擺在那裡，還不懂得從 09/02 23:10

→ hunight:其他部分彌補，只把差距歸咎於人種？誰才是井底之蛙 09/02 23:11

推 yukai1216:都推給人種，那還打什麼球??? 所以黃種人只能打桌球? 09/02 23:43

推 davy50707:桌球哪是跟人種有關 樓上不要以刻板印象推文 09/03 00:38

推 nackedsheet:他的意思就是桌球和人種無關 黃種人這大多運動項目都 09/03 00:43

→ nackedsheet:劣勢的人種 最後只能打桌球 跟你質疑的點基本上一致XD 09/03 00:44

→ cht1234:會扯人種的人大概是智缺吧.... 09/03 00:50

推 cpks:先天差異還是最大關鍵 再來才是訓練方式 最後是練球多寡 09/03 01:44

推 pttnowash:反正只是要contact sport 黃種人要贏比中樂透還難... 09/03 08:21

推 joh:哈哈哈...光國家輔助就差了好幾等了XDDD 09/03 11:25

推 StarTouching:鄉長要不要順便分享一下先進國家如何輔助國家隊? 09/03 13:10

推 joh:至於訓練 差距也是很大 教練也是差異很大 09/03 13:31

→ joh:要改正整個環境...難阿XD 09/03 13:31

推 joh:回S 經費鬧的笑話還不夠多麻? 先進國家會鬧象我們這樣的笑話? 09/03 13:34

推 yukai1216:謝謝n大幫我解釋 09/03 13:48

推 StarTouching:我們自己是笑話 可是對其他國家卻都只是臆測? 09/03 13:53

→ StarTouching:那你斬釘截鐵說國家輔助差好幾等 依據是甚麼? 09/03 13:53

→ StarTouching:我們對我們自己的狀況了解了 可是對其他國家了解嗎? 09/03 13:54

→ StarTouching:不了解 也只是空泛的比較 09/03 13:54

→ StarTouching:況且不瞭解 又如何效模他國? 09/03 13:55

→ StarTouching:既然要臆測 我也可以說: 09/03 13:55

→ StarTouching:其他先進民主國家一樣給不起太多輔助 09/03 13:55

→ StarTouching:主要差別只在: 他們經費合乎物價 NBA球員有保險 09/03 13:56

→ StarTouching:PS. 如果是企業出錢 那就不叫輔助 叫贊助 09/03 13:57

推 joh:你根本沒看出差異吧 老是說先進國家怎樣怎樣 09/03 14:31

→ joh:都沒發現我們鬧的笑話 別人根本沒有嗎? 09/03 14:31

→ joh:不要說錢 連人員安排那些 我們的處理方式更鳥上加鳥 09/03 14:32

→ joh:經費大小不是我要提的 重點是 處理事情整個流程和資金到位 09/03 14:33

→ joh:整體是比其他國家鳥幾個level是事實 09/03 14:34

推 StarTouching:重點是 就像我說的 你不懂 他們也不懂 09/03 15:49

→ StarTouching:結果就是只知道自己差 卻不知道別人哪裡好 09/03 15:50

→ StarTouching:所以我想知道的不是我們多差 這大家都知道 09/03 15:50

→ StarTouching:重點是別的國家有多好? 09/03 15:50

→ StarTouching:單論所謂的「國家輔助」 真的差到好幾等? 09/03 15:50

推 joh:我在講"效率"和"安排" 你在扯別的 又什麼好討論 09/03 15:57

→ Mman:歸於人種者尋歸化 訓練制度者：教練、聯賽、杯賽諸如此類.... 09/03 17:57

→ Mman:太武斷不好 人種差異 蒙古跟台灣就有一些差異了 台灣加油XD 09/03 17:59

推 StarTouching:推 joh:哈哈哈...光國家輔助就差了好幾等了 09/03 18:29

→ StarTouching:所以我才問你 別的國家輔助多少? 知道的話請不吝分享 09/03 18:30

推 joh:怪了 錮中道理不知道還想扯文字意義 09/03 18:42

推 StarTouching:所以我才問你 你知道就分享啊 09/03 19:02

→ StarTouching:還是你跟我一樣 只知道我們差在哪 不知別人好在哪? 09/03 19:02

噓 ntuwalker:紅的明顯,歸咎人種的話,非洲國家老早搶近世界前十了 09/03 19:12

→ ntuwalker:結果是,目前非洲打得比亞洲還差,誰能說制度以及後天環境 09/03 19:12

→ ntuwalker:沒有作用的? 某些人的想法才真的是井底之蛙 09/03 19:12

→ ntuwalker:光講人種,一堆西亞國家人種跟歐洲白人相去不遠,怎麼成績 09/03 19:14

→ ntuwalker:打出來天差地別!? 東南亞人種差不多,菲律賓可電爆中華, 09/03 19:15

→ ntuwalker:其他多數國家被中華電爆,你又怎麼解釋? 09/03 19:16

推 StarTouching:我同意西亞才是能超越亞洲極限的 09/03 19:28

→ StarTouching:不過前提是西亞的經濟必須先穩定發展 09/03 19:28

→ StarTouching:另外聽說中亞國家也有些好手打歐洲聯賽 不打亞錦 09/03 19:28

推 shinway:歸咎人種的原因是偽科學啦 09/03 20:06

推 shinway:人種論者提幾篇研究報告來看看？ 09/03 20:10

→ hunight:中亞跑去歐洲打一級聯賽的只有波諾瑪捏夫 明年哈薩克冠軍 09/03 21:25

→ hunight:隊會去打歐洲第三大的跨國聯賽-VTB聯賽 09/03 21:26

推 sooppp:我想問一下..非洲應該是贏亞洲的吧............. 09/05 00:48