Re: [情報] FTC決定向微軟的動暴收購提起反壟斷

看板 XBOX
作者 jason840226 (BabyHurk)
時間 2022-12-10 02:59:48
留言 40則留言 (20推 0噓 20→)

再來更新一下最新的訊息, FTC有可能會在告MS這件事大翻車, 首先, FTC告MS的基調是, MS在收購ZeniMax時對EC(EU)承諾說不會有任何獨佔,然後星空…上古六(you know),而這也是 之前Sony一直拿來打MS的點說他們只會說謊不可信… 結果… EC(EU)現在跳出來說, “MS在收購ZeniMax時並沒有做「不會有任何獨佔」這個承諾” 所以整件事根本是子虛烏有的, 反對方的立足點從一開始就不存在… 事情越來越有趣了, 難怪微軟那麼有自信… --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.105.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/XBOX/M.1670612390.A.6F4.html

jason840226: https://bit.ly/3FEUq11 12/10 03:01

jason840226: 上面是消息來源,也有附文件可以自己看 12/10 03:02

rasputin: 這邊是兩三款遊戲被翻來覆去檢視,隔壁那間號稱一旦abk 12/10 03:13

rasputin: 被收購就會垮掉的領先者是一廠+三廠獨佔作品消息不斷 12/10 03:13

zsyian: 所以話真的不能亂說 12/10 06:28

hTCe9: 而且未來doom 德總之類的遊戲應該也不會獨佔? 12/10 06:55

LesBleus: 這下微軟律師團撿到槍了 12/10 08:11

Luciferspear: 你看吧他就是會獨佔啊 12/10 08:17

v60701v: FTC現在是因政治立場而告而不是基於理性事實而告了吧 12/10 08:30

DarkHolbach: FTC現在就左膠當政啊,當然要好好制裁資本家 12/10 08:34

faang: 這一點也被很多索粉當作主要論點,這下也一起翻車了 12/10 08:35

baby0816: 這也太瞎,告之前都沒研究一下? 12/10 08:44

feaze: 微軟的報告中也從來沒反駁過這一點吧?一直默認很故意喔~ 12/10 08:48

faang: 到剛才,巴哈都還有人在提微軟承諾歐盟這點 12/10 08:53

alanjiang: 看戲比玩遊戲好玩w 12/10 09:15

alexds: 微軟絕對是有把握一定過只希望別拖太久 12/10 09:20

iceranger: 嗯,該收網了 12/10 09:23

deray: 笑死 12/10 09:30

f16leon: 微軟真正目標是king啦 12/10 09:37

zingy: 微軟收購z社時是承諾,不會更動「收購前a 社已決定的發行 12/10 10:28

zingy: 平台」。 12/10 10:28

EspressoJ: 先前微軟大動作嗆CMA時就已經顯示很有自信了 12/10 10:44

ewa43: 這就標準斷章取義啊 我沒想到歐盟法庭會出來洗地就是惹 12/10 10:57

EspressoJ: 從FTC公佈的文件來看,他們真的很努力的在裝出一副懂 12/10 10:57

EspressoJ: 遊戲的樣子 XDD 12/10 10:57

rakuinn: 吃爆米花看好戲!希望收購案順利過關 12/10 11:04

rakuinn: https://i.imgur.com/E5KJHzb.gif 12/10 11:04

aa384756: 琳娜漢繼續維持全敗戰績 12/10 12:36

hidexjapan: FCA近期就訟棍路線 12/10 12:56

four5: 林納汗真的低能到不行 12/10 13:17

DarkHolbach: PS版那個p開頭的id還裝得好像很中立,結果現在人家 12/10 14:24

DarkHolbach: 不獨占就不出來講了 12/10 14:24

jason840226: 他的立場是蠻明顯的,剛剛也回文了,至少有”裝”,不 12/10 14:54

jason840226: 是無腦當大將軍就還好 12/10 14:54

jason840226: 我覺得可以討論才有意義,立場不是問題 12/10 15:16

SetaNoriyasu: S社是不是把給網路公關公司造謠帶風向的資料餵給FTC 12/10 15:44

SetaNoriyasu: 要不然論點怎麼和推特上假帳號那麼像?w 12/10 15:44

ken720331: 玩政治正確的都很煩阿 美索也是 12/10 16:26

feaze: P大翻譯+說明是很不錯的,人都有立場。之前C洽有一篇把 12/10 16:46

feaze: G胖說的話超譯,又斷章取義,那種才是不可取 12/10 16:46

您可能感興趣