[心得] 10號對決─阿根廷VS克羅埃西亞賽後分析

看板 WorldCup
作者 blackmajisha (遊戲)
時間 2022-12-14 17:09:26
留言 10則留言 (6推 0噓 4→)

克羅埃西亞跟四年前對法國一樣太早掉兩球 整個崩盤 分享自己投稿的文章 簡單討論整場比賽失球原因 希望大家一起討論也不吝指教謝謝~! 自克羅埃西亞自1998年崛起後,兩隊在國際賽場上對上五次,自第一場和局開始,依序是 阿根廷→克羅埃西亞→阿根廷→克羅埃西亞取得勝利。本場比賽是兩隊第六次交手,也是 兩位巨星Messi跟Modric最後一次世界盃的對決。 開賽前半由克羅埃西亞掌握大半球權,不過儘管中後場能夠將球控制,但是仍無法突破阿 根廷防線,在這裡不得不稱讚阿根廷的防守策略,阿根廷很明顯針對前面一場對荷蘭的失 球以及克羅埃西亞的進攻模式進行破解。阿根廷本身的後防線問題在於身高略顯不足,在 高空球的爭頂下容易被壓制,這也是克羅埃西亞在對日本比賽中破門的方式。在這場比賽 阿根廷很明顯針對兩翼進行防守,在克羅埃西亞將球分到兩翼,就會看到阿根廷球員前去 包夾,限制傳中路線,使克羅埃西亞只能選擇將球回至後場或是至中場用地面配合來滲透 突破,一旦限制了克羅埃西亞兩路吊中的高空球威脅,克羅埃西亞的中路無足夠強勢前鋒 突破,使克羅埃西亞有過半的球權,但是在場面上無法取得進攻的優勢。同時克羅埃西亞 本場比賽表現不甚理想的左後衛Sosa常在場上停球失誤使球回撤或是帶球失誤轉換球權, 都使克羅埃西亞攻擊顯得無力。 而本場比賽最重要的轉捩點莫過於比賽32分鐘克羅埃西亞後防的失誤,克羅埃西亞的後場 是以夾心方式將Alvarez跟Messi夾住,若其中一位拿到球都可以進行夾擊,但是Lovren在 站位上失誤,並未和其他兩位維持著越位線的平行線,給了Alvarez反越位成功的機會, 在前面對日本的賽前分析一文[卡達世界盃]遇強則強─日本VS克羅埃西亞賽前預測中有提 到,克羅埃西亞不擅長應對高速衝刺的類型,對上比利時如果沒有Lukaku的門前失誤,克 羅埃西亞不會出現在賽場上。而Alvarez的高速衝刺Gvardiol無法跟上,使夾擊失敗變成 了單刀的機會,Livakovic在不得已的出擊過程中對Alvarez犯規給了阿根廷12碼球破門的 機會,Messi也不負眾望踢進了領先的一球。這裡有許多網友提到這個12碼的判決偏袒阿 根廷,其實嚴格說起來裁判反而比較幫助克羅埃西亞,如果有看職業足球聯賽的朋友可以 知道,當守門員出擊在阻擋單刀球員時並未碰到球,這種犯規很常拿到紅點套餐(紅點套 餐是指紅牌+12碼球),若Livakovic拿了紅牌則克羅埃西亞將陷入10打11且落後一球的局 面,反而更加不樂觀。 而在賽前分析文章[卡達世界盃]兩屆亞軍的對決─阿根廷VS克羅埃西亞一文所提到,克羅 埃西亞本屆幾乎都是先失球,但也都只有失一球的狀態,因此儘管一球落後,克羅埃西亞 仍能穩住陣腳。不過五分鐘後的第二球失球就可說是決定勝負的關鍵。第二球的失球在於 角球戰術的識破,克羅埃西亞在前面角球已經開出過戰術角球了,因此當38分鐘又開一個 戰術角球時,阿根廷已經有所防備,因此將傳球直接攔截,且由於角球一般身材高大的中 後衛會向前爭點,因此在Alvarez的速度突進下,克羅埃西亞後防來不及調整,加上一些 運氣克羅埃西亞清球仍回到Alvarez腳下導致第二個失球。 下半場克羅埃西亞嘗試破門,但是如賽前分析所提到,克羅埃西亞自Mandzukic退休後鋒 線上非常無力,下半場時只能以較少人員防首,因此給了Messi下底突破助攻Alvarez的機 會。兩位巨星最後一屆世界盃交手以阿根廷勝出告終。阿根廷將嘗試成為自2010年西班牙 之後,首戰告負後一路連勝拿下冠軍的第二個國家。 https://www.sportsv.net/articles/99908 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.182.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1671008968.A.CDC.html

atta1124: 梅西黑:表示不管拉 就是裁判在幫 明明就是帶球撞人 12/14 17:15

ship1228: 克這次想用短角球,拉開禁區防守,提高進球率,結果第 12/14 17:20

ship1228: 二顆角球後衛沒停好球,直接被反殺掉一分 12/14 17:20

blackmajisha: 前面用過戰術角球被識破了 ,傳球被攔截 12/14 17:21

ship1228: 有老將在,真的老練多了,直接識破 12/14 17:24

hanxiet: 同意第一球 完全有判紅點的空間 12/14 17:49

keyoard: 明明是靠一個罰球打破僵局 呵 12/14 18:08

yss: 分析文推推~ 12/14 18:15

sapc87952: 果然有人內文都沒看XD 12/14 18:39

kaorusora: 分析給推 12/14 18:52

您可能感興趣