Re: [討論] 裁判明顯偏袒阿根廷?

看板 WorldCup
作者 nbalook ()
時間 2022-12-10 14:46:13
留言 59則留言 (20推 7噓 32→)

-- https://imgur.com/a/D9phQKF 看了很多次了 這球判罰 阿根廷8號壓底線 荷蘭22號壓迫 最後關頭上身遠離的動作 一個角度看似兩個人腳有交錯 但是另一個角度表示完全沒有 如果真有碰撞或踩踏 兩個角度應該都會有接觸才是 更何況阿根廷8號第一時間是身體由外而內倒向禁區邊線時 是雙手抱住的是膝蓋 膝蓋是完全沒有接觸的可能 簡單來說 這就是個視覺錯覺 但是身體沒有接觸的演戲動作 從後面看的角度來看 兩個人身體至少還有幾公分的距離 不可能碰觸 更何況是出腳踩到阿根廷8號的膝蓋 這跟腳賤不賤沒關係 就沒有碰到 還有 荷蘭球員有上前跟裁判小聲爭論 但沒有太大聲 但不表示荷蘭球員對這球沒有意見 只是裁判成定案了這球12碼 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.39.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1670654776.A.733.html

gausg: 這點球判得完全沒問題,就是禁區邊犯規!自己腳賤沒辦法! 12/10 14:00

chiefviola: 最沒問題就這球 12/10 14:03

frozenmoon: 被旗子擋住 12/10 14:47

nicholas5615: 禁區內都會有VAR看過,很難反駁的 12/10 14:48

mirrorlee: 你知道這屆有VAR嗎 12/10 14:48

pucca068: 被旗子擋住=沒有….. 12/10 14:48

nadleeh: VAR怎麼可能比肉眼準 12/10 14:48

KevinR: 你那邊還來得及 12/10 14:49

ek965fd8: 他在自己當var 12/10 14:49

icem: 你是裁判嗎 都踢完了 12/10 14:49

mirrorlee: "VAR怎麼可能比肉眼準"一句話封神了XDDDDDDDDD 12/10 14:50

hsnujuju: 輸多少? 12/10 14:51

gibe: 好了啦 還要崩多久lol 12/10 14:51

nbalook: VAR只是後面有輔助裁判 50-50的情況 不會反對主裁 畢竟主 12/10 14:52

nbalook: 裁的權限還是比所謂的VAR後的輔助裁判大很多 12/10 14:53

tonyshao5236: 樓上正解,小組賽就有吵過了 12/10 14:57

beneton33: 小組賽時 類似的狀況 都會交給VAR 很少 主審直接來, 12/10 14:59

beneton33: 這場主審很搶戲 12/10 14:59

riripon: 這篇跟之前那個日本球先出界的超像 都夠一日的 12/10 15:03

tonyshao5236: 梅西主要也是針對主審XD 12/10 15:04

dynamo: 真的沒碰到 12/10 15:05

mirrorlee: 拜託 VAR有提醒過裁判好嗎 荷蘭隊上去抗議的時候主審就 12/10 15:06

mirrorlee: 比著耳麥回應荷蘭隊球員 要是有狀況以這主裁不敢罰紅的 12/10 15:07

mirrorlee: 判罰小心程度 早就去重看顯示器了 12/10 15:08

theonegi: 輸錢去旁邊哭啦 不要一直發廢文 12/10 15:13

changzon: 欸 有VAR欸 12/10 15:14

FakeLusiwa: 好辣我判荷蘭獲勝,可不可以? 12/10 15:19

mirrorlee: 另外你是不是搞錯了甚麼 ACUNA抱膝蓋不代表荷蘭被判罰 12/10 15:22

mirrorlee: 的點在那裏啊 荷蘭球員左腳腳尖勾到對方的右腳腳尖沒看 12/10 15:24

mirrorlee: 到嗎 12/10 15:24

Ken99523: VAR :當我垃圾? 12/10 15:36

chiefviola: 左腳出腳去勾到了 瞎了嗎 12/10 15:41

wu940306: 輸錢去旁邊哭啦,別再崩潰了 12/10 15:42

Parazicecum: 你都知道50 50才不改判了 還在那說完全沒碰到… 12/10 15:52

Parazicecum: 如果完全沒碰到 VAR怎麼可能不說話 12/10 15:53

dennis99: https://imgur.com/a/aYI1HyZ 願賭服輸好嗎? 12/10 16:04

dennis99: hami截圖那麼方便~~不要再睜眼說瞎話了 12/10 16:06

s6216965: 可憐 12/10 16:11

gausg: VAR 會復判,你就別崩潰了 12/10 16:12

gausg: 然後連犯規的荷蘭球員都沒你那麼氣憤了,你還在憤憤不平? 12/10 16:13

mathrew: 這球沒什麼好吵的吧,小組賽反而有幾個更可以吵的 12/10 16:14

gausg: 有沒犯規當下防守球員反應最明顯,荷蘭都覺得理虧了! 12/10 16:14

gausg: 這種自我安慰文可以自刪嗎? 12/10 16:15

gausg: 再強調一次,現在有VAR 裁判組會復判!結果就是腳賤想清球 12/10 16:22

gausg: ,結果去勾到腳,然後就剛好在禁區內,就是這麼倒霉:) 12/10 16:23

afrazhao: 不覺得裁判站在任何一隊那,但還是覺得這次的主審很煩, 12/10 17:11

afrazhao: 希望接下來的比賽都不要再看到這個主審,動不動就浪費時 12/10 17:11

afrazhao: 間發黃牌教育球員、教練,不如好好當個裁判讓球員可以好 12/10 17:11

afrazhao: 好踢球 12/10 17:11

KG2008: 一日迷並不討厭 討厭的是這種人家都跟他解釋了 還硬要強 12/10 18:35

KG2008: 辯的人 12/10 18:35

demonh311: VAR怎麼可能比肉眼準<-----超屌 12/10 18:49

s921619: 肉眼比VAR準 這種話都說得出來 XDDDDDDDDDD 天阿 12/10 18:50

s921619: 我不知道 原來人失去理智的時候什麼都說得出來 還是真的 12/10 18:52

s921619: 是這麼認為的????? XDDDDDDD 12/10 18:52

piliwu: 就摸毛犯規一堆亂挺 12/10 19:02

piliwu: 這樣要判12碼每一場都要判三五顆 12/10 19:02

kaede0711: 鄉民以為自己看轉播比VAR準 12/10 19:09

amida959: 會復判 不要再崩潰了 12/10 19:43

您可能感興趣