Re: [討論] 在中國大陸打官司會被刁難或被重視嗎？

你是打過幾百起案件的律師 我是參加過幾次訴訟的當事人（原告） 我也分享一下我自己的訴訟經驗吧 第一次是2015年，知識產權官司，我在北京告一個大陸的上市公司 第二次是2020年，知識產權官司，我在上海告一個大陸人 第三次是2022年，名譽權官司，我在北京告6個大陸人 有參與過就有話語權 有一說一，這幾次經驗我都予以肯定 感受到合理公平的審理 法官對事實的認定和法律的適用都是合理的 但是，有好也有壞，最近也有很不好的訴訟經驗 也一起分享 是我在上海起訴3個人名譽權官司 這三個人在網路上用： “不要臉”、“掐爛錢”、“見錢眼開”、“到處討飯吃”、“下作“、”噁心“ ”sb(傻逼)“、”誣告“ 等等污辱或捏造的事在網上罵我 所以被我告 在台灣PTT八卦版這樣罵人，我看過不久就要被法官判決回來道歉了 但上海法官居然判我敗訴，說這些言論不算污辱誹謗 判我敗訴，罵人的人不用承擔任何責任也不用道歉 這樣的判決真的讓我震驚了 我和我的律師仔細查了相關法律規定 最高法院和上級法院都有很清楚的規定或者判例 顯示我們的官司是很明顯的構成名譽權侵權 為了瞭解情況 我還特地打電話去問法官為什麼這樣判？ 想不到法官居然都不知道名譽權該怎麼判的司法解釋 還反過來問我覺得該怎麼判 讓我對法官的不認真不公正很失望 現在正在準備上訴中 這是第一次遇到不好的打官司經驗。。。 : 老魯一隻上海執業的鍵盤律師，在中國14個省打過逾百起涉台案件，但按我經驗來看，只能說你這個問題要看在哪打官司、什麼類型的官司、承辦人員的傾向性。 : 首先因為中國大陸非常大，每個地方的司法環境都不一樣，在上海、北京我們分別告過鎮政府、區政府，還取得不錯的結果，但你要說讓我去三四線城市告個當地大型民企，我可能去都不敢去；而且同類的案件在各省可能會有不同的結果，這個以前聊過很多次了，就不贅述。 : 其次是民事、刑事、行政這三大類型的案件，司法人員的態度也是截然不同，畢竟民事案件不一定有對錯，但刑事案件絕大多數的被告人都是罪犯/嫌疑人，就不用覺得會有什麼特別好的待遇了。 : 承辦人員多少有些自己的政治認知立場，基於政治立場友善或不友善這個就不深入討論了，哪哪都有，台灣也一樣。 : 但按原則來看，台灣人跟大陸人的案件標準實質上肯定是有差異的，從立案到審限到參庭到上訴期到委託手續等等，一系列的規定都存在差異，而且這些差異甚至寫在法律法條之中；大多數的差異都是挺不便利的。 : 綜上所述， : 因為是台灣人所以一定不能獲得公正待遇/被特別刁難-這個在絕大多數的民商事案件中通常不至於，涉政治或特殊性案件不予置評。 : 因為是台灣人所以可以有特權階級待遇-這個基本沒有，最多給一些通融及容錯空間。（例如上訴期比較長、繳費期限比較長等等） : 因為是台灣人所以打官司有比較多不方便的地方-那確實是不方便。 : 不過以上是指你本身對大陸法律/程序有一定了解或有聘請律師的情況，如果沒有律師或不了解的話，感受可能會更糟。 : 例如民事起訴時你要提交被告的身份信息跟聯繫方式，這個如果你事先沒有收集到的話，這時候第一步直接就卡死了。在台灣你可以把這個責任交給法官，在大陸理論上應該人民法院也要協助處理，但實際狀況就是不協助處理，只會叫你去找律師。 : 例如刑事案件你查法規會看到理論上台籍的親屬可以探視，但是真的去詢問時會告訴你還是只能律師會見。 : 例如某些省的法院會告訴你線下不收紙質材料，讓你回去註冊電子訴訟平台，結果回去註冊時發現只能身分證註冊。某些省甚至預約都要求要身分證實名及掃描。 : 諸如此類的事情很多，所以如果你以在台灣的經驗來看/以在網上搜尋的資料來看的話，很容易會覺得對台灣人特別苛刻不公。 : 所以，如果台灣人/台企要在大陸打官司的話，還是建議要找個靠譜的律師。 : 這與我自己是個律師無關，而是司法實務跟台灣及網絡上的信息差距太大了，除了資料完備且單純的案件外可以自己處理外，其他案件自己辦實在太吃力了。 : 大陸律師七十多萬，只要律師足夠靠譜，是不是台籍的也無所謂。 : ※ 引述《ntuguy (ya)》之銘言： : : 請問有經驗的大大 : : 台灣人在中國大陸打官司 : : 會不會特別被刁難 : : 或是特別被重視要公正審理 : : 有什麼特別的取向嗎？ : : 想聽聽有經驗的人分享心得 : : 謝謝！ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.0.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorkinChina/M.1736293076.A.DDE.html