看板WomenTalk
我是覺得30-40年不是問題
問題是價格怎麼越來越高啦！
昨天才在問800萬在台中大里買不到25年內公寓
阿破千萬的房子這輩子可能就綁在那裡了
這到底是甚麼鬼？
還想結婚生小孩？？？
等到真的生活有餘裕了就40歲了辣！！
阿我是覺得不一定要在精華區買房
距離上班地汽機車通勤30分鐘
或是大眾運輸通勤一小時的路程
我想很多人還是可以接受
那這樣多蓋一些公寓或社宅不就解決了嗎？
基層有房有工作
建商工人賺大錢
政府得民心
剩投資客賣不出去沒辦法炒房
這樣應該可以吧！！？？
生氣欸！！！
講到臉都臭起來了！！！
https://i.imgur.com/RC8kiGP.jpeg
: 房本來房價漲 房貸漲
: 年輕人一個月負擔的越重就不買了
: 需求少了 房價自然跌下來 很簡單的經濟學
: 結果呢？我們竟然允許3-40年房貸的制度
: 年輕人一個月負擔減輕 加上常年低利率政策
: 自然又會考慮買房
: 需求有了 建商又可以漲 經濟火車頭突破天際
: 繳過20年房貸的人就知道 20年房貸有多辛苦
: 40年呢？1000萬 陽春到不行的房子 加利率一個月繳25000
: 30歲存到頭期款 要繳25000繳到到70歲
: 記得台灣薪資中位數是40000 還是統計全年齡得出的數字
: 你覺得台灣年輕人還有未來嗎？
: 我不是很懂台灣人民為什麼可以允許台灣存在這麼噁心的制度？
: 年輕人和小孩是一個國家社會最重要的資本
: 我不會樂觀看待一個漠視年輕人利益的社會
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.68.212 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1714288475.A.CC1.html
→ fluffyradish: 房地合一讓人惜售啊，然後又蓋社宅 123.194.17.151 04/28 19:30
→ fluffyradish: 浪費蓋新房產能，市場供給變少，啊 123.194.17.151 04/28 19:30
→ fluffyradish: 都你小草希望的不是？ 123.194.17.151 04/28 19:30
→ chigo520 : 因為很多人想要買就這麼簡單 101.10.61.25 04/28 20:56
