看板WomenTalk
基本上低生育率是資本主義的必然
從大概三百年前工業革命開始
歐洲的女性結婚年齡就從14歲飆升到20歲
背後邏輯很簡單 比起讓女生在家生小孩照顧小孩
不如讓女生去廠裡上班 對資本家更有利益
源頭就是資本主義
政府能一邊採取資本主義 又一邊跟資本主義對著幹嗎?
譬如說 譬如說給資本家課重稅 然後把錢拿來發給生小孩的家庭
每生一個小孩發1千萬
這不可能 因為資本家就跑了 跑去其他國家
然後企業都消失 工人都失業 然後人民就開始罵政府
所以我建議政府打倒資本主義 不採取資本主義
以打工主義建國
如此一來 就能破除這個機制
: 政府每年都在檢討生育率 但政府經費有限
: 很難去改變那種全體的事情, 例如工時正常, 物價正常, 房價正常, 婆媳
: 這些都很難去改變, 要改變2300萬日常是不可能的
: 所以政府能做的就是撥經費給孕婦, 給媽媽 即此而已
: 好 那這樣台灣女性要怎樣才願意生小孩呢(上述大範圍的不行)
: 1. 給錢 目前已經給了一些, 再多給, 生就給多少, 每月再補托育費用
: 2. 給時間, 目前平日其實差不多了, 就差在假日, 來個假日托嬰
: (加班費政府給老師 符合勞基法, 完全自由參加, 需要錢的老師再來就好)
: 3. 給權力, 懷孕的女性, 完全保障薪水不中斷, 規定一定要轉內勤,
: 規定產後復原其職位.
: 4. 給房子, 有六歲以下兒童, 優先排入社宅, 排富.
: 這三個對台灣女性重要程度是怎麼排序呢?
: (ex: 2>4>1>3)
: 還有其他重要項目是可以排進前四名的嗎?
: 那個項目可以讓本來不生的變成願意生的項目
--
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1706834339.A.EB0.html
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
噓 dntm : 等你選上總統 111.255.232.92 02/02 08:48
→ bbbing : 對，同樣的工作能力，女生比較便宜 60.250.191.138 02/02 10:09