[閒聊] 迷你折傘好用嗎

先比較一下兩者差異： 傳統折傘 收納後 24cmx5cm 傘下直徑 98cm上下 迷你折傘 收納後 15cmx4cm 傘下直徑 80-90cm 以上尺吋皆大約值。 我也不算很高(163cm)，但傘下直徑最大的迷你傘(90cm)根本只遮到頭部和肩頸， 不管是雨還是太陽，手臂根本遮不到，除非特地把手臂像翅膀一樣收起來。 啊我又不是小鳥！ 所謂迷你傘/膠囊傘/口袋傘，最大賣點是輕巧、體積小，適合放在女生流行的小包包裡。 簡化包包內容物後原本也躍躍欲試，哪知買了之後發現一點也不好用。 唯一的好處只有不佔包包空間， 遮陽擋雨這種雨傘最基本的功能根本做不好， 還要花時間用心收才能摺得跟文宣一樣扁扁小小的。 後來只好在二手平台轉賣掉，重回傳統折傘的懷抱。 然而迷你折傘銷售量高想必有它的原因。大家覺得好用嗎？ -- 這什麼稀有品種 在哪找到的 我比較謹慎 好像沒這個問題 傘都盡量跟身 不放外面就不會被偷 買來試了才知道90cm以下根本擋不了肩膀以下的區域 但是商品評價都沒看到有人抱怨這些問題 難道撐傘防曬的各位都不在意手臂被曬嗎
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.109.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1701482000.A.F2A.html

推 VVizZ : 不知道反正不擋風不擋雨42.76.166.19 12/02 09:56

噓 LeonardoChen: 不好用就不要用61.30.178.135 12/02 10:00

推 sjclivelo : 你就太窮 我就買傘面120的超小折傘 138.64.101.15 12/02 10:06

推 LPbro : 不好用，很快就凹爛了 180.176.65.253 12/02 10:06

推 pttnowash : 不錯 因為很多只是臨時要遮一下101.12.89.241 12/02 10:10

→ pttnowash : 而且你要考慮隨身攜帶方便性就小折101.12.89.241 12/02 10:10

→ pttnowash : 你要帶大一點的就是很容易忘記/被偷101.12.89.241 12/02 10:10

→ pttnowash : 小折傘不容易忘記/真旺也不會心痛101.12.89.241 12/02 10:10

→ pttnowash : 不然妳就買超商雨傘101.12.89.241 12/02 10:11

→ pttnowash : 但突然下雨等到你買到超商你都淋濕101.12.89.241 12/02 10:11

推 etiennechiu : 想要迷你，又想要傘大，是不是搞錯180.217.39.213 12/02 10:21

→ etiennechiu : 什麼？180.217.39.213 12/02 10:21

推 raxt577 : 要擋雨買雨衣比較實際 @@ 106.64.25.183 12/02 10:42

→ ithinksoiam : 傳統折傘我也覺得雞肋啊123.195.119.210 12/02 10:53

→ ithinksoiam : 雨大擋不住 雨小不用擋123.195.119.210 12/02 10:53

推 ithinksoiam : 真要擋大雨至少得150公分吧 其餘外123.195.119.210 12/02 10:56

→ ithinksoiam : 套帽子解決123.195.119.210 12/02 10:56

推 xulu0 : 防曬穿防曬衣、擦防曬比較有用，我 42.79.217.128 12/02 11:11

→ xulu0 : 不用遮陽傘的。 42.79.217.128 12/02 11:11

推 jim8q9a63 : 跟免洗餐具一樣好用 180.217.198.22 12/02 11:34

→ sugar327 : 迷你折傘很不禁風，會開花 49.217.60.226 12/02 11:40

推 peggy2556 : 我是覺得很方便啦 49.216.223.211 12/02 11:42

推 pttnowash : https://shorturl.at/anuF7 101.12.89.241 12/02 11:50

→ pttnowash : 我都用這種雨傘請參考 101.12.89.241 12/02 11:50

推 cashko : 我用後背包，迷你傘完全遮不住 118.167.151.61 12/02 12:19

→ cashko : 三樓是哪個品牌？如果又輕又小，傘 118.167.151.61 12/02 12:21

→ cashko : 下直徑(不是傘面)還夠大，那很願意 118.167.151.61 12/02 12:21

→ cashko : 買來試試 118.167.151.61 12/02 12:21

→ cashko : 迷你折傘可能是給不確定要不要帶傘 118.167.151.61 12/02 12:21

→ cashko : 又怕萬一的當備用？ 118.167.151.61 12/02 12:21

→ rick : 麥芝西柏好用 可惜買不到了 180.217.131.14 12/02 12:23

推 lily08320 : 去日本的時候拿來遮陽很好用，因為180.217.135.136 12/02 12:27

→ lily08320 : 走一下到點就要收傘了，走到下一個180.217.135.136 12/02 12:27

→ lily08320 : 地方又要拿出來，你也不確定天氣只180.217.135.136 12/02 12:27

→ lily08320 : 好一直帶著備用180.217.135.136 12/02 12:27

→ lily08320 : 當然是重量越輕越好180.217.135.136 12/02 12:27

→ lily08320 : 其中一天遇到下雨也有拿出來撐，逛180.217.135.136 12/02 12:28

→ lily08320 : 街買東西超多，重量很重要180.217.135.136 12/02 12:28

推 cashko : 傘下直徑如果120cm，傘面可能有27 118.167.151.61 12/02 12:36

→ cashko : 吋？能做到超小嗎？ 118.167.151.61 12/02 12:36

→ donnick : 傘面90cm 是適合國小小朋友用的 1.200.149.155 12/02 12:49

推 pokowu : 傘面太大，單手拿起來也是很重，要106.107.195.181 12/02 14:36

→ pokowu : 考量一下106.107.195.181 12/02 14:36

推 SteamDick : http://i.imgur.com/KyT3x0R.jpg 1.200.50.75 12/02 15:27

→ SteamDick : 我買這個，傘面有106cm 220g重而已 1.200.50.75 12/02 15:27

推 uwanosora : 就放包包預防臨時需要，如果出門有118.161.197.173 12/02 17:09

→ uwanosora : 下雨直接帶大隻的118.161.197.173 12/02 17:09

推 aray0625 : 遮陽比較多，小傘擋大風大雨不實用 182.234.171.65 12/02 17:32

推 flamyant : 我用萊登大傘面的很輕，只是體積就 1.200.248.5 12/02 17:49

→ flamyant : 一般折傘大小，然後外觀很樸素，但 1.200.248.5 12/02 17:49

→ flamyant : 是很輕又大又耐用覺得很棒，撐傘如 1.200.248.5 12/02 17:49

→ flamyant : 果遮不住自己根本撐心酸的 1.200.248.5 12/02 17:49

推 flamyant : 查了重量是:220g，收合長度:25cm， 1.200.248.5 12/02 17:54

→ flamyant : 遮蓋直徑:102cm， 1.200.248.5 12/02 17:54

推 sodahaini : 傘下直徑小於95的都很不實用 27.242.224.166 12/02 19:22

推 eee9007 : 我買雨之情的漸層摺疊傘，傘下直徑1 39.14.42.85 12/02 19:45

→ eee9007 : 07cm重量只有200g，但風太大容易開 39.14.42.85 12/02 19:45

→ eee9007 : 花 39.14.42.85 12/02 19:46

推 veneer : 我也有買樓上說的那個，真的是蠻輕 1.200.66.87 12/02 20:18

→ veneer : 蠻大也蠻好看的，但後來因為傘布太 1.200.66.87 12/02 20:18

→ veneer : 難收整齊就換買瞬收傘了 1.200.66.87 12/02 20:18

推 cashko : 感謝47，49跟56樓推薦，其實前幾年 118.167.151.61 12/02 20:21

→ cashko : 用過雨傘王太輕，覺得大小跟重量都 118.167.151.61 12/02 20:21

→ cashko : 還可以，可惜大概用了兩年就壞掉了 118.167.151.61 12/02 20:21