[問題] 台北是不是很不適合當首都？

認真問，台北盆地狹窄腹地小，四周都是山 而且平地被河川切割地形破碎狹長 這些地理條件都讓台北吃了不少苦頭 例如空地太少導致台北高房價高租金，房子都跟鳥籠一樣小 還有進出台北不是跨山就是要過河導致容易塞車 蓋了一堆高架橋快速道路又讓台北市容整個變很壓迫 種種原因，盆地的天生條件完全不利於台北城市的發展 台北市容會這麼醜一部分也跟盆地有關 因為地太少太貴導致根本沒有多少素地可以徵收重劃 台中都直接搞幾千公頃的重劃區，重劃區新市鎮市容好看又好發展 台北只能在舊市區龜速都更 還有台北空氣潮濕容易下雨等等 台北的環境根本就不適合居住吧 整個大台北盆地大概塞個200萬人就差不多了 結果現在大台北有700萬人口 當初如果把首都設在台中，把大台北700萬人口搬過去台中 我相信對台灣的發展來說肯定更好 台中腹地廣大天氣好，人口就算塞700萬密度還是比台北低很多 而且台中有很多地方可以蓋房子，房價也不會像台北現在那樣貴 交通也不會像台北這樣塞，台中往來南北又很方便 當初把首都設在台北是不是個錯誤？ 台北盆地的唯一優點，大概就是因為太會塞車跟容易下雨 所以捷運大眾運輸很多人搭很發達吧 如果台北像高雄那樣開車騎車那麼方便，誰想搭捷運 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.230.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1682463913.A.963.html

噓 galium: 要幾篇111.250.215.150 04/26 07:30

推 milk7054: 晚清為了開發基隆礦產，行政中心才移到101.136.80.128 04/26 07:41

→ milk7054: 台北，在鄭氏父子年代，基隆是最難生存101.136.80.128 04/26 07:41

→ milk7054: 流放犯人用的101.136.80.128 04/26 07:41

→ songzhen: 首都長期以來牽扯太多方面的利益 近代 104.28.192.67 04/26 07:41

→ songzhen: 想遷都的幾乎都是失敗 頂多把一部分機 104.28.192.67 04/26 07:41

→ songzhen: 能象徵性分出去而已 看看漁業署南遷 新 104.28.192.67 04/26 07:41

→ songzhen: 莊副都心 104.28.192.67 04/26 07:41

→ songzhen: 以前的社會型態跟現在不一樣 要遷都相 104.28.192.67 04/26 07:42

→ songzhen: 對沒有那麼難 104.28.192.67 04/26 07:42

噓 amaranth5566: 設在哪裡你都買不起 61.58.141.38 04/26 07:45

→ songzhen: 中國那邊有台版新莊副都心計畫=雄安新 104.28.192.66 04/26 07:45

→ songzhen: 區 但看起來效果差強人意 連首都的一些 104.28.192.66 04/26 07:45

→ songzhen: 學校 官方打算要遷都被學校抗議 104.28.192.66 04/26 07:45

推 watson8132: 台北不是我的家，我的家鄉沒有霓虹燈 223.137.225.19 04/26 08:18

→ tinybunny: 不要來台中 很擠了，彰化雲林才有發展 27.247.34.28 04/26 08:23

→ tinybunny: 潛力 27.247.34.28 04/26 08:23

推 LeonardoChen: 中華民國定都南京 61.30.179.71 04/26 08:42

噓 Top2108: 到處發類似的廢文 27.52.37.65 04/26 08:43

→ Agneta: 一直發類似文 感覺很孤獨180.217.130.180 04/26 11:32