[討論] 一直在洗那個什麼gpt的是什麼心態

如題R 最近批踢踢 有人一直在每篇文截圖那個什麼機器人的答案 自以為跟中肯合理之類ㄉ 我有個相關產業的朋友啦 他說這種東西跟Google搜尋沒什麼兩樣 人家Google只是不想擔這種炒作的風險 畢竟之前什麼比特幣猴子圖都退流行割韭菜惹 ㄚ這種東西 根本只是把人類po上網路的東西 給數據搜尋整理一下 然後弄成你大概看得懂的樣子 根本沒什麼好新奇的呀= = 會覺得很中肯合理新奇的，根本是平常沒在動腦子思考的人巴 比如說你問gpt水瓶座是什麼性格 「水瓶座是善解人意，不會輕易屈服巴拉巴拉...」 魔羯座是什麼性格 「魔羯座是善解人意的，不會輕易服軟巴拉巴拉」 娃~gpt好智慧好聰明好懂我哦！ 不覺得很智障嗎 = =" ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG. -- 那不是反而會讓使用者走歪嗎 我在一個不懂的領域上直接得到答案了，但這個答案是錯的，有多少少使用者會再去複查？ 這我沒有follow到，但我看幾乎每篇都有他R 懶人 ~~ 這好像不能比巴 說ㄚ 我只是覺得用這種洗文的方式，只會更快把這股炒作能量消耗殆盡 喔是喔 所以別人都是目光短淺的古板，就你最先進最棒最厲害ㄇ 那比特幣賺了多少，NFT賺了多少分享分享一下如何 科技上的快樂是建立在文藝人心上的 如果人類沒有文藝啟蒙，也不會有後來的工業革命 捧成這樣也不代表你會在十年後變成先知呀 我看到的gpt現在除了給死大學生抄作業、文盲寫一些粗製濫造的文章、懶人找答案，好像 對人類沒什麼突破性的作用巴 剛開始出來的時候確實是讓人耳目一新呀 但後來演變成 用AI寫作業、用AI找答案、用AI算命 然後什麼陰謀論、人性論、毛毛的啥鬼 還有整天丟問題上去截圖自以為是人生圭臬拿去嗆人 這些行為不智障嗎= = 少部分獲利的人大肆宣揚炒作，然後再割掉這些隨波逐流的韭菜，這幾年來的流行不斷的在 重複這樣的商業模式，所謂劃時代的新科技肯定不會這樣流於俗套。 沒錯 就是這種「喔，你不會去問gpt哦，我貼給你看啦」的心態 某種程度上根本是文明倒退，就像清朝吊書袋的那些腐儒一樣 機器不可能公正 為何古代的清官判案會讓人心服口服？因為他有威望、有可信度，而且也跟我們一樣是人類 。 但機器呢？ 人類始終要踩在機器的上位，人類始終對所謂的人工智能抱持著懷疑。若有哪一天機器取代 了人工來判斷人類的生死，那就是世界大革命的開始了。 法條是死的，司法卻不是 你可以覺得這是歪論沒關係，但不關說、不貪污的司法判決又一定是公正的？人類中的最大 公約數又一定是正確的？勿忘「地平說」。 雖然我說這是被炒作的東西，但我並沒有否定他的能力。 只是一個新創事物就這樣胡亂使用，破壞他的可信度，聲望能量遲早被消耗殆盡，成為一閃 而過的流星。 夏天快到了
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.56.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1677640591.A.EB2.html

→ VVizZ: 我看你是不懂喔03/01 11:18

→ VVizZ: 估狗那種垃圾是給你一百種答案你得自己找03/01 11:18

→ VVizZ: ChatGPT是給你一個答案 只是這答案不一定正確03/01 11:19

推 SweetLee: 他不就是說智障文要用智障AI回答嗎?03/01 11:19

→ yunf: 你知道誰有本是策動那麼多人討論一件事情嗎?03/01 11:21

推 VVizZ: oneboy03/01 11:21

→ yunf: 摸摸你的手機再聞聞香嗎?03/01 11:22

→ VVizZ: 人類最終就是沒有用了阿 只剩人體電池的功能03/01 11:24

→ yunf: 看看你的心態再看看你的手機我突然明白了什麼!03/01 11:24

→ VVizZ: 為了讓腦部保持高度活性 就會每天餵你大麻 未來就是這樣03/01 11:24

→ VVizZ: 所以你也不用想太多 反正這只會發生在下一代身上03/01 11:25

噓 zx2322775: 十年前不相信智慧型手機會普及的人大有人在 目光別這03/01 11:25

→ zx2322775: 麼短淺03/01 11:25

→ VVizZ: 藝術娛樂什麼的對提升人類文明其實沒啥幫助03/01 11:25

→ VVizZ: 宇宙文明的階梯還是比較科技理性取向的03/01 11:26

噓 zx2322775: 十年前沒人想到現在的手機能有這麼多應用 眼光放遠點03/01 11:26

→ zx2322775: 你現在沒用 不代表以後也會沒出息好嗎03/01 11:26

噓 zx2322775: 我也目光短淺 比特幣我只賺了一點 但是我不會去批評03/01 11:32

→ zx2322775: 嘗試去接觸新科技的人是智障 謝謝 03/01 11:32

推 wseedw: 用新科技不是智障啊，但是人家問「你」的想法硬要貼gpt就03/01 11:36

→ wseedw: 很像了03/01 11:36

→ zx2322775: 你也可以想想 這東西以後如果應用在司法判決上 恐龍法03/01 11:39

→ zx2322775: 官 貪污 裙邊關係 是不是都會不見 判決也會公正03/01 11:39

→ zx2322775: 錯的不是工具 是使用他的人03/01 11:42

→ yunf: 夏蟲不可語於冰~看到了吧!03/01 11:43

推 bill403777: 跟google搜尋沒兩樣 為什麼google這麼緊張 03/01 11:54

→ bill403777: 而且還趕鴨子上架自己的AI 03/01 11:54

→ bill403777: 被罵到臭頭股價還崩跌 03/01 11:54

噓 deadair: 我有個相關產業的朋友啦…以下略 03/01 11:55

推 chocopoodle: 不知道 有個人一直貼gpt圖 直接黑單了 03/01 11:56

→ ken23091: 如果很蠢為何google急於推出Bard呢 03/01 12:09

噓 joe8112118: 看起來你是不懂 03/01 12:11

噓 a0972723495: 不懂別叫 03/01 12:15

推 newtypeL9: 黑單了, 完全沒有自己意見的感覺 03/01 12:16

推 cytotoxicT: 國文不好，連隨便一句回覆都要靠AI 03/01 12:18

→ OliverJin: 首先他的原理跟google完全不一樣 03/01 12:23

推 beersea0815: 我覺得推文扯太遠了，主要是很不爽那個一直洗的，拉 03/01 12:23

→ beersea0815: 黑乾淨很多 03/01 12:23

→ OliverJin: 然後他只是個原型機 03/01 12:23

→ OliverJin: 能夠公開的人工智慧已經這麼厲害了 03/01 12:24

→ OliverJin: 實驗室內的更是強大 03/01 12:25

推 WireShark: 那個ID早期名聲很臭，現在只能擺老而已 03/01 12:25

→ OliverJin: 之後還會發展出正確率更高專科類型的 03/01 12:26

推 spanishwa: 你是文組後XD 03/01 12:35

噓 Flyshinesky: 你根本不懂這東西對寫code 幫助多大 03/01 12:37

→ Flyshinesky: 你應該對人而不是對工具 03/01 12:38

噓 polo08266: 我比特幣賺到退休 03/01 12:39

→ polo08266: 你還在這邊發廢文 03/01 12:40

噓 shine345456: 對一個機器人這麼生氣 很好笑 03/01 12:46

噓 howhower: 我估狗熟水餃冷藏後能不能直接吃一直找不到相關答案，AI 03/01 12:48

→ howhower: 直接以人的口吻告訴我該怎麼做 03/01 12:48

推 crazyag: 就你愛問啊 03/01 12:52

噓 Ripper: 看到第二段講google那邊就笑了，直接end。 03/01 13:27

→ laurie0116: 覺得某些推文用chatgpt的貼圖回答或辯論的都會懷疑是 03/01 13:28

→ laurie0116: 不是早已缺乏論述以及思考能力，chatgpt某些內容不是 03/01 13:28

→ laurie0116: 事實早已不是新聞還那麼愛用 03/01 13:28

→ laurie0116: 比較令人擔憂的是chatgpt的資料生成來源不容易溯源， 03/01 13:29

→ laurie0116: 所以如果用到錯的內容還不知道很容易就會變成造謠... 03/01 13:29

→ laurie0116: . 03/01 13:29

推 AGIknight: chatGPT你有嘗試叫他寫指定主體故事嗎 03/01 13:49

推 AGIknight: 而且打錯字的時候他都看得懂不會誤會 03/01 13:50

推 dreamyello: 如果是問技術科學類的問題可以叫他列出引用了哪些期刊 03/01 13:56

推 eric112: 我看你不太了解chatGPT吧！google可以幫你寫程式嗎？可 03/01 14:31

→ eric112: 以畫圖嗎？你說的就是google在做的事情，就是把別人的東 03/01 14:31

→ eric112: 西列出來給你讓你自己去過濾，藉此來賣廣告取得收入，這 03/01 14:31

→ eric112: 就是google做的事，沒了。google就是這樣的公司 03/01 14:31

→ eric112: 說穿了google的技術真的沒什麼了不起，就只是在網際網路 03/01 14:33

→ eric112: 興起的時代取得先機而已。還有他旗下的YouTube也一樣， 03/01 14:33

→ eric112: 就是一個收集別人創作內容賣廣告的平台而已。 03/01 14:33

噓 work1024: 你是沒看過有人連goole都懶的嗎 03/01 15:23

噓 eastgone: 我看你真的是不懂哦 03/01 15:32

噓 s70544tony: 工作要做的事情太多有個可以快速幫忙總結跟歸類的AI在 03/01 15:48

→ s70544tony: 的話效率會好很多可以提早下班。有錯沒關係我可以自己 03/01 15:48

→ s70544tony: 判斷，但東西先出來給我一個大概的模型或概念可以節 03/01 15:48

→ s70544tony: 省很多時間。 03/01 15:48

→ s70544tony: 但一些白爛鄉民沒事就把人家的文章貼給GPT再回文到板 03/01 15:51

→ s70544tony: 上這種行為的。我反而覺得要可憐一下這種的人ㄅ，這已 03/01 15:51

→ s70544tony: 經跟G不GPT沒什麼關係惹ㄏㄏ 03/01 15:51

推 guenhwyvar: 看這篇等下會不會又有人拿問chatgpt的結果上來，感覺 03/01 17:09

→ guenhwyvar: 超沒朋友的QQ 03/01 17:09

→ guenhwyvar: 不過chatgpt在程式部分的能力我覺得相當優秀啦 03/01 17:10

噓 aaaa4106: 我是外行的，我也不會蠢到ai跟google相題並論 03/01 17:26

噓 tonight0329: 你好可憐,如果你活在三十年前,就會說「幹嘛發明電腦 03/01 17:37

→ tonight0329: 好好笑，我自己手算還比電腦快,要電腦幫助我們工作幹 03/01 17:37

→ tonight0329: 嘛」的那種人。 但如今卻用PTT發廢文？ 03/01 17:37

推 DICKASDF: 我是覺的問題不是那工具 很明顯是每篇 03/01 19:32

→ DICKASDF: 都在洗的那個人阿 也別幹話什麼無聊文 03/01 19:33

→ DICKASDF: 才故意用那個回 他有啥資格判定文好壞 03/01 19:33

→ DICKASDF: 一直洗那個 是現實多邊緣 那麼想求特別 03/01 19:34

→ DICKASDF: 他如果公司 親朋好友都敢這樣洗再說 03/01 19:35