Re: [問題] 日本時代有多少台籍菁英被殺?

魯叔看這篇文章還有底下網友回文討論 我覺得很好笑的 說給大家笑笑 首先是幹嘛著重菁英有無被殺 難道不是精英的平凡人你我就該被殺嗎？ 平凡人的命不是命嗎！？ 還有人說批評美日是認知作戰 哈 可以批評二二八就不能批評日本人喔！？ 莫名其妙 要檢討本來就應該每個年代都要檢討 只檢討某段時期難道其他時期做錯就可以嗎 -- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 都可以檢討 然後吸取優點 改進缺點 未來走最好的路
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.19.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1676858383.A.A65.html

推 levs: 認同也該檢討日殖時期，不能只檢討目前的中殖時期。 02/20 10:22

推 levs: 不過那篇問的殺菁英檢討起來應該是中殖殺比較多...因為要斷 02/20 10:25

→ levs: 台灣人往中上階級爬的路。以我們村來說三月清鄉唯一被殺的 02/20 10:25

→ levs: 剛好就是留日菁英一個人。 02/20 10:25

→ levs: 這種狀況即使殺的人數少也還是造成嚴重後果，因為那人是免費 02/20 10:26

→ levs: 教村民中文期間被殺的，所以全村記恨記到現在。 02/20 10:26

推 ainosei: 你說的本來沒錯，但原原波的發文剛好沒照你的邏輯走啊 02/20 10:31

→ ainosei: 當年日本和國民政府來台都有屠殺或刻意不使擔任重要政治 02/20 10:31

→ ainosei: 職位的手段(所以台灣醫生地位高和菁英讀醫盛行) 02/20 10:32

→ ainosei: 「每個年代都要檢討」你這句論述是對的，但目前要併吞 02/20 10:32

→ ainosei: 台灣的鄰國政權和已經不是軍國主義的日本當代政權相比 02/20 10:33

→ ainosei: 誰是更大威脅呢？而且遭中國統治後，台灣更失去能討論 02/20 10:34

→ ainosei: 和檢討你所謂「各年代問題」的能力了，畢竟中國當代連 02/20 10:34

→ ainosei: 8964和A4運動都不能討論。權衡之下當然檢討方向會有偏 02/20 10:35

→ ainosei: 再說，沒人說你不能討論日本人，你現在就享用你的民主 02/20 10:36

→ ainosei: 自由提出觀點，不用被審查，別人也是依此在反駁或贊同 02/20 10:36

→ twmarstw7758: 那個帳號不就是拿中國廣告錢來亂的嗎？ 我看其他討 02/20 10:58

→ twmarstw7758: 論串有講他 02/20 10:58

推 ga3322165: 皇民太多吧 討論會被各種出征 02/20 14:59