![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/MbZ3sUIl.jpg?e=1672887107&s=vc0U5DRNh_ecZqjFkEbj6g)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/9d2Uqctl.jpg?e=1672916900&s=XyBxcIOcksovB6n_O-zv7w)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1672723536.A.6B2.html
→ violegrace: 你會想給波波看病ㄇ 01/03 13:28
推 Zuiho: 因為是簡介啊 我這次找工作從頭到尾沒人問我那邊畢業的 01/03 13:29
噓 Sugimoto5566: 你可以不要寫啊 01/03 13:29
推 PReDeSTiNeD: https://i.imgur.com/MbZ3sUI.jpg 01/03 13:32
推 VVizZ: 畢業學校代表天資 01/03 13:35
推 sjclivelo: 學習能力差很多 01/03 13:41
→ Moutza: 第一段跟第二段的關聯是啥 01/03 13:57
推 anshley: 你看一下林智堅的學歷 中華大學夜間部 中華大學碩士 台大 01/03 14:03
→ anshley: 國發所 看到這些懂的人就懂 01/03 14:03
推 SweetLee: 專業被認可是跟你很熟的人 其他稍微沒那麼熟的誰跟你認 01/03 14:23
→ SweetLee: 可? 01/03 14:23
→ sdamel: 血統 01/03 14:37
→ Zuiho: 看實績資歷啊還不簡單 現職那家公司掛什麼職稱待多久了大概 01/03 14:38
→ Zuiho: 就知道能力到那邊了 01/03 14:38
→ s2500205: 履歷還是會要你填畢業學校啊 看不看是另一回事 01/03 14:44
→ Zuiho: 而市長也一樣 學歷不怎麼樣但實際上任之後表現很好自然就是 01/03 14:45
→ Zuiho: 看之後表現 01/03 14:45
→ Zuiho: 至於某學歷很好結果把台北搞成全台灣滿意度倒數第一的 大概 01/03 14:45
→ Zuiho: 就一輩子只能吹他那個學校畢業的吧 01/03 14:45
推 DogCavy: 學習能力 01/03 14:47
推 xsoho: 當總統都會被追查論文了 01/03 15:07
→ xsoho: 一堆人混了多年結果學位還被撤銷 XD 01/03 15:08
→ xsoho: 另外醫師不寫學歷也太可怕了吧 01/03 15:09
→ SweetLee: 績效的主觀的 就像有人覺得蔡英文做得好有人覺得她做不 01/03 15:10
→ SweetLee: 好 所以看績效不準 但學歷是客觀的數據 01/03 15:10
推 av08: 學歷=能力 大多數都是,極端值例外 01/03 15:12
→ DeaDaD: 學歷就是你第一層的被檢視的東西 在不認識你的情況 01/03 15:21
→ ymx3xc: 學歷是最簡單證明一個人能力的方式啊~ 但並非絕對就是了 01/03 15:23
→ ymx3xc: 學歷好 不等於 出社會就會很厲害,但基本上都能有一定水準 01/03 15:24
→ momoforever: 高人一等的方法 01/03 15:29
→ Zuiho: 績效那來主觀啊 光一個稅收就很明顯 目前就是收到比預期更 01/03 16:05
→ Zuiho: 多的稅收 在稅率不變的前提下這就代表經濟比估計更好 賺的 01/03 16:05
→ Zuiho: 比預期更多 01/03 16:05
→ Zuiho: 不過一堆帶風向的還是很厲害 明明是好事洗的好像稅率變高所 01/03 16:05
→ Zuiho: 以被多抽稅一樣 01/03 16:05
→ Zuiho: 不知道信的是還沒出社會不用繳稅還是賺太少扣除額用光不用 01/03 16:05
→ Zuiho: 繳 01/03 16:05
→ Zuiho: 可笑 01/03 16:05
推 parissky01: https://i.imgur.com/9d2Uqct.jpg 01/03 17:08
推 SweetLee: 稅收越多不是代表績效越差嗎? 代表與民爭利? 所以我才說 01/03 17:22
→ SweetLee: 績效好不好是主觀的嘛 01/03 17:22
→ SweetLee: 不然幫政府省錢還債是好的嗎? 有的人覺得不好 有人覺得 01/03 17:23
→ SweetLee: 好 你根本就沒有一個標準說多是好的還是少是好的 到頭來 01/03 17:23
→ SweetLee: 就是主觀的啊 01/03 17:24
→ Zuiho: ...為什麼稅收多代表績效差啊?你報過稅嗎?你沒賺更多為什 01/03 17:24
→ Zuiho: 麼你會需要繳更多稅? 01/03 17:24
→ SweetLee: 何況會把全國人民造成的影響通通歸在自己的功勞 也是很 01/03 17:25
→ Zuiho: 還什麼與民爭利 真的很有趣的言論 01/03 17:25
→ SweetLee: 主觀的自以為是 01/03 17:25
→ SweetLee: 有啊 如果我賺一樣多 但我家多死兩個人 我就要繳更多稅 01/03 17:25
→ SweetLee: 扣除額變少了啊 這麼簡單的邏輯你還會出錯 01/03 17:26
→ Zuiho: 喔?經濟變化稅收增加跟政府無關那經濟變爛關政府屁事啊? 01/03 17:26
→ Zuiho: 雙標到有趣 01/03 17:26
→ SweetLee: 當然有觀啊 但百分之多少有關你有算過? 還是你主觀的認 01/03 17:27
→ SweetLee: 為100%都是你的功勞? 還自以為不主觀? 01/03 17:27
→ SweetLee: 難怪會搞不懂為什麼選輸 主觀的以為是別人網軍害的 01/03 17:27
→ Zuiho: 原來你不是因為賺多所以繳多而是你家死人?跟別人不一樣 對 01/03 17:28
→ Zuiho: 你家死人表達哀悼好了 不過那你也不用撫養啊 整體花錢變少 01/03 17:28
→ Zuiho: 就不說你了 畢竟你家死人了 01/03 17:28
→ SweetLee: 啊你的邏輯那麼差 還以為要多賺會多繳稅 你還是回去練個 01/03 17:28
→ SweetLee: 幾年再來跟我討論吧 01/03 17:28
→ Zuiho: 真的是莫名其妙 為了抬槓連自己家死人都講 01/03 17:29
→ SweetLee: 你知道股市賠錢也要繳交易稅嗎? 還不敢快把你的邏輯追上 01/03 17:29
→ SweetLee: 國小程度? 01/03 17:29
→ SweetLee: 原來有人看不懂"如果"兩個字 真可悲 01/03 17:29
→ Zuiho: 股市是證所稅.... 01/03 17:31
→ Zuiho: 公式是出售減取得.... 01/03 17:31
→ Zuiho: 還有扣除額跟虧損後延.... 01/03 17:32
→ Zuiho: 你還是用你家死人來抬槓好了 01/03 17:32
→ Zuiho: 而且...停徵..... 01/03 17:33
推 SweetLee: 然後因為疫情讓台灣半導體出口IC晶片大漲 也是民進黨的 01/03 17:35
→ SweetLee: 功勞? 拜託 疫情明明中國放出來的 中國的功勞你也要搶? 01/03 17:36
→ SweetLee: 你中共同路人嗎? 01/03 17:36
→ SweetLee: 真的是完全國小不到的邏輯 01/03 17:36
→ Zuiho: 不然政府可以親中然後被美國一起制裁啊 01/03 17:37
→ SweetLee: 還證所稅咧 台灣目前只有徵證交稅 沒有徵證所稅 你中國 01/03 17:37
→ SweetLee: 人? 跟我說是證所稅? 你根本一整個邏輯亂七八糟嘛 為了 01/03 17:38
→ SweetLee: 護行 竟敢說台灣不徵證交稅 01/03 17:38
→ Zuiho: 不是都說證所稅停徵了你抬槓到連你家死人都用了沒看我寫啥 01/03 17:38
→ Zuiho: 哦 01/03 17:38
→ andykao082: 除非你老爸是柯XX,不然只有學歷可寫 01/03 17:39
→ Zuiho: 網路筆仗很久了 沒料只會抬槓的也遇過不少 料有沒有不知道 01/03 17:41
→ Zuiho: 直接用說你自己家死人所以多繳稅來戰的我還真的沒遇過 01/03 17:41
推 kyo7300918: 真的差很多,這基本上就是一個素質養成的過程,還歷經 01/03 18:25
→ kyo7300918: 十幾年 01/03 18:25
→ xulu0: 看是不是校友啊,是校友優先錄取 01/03 18:35
噓 blackman5566: 這就是你人生中前20多年的履歷阿,為什麼不看? 01/03 18:51
噓 knight72728: 某個被下架的高雄市長,學歷看起來也算正常,結果行 01/03 18:54
→ knight72728: 為和草包差不多 01/03 18:54
推 qqq50209qqq: 所以第二段跟標題有什麼關係 01/03 18:56
→ blackman5566: 好學校一定有爛的,反之也是,但是比例跟爛的下界會 01/03 18:56
→ blackman5566: 差很多 01/03 18:56
推 jump666: 所以為什麼學歷重要,就是一種證明啊 01/03 19:05
→ jump666: 怎麼有人會覺得學歷不重要啦 01/03 19:05
噓 shoinchang: 沒學歷的最愛說學歷不重要 連在學校的基本讀物都讀不 01/03 19:23
→ shoinchang: 好了 還以為出社會做更難的任務做得好喔 01/03 19:23
推 rainwen: 一種是自己只有學歷能提,另一種是看的人只懂得用學歷評 01/03 19:27
→ rainwen: 估能力。 01/03 19:27
→ xylinum: 學歷可以證明你有努力過,或是你的背誦或理解能力較高沒 01/03 19:34
→ xylinum: 錯啊 01/03 19:34
噓 SilverFocus: 因為就是不一樣 01/03 19:41
推 MScorsese: 學歷就是最基本的 01/03 19:49