[討論] 請問文組人怎麼解讀這句話

汝題，小妹剛剛在逛低卡文組版，無意見看到這句話，但左思右想還是想不出來這句話是什 麼意思 https://i.imgur.com/NGkOx8s.png 請問什麼是將論述能力跟論述內容做分割？要如何分割？論述內容好難道不等於論述能力好 嗎？論述能力好但論述內容不好是指什麼情形？ 有文組人出來幫小妹解釋嗎 怎麼感覺文組都喜歡弄一些不知所云的詞彙切割啊… -- 沒啊，我同意她說的啊，大法官的民意基礎是基於舊制釋字499號還幾號來的啊（有點忘記 是幾號了），裡面所提及的制憲權94國民主權的展現啊，簡單來說94人民所制定的憲法裡既 然有賦予大法官權力，那他94有民意基礎啊。所以我想探討的點是，文組484都喜歡把同一 件事情切割成兩件同樣而沒有區分實益的事情啊？？？我不太喜翻醬子，請文組改善 我是小妹，不喜翻吵架架，偶討m吵架架
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.149.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1670664740.A.829.html

推 cake51640: 沒料但很會卡唬爛跟講話有料的差別12/10 17:45

推 feedback: 很會講跟講話內容有沒有料是兩回事阿12/10 17:48

推 xulu0: 以寫小說為例，論述內容就是故事情節，論述能力就是文筆，12/10 17:50

→ xulu0: 文筆好跟故事好是兩回事。12/10 17:50

推 milk7054: 講的沒錯啊，能力跟內容不一樣，不過理組都有嚴格名詞定12/10 18:16

→ milk7054: 義，為啥變文組工作？12/10 18:16

→ milk7054: 任何學術領域都很重視名詞，名詞弄錯，等於講的東西都廢12/10 18:18

→ milk7054: 話12/10 18:18

推 ylshpiliman: 講話實在跟講話浮誇的差別12/10 19:14

推 btotfa: 講輸來討拍？12/10 19:21

噓 angelsi: 低能卡12/10 20:45

噓 hcl1007: 你是吵輸那個齁12/10 21:01