※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1670243361.A.7F0.html
→ NEWOLD: 你舉不同例子比較？然後說有錢人窮人不平等？雖然說本來就 12/05 20:33
→ NEWOLD: 不平等 12/05 20:33
噓 anomic24: 你的例子不具比較性啊，案情完全不同欸 12/05 20:38
→ anomic24: 配偶權被侵害，如果真的有外遇事實跟證據，那剩下問題 12/05 20:41
→ anomic24: 就只有數額多寡；但有沒有被工廠「吵」，第一個問題是 12/05 20:41
→ anomic24: 有沒有蒐證，跟容不容易蒐證，第二個問題則是「吵」的 12/05 20:41
→ anomic24: 定義是什麼？符合行政法規就好，還是讓民眾享有一定程 12/05 20:41
→ anomic24: 度的居住安寧？跟外遇如果有相關聊天記錄或當場被抓姦 12/05 20:41
→ anomic24: ，鐵證放在那邊完全不一樣好嗎 12/05 20:41
推 monarch0301: 這些漂亮話是說給納稅人聽的 12/05 20:46
→ monarch0301: 這樣大家才會乖乖繳稅養整個司法體系 12/05 20:46
→ lunanightcat: 我不知道是不是自己偏見，我的感受是法官好像覺得窮 12/05 21:02
→ lunanightcat: 人沒甚麼可以失去的 12/05 21:02
→ cathychg: 如果搞死泥全家 那真的要對方 不得好死啊 12/05 21:18
→ cathychg: 台灣司法已死 別再裝自己無辜好嘛？ 童鞋 12/05 21:18
推 LeonardoChen: 早秋觀察過了啦 階級高的輕判 階級低的重判 鬼島法 12/05 21:34
→ LeonardoChen: 學啦 12/05 21:34
→ SweetLee: 有律師跟我說索賠精神賠償基本上不容易過 12/05 21:39
推 monarch0301: 法律不是服務窮人的 窮人沒有話語權 12/05 21:44
推 DollyPig: 不要再看新聞評論了 12/05 23:12
→ DollyPig: 去看判決書才知道法官為什麼這樣判啦 12/05 23:12
→ penny841028: 你這比較方法絕了.... 12/06 02:05