※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1669663486.A.2B6.html
推 qazw222: 認真講完全無所謂 11/29 03:26
推 xxshoxx: 不會。因為我覺得很容易被煽動或被同儕影響就亂投，缺乏 11/29 03:38
→ xxshoxx: 對政治價值觀的思考和認同。不過這是我的情況 11/29 03:38
推 Dinenger: 會啊 當然要 成年人也在亂投 年輕人為什麼不行 11/29 03:39
→ Dinenger: 你們以為選民多理智== 11/29 03:39
→ Dinenger: 早點投早點練習 才能早點找到自己的民主素養 11/29 03:39
→ lululun: 每個人差異很多 我可以 因為思想主見早定型 11/29 03:43
推 Dinenger: 禁止年輕人投票的想法 就夠小時候大人說你們不要談戀愛 11/29 03:43
→ Dinenger: 以後長大再說 結果長大不會跟女孩兒相處 一堆噁男怪男 11/29 03:43
→ Dinenger: 不會就要練習 齁 11/29 03:43
→ lululun: 家人同儕早不太影響我 也不會長大才在那叛逆 11/29 03:44
→ Dinenger: 不是說 18歲不行 你不懂 突然20歲他就懂了 拿麼厲害 11/29 03:44
推 sunve: 一堆行為想法跟失智沒兩樣的成年人都可以投票了憑什麼18歲 11/29 03:45
→ sunve: 不行 11/29 03:45
推 Dinenger: 對嘛 一堆政黑中年政治狂熱警衛都能投了 11/29 03:46
→ Dinenger: 憑什麼老屁孩可以 小屁孩不行== 11/29 03:46
推 Dinenger: 不要把自己活成跟小時候討厭的大人一樣== 11/29 03:48
推 xxshoxx: 人家是問希望18歲的“自己”有投票權嗎？是自己好嗎。自 11/29 03:48
→ xxshoxx: 己評估自己行不行跟覺得整體行不行是兩碼子事。題目看好 11/29 03:48
→ xxshoxx: 再來。一言堂真恐怖。 11/29 03:48
推 Dinenger: 屁孩老了不會變成熟大人 只是變成老屁孩 11/29 03:48
推 Dinenger: 投票權沒有評估 如果要評估 那菁英政治就好了 11/29 03:51
→ Dinenger: 每個人都有參與的權利 也需要練習跟承擔 11/29 03:51
推 floraiku: 當然希望啊！18歲時的自己已經有批判性思考和獨立判斷的 11/29 03:55
→ floraiku: 能力。 11/29 03:55
推 marshmallowH: 希望 我已經2x歲了 還是常常佩服比我厲害的高中生 11/29 04:02
→ albuca0603: 希望呀，我離18歲很久了不過那時候看到別人能投差一年 11/29 04:05
→ albuca0603: 滿20還是很不爽。 11/29 04:05
推 cattgirl: 不希望 11/29 04:30
推 tommy134075: 笑死，路邊沒讀書的遊民、躺在輪椅上插管的老人都可 11/29 04:36
→ tommy134075: 以投票了 11/29 04:36
→ tommy134075: 在那邊擔心什麼18歲有沒有腦，先去檢查自己的腦好了 11/29 04:36
推 hank13241: 我覺得18歲容易被帶風向，但同樣的，7.80歲的挺到變死 11/29 05:31
→ hank13241: 忠也不好，能設上下限最好 11/29 05:31
推 miuca: 投啊，為何不投 11/29 05:54
→ miuca: 我覺得自己18的時候腦很好 11/29 05:54
→ sheep0121: 沒有也沒差好嘛，當年18完全沒在管政治，18歲不要只想 11/29 06:17
→ sheep0121: 著玩就不錯了 11/29 06:17
→ xx2468: 反對的人只要回答一個問題，什麼是18歲會有但成年人絕對不 11/29 06:32
→ xx2468: 會有的不適合投票原因，只要講得出一個，我就承認18歲不適 11/29 06:32
→ xx2468: 合 11/29 06:32
推 sunnyPotato: 我自己高三到大學這段時間蠻關心政治的，會蠻希望自 11/29 06:37
→ sunnyPotato: 己有～ 11/29 06:37
推 popq7894: 18可以為什麼16不行 以此類推hehe 11/29 06:40
→ k0122k: 你有這種想法那你怎麼以為你會想花時間去投票？？？？ 11/29 06:47
推 elcomcc: 真的知道現在什麼時勢狀況的，有？ 11/29 07:00
推 ovarbda: 成年人都是這樣限制年輕人的 你也是活成那樣 11/29 07:18
→ krezev: 一堆只看顏色的老人在那邊擔心18歲的年輕人沒有獨立思考 11/29 07:22
→ krezev: 的能力，笑死人 11/29 07:22
→ peiring: 希望 11/29 07:28
推 joeblackk: 樓主先說說自己幾歲不幼稚才能參考啦 11/29 07:41
推 candyrainbow: 希望啊，我19歲那年總統大選，要是18歲能投，就能 11/29 07:42
→ candyrainbow: 參與了 11/29 07:42
→ Blue6: 2F感覺在臭六十歲以上老人 11/29 07:42
推 candyrainbow: 18歲做分界，好歹18歲是法律上的成年人 11/29 07:45
→ mengling: 投票權是ok,被投票權ng 11/29 07:49
推 cherylbear: 18歲就能負刑責了，為什麼不能投票？ 11/29 07:49
→ mengling: 這個政府就是把這兩個包在一起，不要只想用單邊唬弄過 11/29 07:49
→ mengling: 去 11/29 07:49
推 shadowclamp: 會 偷偷投父母討厭的候選人就是爽 11/29 07:50
推 outofsurvive: 剛出生的嬰兒是不是也該有投票權？ 11/29 07:53
推 chenchen0611: 我是投反對的 11/29 07:55
→ chenchen0611: 18歲就開始洗腦不好 11/29 07:56
→ tmpss90105: 你以為每個人都跟你一樣屁孩？ 11/29 08:02
→ lolicone: 18歲都已經要付民刑法上的責任了，18歲要不要投票應該 11/29 08:04
→ lolicone: 是18歲的人自己投 怎麼會是大人幫他們決定 11/29 08:04
→ lolicone: 老人都拿小抄不看題目投 18歲至少懂題目在說什麼 11/29 08:06
推 Antihuman: 老人直接當投票部隊死忠仔最有思考能力了 11/29 08:16
推 candyrainbow: 有思考能力的老人有幾個？ 11/29 08:20
→ tinybunny: 會，有投票權代表就是個要完全獨立思考的人，脫離媽寶 11/29 08:21
→ tinybunny: 的年紀提早2年 11/29 08:21
噓 keikei5566: 75歲都可以投票，為何18歲不行 11/29 08:22
→ Jiapie: 沒差 11/29 08:24
噓 c8895665: 不行 一堆屁孩 11/29 08:28
推 alexliao2027: 年輕人不是最喜歡表達及要人傾聽嗎 11/29 08:29
噓 Livina: 不要說18歲了，20歲甚至30歲以下的投票率都很低了 11/29 08:31
推 secretmen: 如果我可以永遠18歲,接受沒投票權 11/29 08:31
→ Livina: 真的去投的多半也都是被騙去的 11/29 08:31
→ Livina: 不是長輩交待要投誰，就是同學一起投爽的，根本誰是誰都不 11/29 08:32
→ Livina: 都沒看過的，跟只看顏色的老人都是一樣慘 11/29 08:33
→ aladdin1212: 我是覺得大部分的18都還很不成熟 11/29 08:38
→ kill78941: 台灣教育又不是西方那種從小獨立思考的 11/29 08:40
推 e04su3no: 至少要出來工作幾年才能有投票權 11/29 08:40
推 cherryapril: 不會，18說真的沒時間 11/29 08:41
噓 topahot9303: 為啥不行 老人很多都只會固定顏色 11/29 08:47
推 eva6402: 十八歲玩都來不及了誰管投票 下修只是想煽動年輕人吧 現 11/29 08:47
→ eva6402: 在年輕人不見得仇中 小學生聽的都是中國和越南歌哦 11/29 08:47
推 mimicqneb: 有人說年紀大頭腦都不清楚 所以該禁老人投票？65歲以上 11/29 08:49
→ mimicqneb: 進投票？ 11/29 08:49
推 VoV: 死忠黨騙年輕人選票的手段而已,不用認真討論適合年齡 11/29 08:50
推 Dinenger: 不是說年輕人都挺柯嗎 怎麼又變成民進黨的陰謀了== 11/29 08:51
→ mimicqneb: 現在刑法跟民法成年年齡都是18歲 還需要討論可不可投票 11/29 08:52
→ mimicqneb: 真是民主國家的笑話 繼續當先禁國家 11/29 08:52
推 kasumishu: 無所謂 我這次也沒投 11/29 08:52
→ Dinenger: 老人陰謀論真可怕 少看好人賴群== 11/29 08:52
→ Dinenger: 老人賴群 11/29 08:52
推 krezev: 跟幾歲沒關係，選舉是選賢與能，看看現在臺灣有做到這點 11/29 08:54
→ krezev: 嗎，一堆只看顏色投票的zz 11/29 08:54
推 whim0waltz: 會 學生時期的自己比現在還關心地方政治 11/29 08:59
推 agostina: 希望75的自己沒有投票權 11/29 09:05
推 caramelputin: 不懂為什麼要想當年的自己，全世界的平均智力是一直 11/29 09:15
→ caramelputin: 在提升的，下修並沒有什麼問題。至於理智與否/思考 11/29 09:15
→ caramelputin: 的全面性，請問全年齡都理智想清楚了？ 11/29 09:15
推 yesego: 覺得無所謂 這次投票還看到有不熟的朋友明明25還在錄自己 11/29 09:16
→ yesego: 亂蓋章的限時動態 11/29 09:16
噓 weigod: 講什麼獨立思考同儕影響 一堆老人才是不會獨立思考好嗎 11/29 09:17
噓 sk050607: 有差這兩歲？？？ 11/29 09:20
推 luoqr: 不會 年輕人還在學業 根本對政治有興趣的少之又少 容易被影 11/29 09:21
→ luoqr: 響 11/29 09:21
推 jack70134: 18歲準備考試都來不及了 每天早7晚9甚至11.12的 不需 11/29 09:21
→ jack70134: 要再拿政治擾亂他們 11/29 09:21
→ jack70134: 20真的不一樣 20已經大2 已經熟悉大學的悠閒生活 課業 11/29 09:23
→ jack70134: 壓力也不大 那讓這個時間再去投不就更合適嗎 11/29 09:23
推 sintryhao: 如果大人都是明智的，當然不需要18歲孩子 11/29 09:25
→ sintryhao: 重點是你看看那些白癡老人，只在乎他們的博愛座 11/29 09:25
→ feaze: 主要是民法要調降成年的年齡到18歲，按理說投票權要跟著變 11/29 09:26
→ feaze: 更，但投票權是寫在憲法裡的，所以手續相對複雜 11/29 09:26
噓 weigod: 拿悠閒和早7晚9來判斷誰能有投票權的知道自己在公三小嗎 11/29 09:28
→ weigod: 上班族要早7晚9的就少了? 11/29 09:29
→ weigod: 同樣的邏輯置換成30歲50歲不都一樣? 講出來的東西沒半點 11/29 09:29
→ weigod: 邏輯 11/29 09:29
→ x4524: 無所謂，我23歲才首投 11/29 09:30
→ feaze: 至於是否有足夠能力參與政治，這反而不是重點 11/29 09:31
推 purplesheep: 支持18歲有投票權，18和20思維差不多吧 11/29 09:31
推 XDdong: 無所謂 11/29 09:32
→ purplesheep: 老人、中年人都沒亂投都不會被帶風向嗎？ 11/29 09:33
→ lmnott: mokaka 11/29 09:36
推 lojve: 會。成年人並沒有比18歲多多少理智，一樣容易被煽動、亂投 11/29 09:36
→ lojve: 票。但18歲會出來投票的人應該有比較大的機率熱衷政治。 11/29 09:36
噓 NingK: 笑死，不管幾歲投票都是看顏值的好嗎 11/29 09:38
推 thehospital: 說什麼年輕人比較容易被帶風向根本嘴砲而已，老年人 11/29 09:39
→ thehospital: 死忠的比被帶風向的更慘 11/29 09:39
→ thehospital: 還有明年民法18歲就是成年人了，民刑事都要負完全責 11/29 09:41
→ thehospital: 任的18歲居然不能投票，這邏輯還真好笑 11/29 09:41
推 beartsubaki: 既然法律訂了18歲成年 那為啥要鎖住選舉權 至於年紀 11/29 09:41
→ beartsubaki: 這種一刀切其實就是簡易為之 哪有什麼特別普世道理 11/29 09:42
推 wiwyman: 希望！現在有第三勢力 年輕人很重要 11/29 09:42
→ wiwyman: 20歲也沒比18成熟多少 11/29 09:42
→ beartsubaki: 義務教育都受完了 表示政府認為該具備的智識都傳授了 11/29 09:43
推 phoenixQ: 18歲累積的知識夠了 11/29 09:44
噓 bookzxz123: 拿自己當標準？估計你現在也只是年紀增長 屁的程度跟 11/29 09:45
→ bookzxz123: 當年一樣 11/29 09:45
推 zylsg5347: 拜託不要 11/29 09:46
推 j8630222: 可以給18歲投票 老人也有只看顏色的腦殘 憑什麼說18歲 11/29 09:46
推 jessieL: 老實說18歲跟88歲投票有什麼差，會被帶風向就是會 11/29 09:46
推 mfuqq: 不希望 說不定18歲的我非韓不投 怕 11/29 09:53
→ sareed: 18歲不行 那可否考慮16歲? 11/29 09:54
推 WilliamTaft: 18歲犯法你們會覺得他不成熟不用負責嗎 18歲就役男了 11/29 09:55
→ WilliamTaft: 啊 不然都改成20對啊 11/29 09:55
推 tim5201314: 18歲為什麼不行 大學畢業是22歲 講得好像你大一大二很 11/29 09:56
→ tim5201314: 屁過了一個暑假你就不屁了一樣 11/29 09:56
推 vndytjrhu: 你覺得自己高中幼稚 那是你自己 別把別人都當白癡 11/29 09:57
→ sareed: 我建議14歲 跟不能性行為同步 至於為什麼跟14歲性行為不行 11/29 09:57
→ duoloveyang: 風向我認為是任何年齡都一樣 11/29 09:57
→ sareed: 告訴我啊? 11/29 09:58
推 wanters: 沒差吧 不過多一點力量參與政策的拉扯也是件好事，例如現 11/29 09:58
→ ggyy8787: 怎麼這麼多人認為降低到18歲投票率就會變高導致影響選 11/29 09:58
→ ggyy8787: 舉結果啊？不關注政治的人根本不會去投啊~況且18.19歲 11/29 09:58
→ ggyy8787: 總人口不到50萬 11/29 09:58
→ wanters: 狀老人高投票率並且強勢把政策拉向老人福利增加再增加， 11/29 09:59
→ wanters: 雖然沒有明講但其實就是在剝削20歲上下的世代 就算30左右 11/29 09:59
推 Brioni: 無所謂，有也可以，沒有也沒不行 11/29 10:00
→ wanters: 的有遠見有良知去幫忙擋但是也不可能贏有錢有閒的老人 11/29 10:00
推 Juan00: 覺得台灣的高中生大部分還是跟社會脫節的狀況，媒體釋讀的 11/29 10:00
→ Juan00: 能力還是很弱，給他們多兩年的時間學會分辨自己的價值觀再 11/29 10:00
→ Juan00: 投票不過分啊 11/29 10:00
→ duoloveyang: 有才華的人年紀越來越輕，提早投票，有助於分辨有在 11/29 10:01
→ duoloveyang: 思考，還是跟風，很好辨識可以栽培的對象，台灣才能 11/29 10:01
→ duoloveyang: 者斷層有點嚴重，要說出七八年級生的企業家，一頭霧 11/29 10:02
→ duoloveyang: 水 11/29 10:02
→ duoloveyang: 一個年齡層，出現一二位影響力精英，就很厲害了 11/29 10:03
噓 lolicat: 你形容起來很像是8歲 不是18 11/29 10:04
噓 jessieL: 別用你的智商看現在的18歲，67歲還會撕公投票 11/29 10:05
→ sareed: 我認真說23拉 出社會再來 16 17開始工作的也等23 沒差這幾 11/29 10:06
→ duoloveyang: 少子化，多二歲的總票數，不用那麼窮緊張 11/29 10:06
→ sareed: 年拉 18 19歲想著打炮就好(真心) 11/29 10:07
→ sareed: 18 19不想打或不能打就好好念書 唸醫牙電資拿律師牌會計師 11/29 10:09
→ sareed: 牌 沒賺錢時關心政治跟玩手遊差不多 11/29 10:10
→ airlow: 那時候我只想打籃球，陳建州出來我應該會選他當總統 11/29 10:12
推 styal: 老人也不成熟阿 11/29 10:12
→ airlow: 還有正妹也一定投給她 11/29 10:13
推 odddriver: 無所謂 覺得年輕的自己好容易被操弄 11/29 10:15
推 incamaer: 說服我的是少子化 老年人越來越多 年輕人越來越少 11/29 10:25
推 WDW0604: 不能被投票，我也反對死老人投票 11/29 10:28
噓 uanz: 結果你沒投票權，社會的資源被別人分配去因為你沒意見 11/29 10:29
噓 seanqqq: 反正不管來幾次我一定全投反對，不敢想像側翼進高中培養 11/29 10:30
→ seanqqq: 聖鬥士的樣子 11/29 10:30
→ uanz: 不參與又說政府不重視自己，那種人最奇怪 11/29 10:30
推 fcz973: 高三時陳水扁攻克台北市，班上知道的不超過5個 11/29 10:31
→ uanz: 我覺得一昧歧視18歲的人都有老人臭，自以為懂事 11/29 10:32
→ jerrylin: 20幾歲的都不見得去投票了 開不開放18歲有差嗎 11/29 10:33
推 starboarder: 18歲要繳稅兵役刑法民法全適用然後不給投票，可憐啊 11/29 10:34
→ starboarder: 。 11/29 10:34
→ starboarder: 認為對方不成熟還要對方當兵繳稅，不覺得怪怪的嗎 11/29 10:35
→ werttrew: http://i.imgur.com/eqizI2c.jpg 11/29 10:39
→ werttrew: 18歲太晚了，我覺得13歲就能投票 11/29 10:39
推 VacuumLife: 希望，沒有開始投票就沒有那份重量的意識 11/29 10:40
噓 jason90580: 你以為大人有比較好嗎？ 11/29 10:43
推 hitachi93: 剛好接受完一系列公民教育，不是剛好嗎？ 11/29 10:43
→ sareed: 社會上沒那麼多歧視阿 就等等 賺錢再來 不行嗎? 11/29 10:48
推 Karrigan777: 小朋友只要有手機玩就好 其他一概不管 11/29 10:48
→ Karrigan777: 連22歲剛畢業的大學生也是一樣 11/29 10:48
推 a37821910: 早點投早點後悔 反正猴子很多 不差這幾隻 11/29 10:50
推 digodi: 16歲投票好了，反正跟18歲差不多都高中？而且都到了可以結 11/29 10:52
→ digodi: 婚的年紀了。 11/29 10:52
→ airlow: 話說，怎麼沒有針對台灣18-20歲間的政治觀念研究報告呀 11/29 10:57
→ airlow: 甚麼研究理論基礎都沒有就要作決定喔 11/29 10:58
推 ColaLing: 想 關係到我們的意見會不會被在意 利益會不會被分配 11/29 11:04
噓 KoTK: 票都投完了還要取什麼暖 11/29 11:08
→ Marsmoon: 覺得自己做不到,就認為別人也做不到,真的是很成年人的想 11/29 11:12
→ Marsmoon: 法 11/29 11:12
推 azasibyl: 希望啊，18歲最愛裝大人了。投票欸，這麼酷的事情肯定 11/29 11:13
→ azasibyl: 要一起投起來。 11/29 11:13
推 monkeywife: 18歲又不是永遠18歲，一般人通常大學才開始脫離家庭自 11/29 11:15
→ monkeywife: 己住外面，我自己覺得這時候才開始接觸到同溫層以外的 11/29 11:15
→ monkeywife: 世界 11/29 11:15
→ freedomnavy: 個人認為現在檯面上這些政客的表現似乎有沒有18歲以 11/29 11:20
→ freedomnavy: 上應有的程度，所以混在一起沒差啦 11/29 11:20
→ freedomnavy: 現在人只知道18歲可以投票，都忘了應該負的刑責 11/29 11:22
推 a110274: 沒差 11/29 11:23
推 CenaSucks: 提高到26歲 11/29 11:28
噓 GGstrikeRock: 講話沒邏輯的才不該有投票權 11/29 11:35
推 coppeng: 你要確定中老年人有比18歲年輕人理智？ 11/29 11:38
推 krezev: 還不如改成投票前先做智力測驗，及格了才能領選票 11/29 11:40
→ vs98and99: 現在都2年選一次了 11/29 11:40
推 wagner: 乾脆學測社會科均標才能投票 11/29 11:43
推 isisisis: 屁孩老了不會變成熟大人 只是變成老屁孩+1 11/29 11:44
→ walter5663: 不會 11/29 11:46
推 FiveSix911: 就算活到30歲還是一堆智障 一人一票跟本是有問題的制 11/29 11:56
→ FiveSix911: 度 11/29 11:56
推 kerryting: 會，參與民主和自主思考是需要練習的，再說我不覺得「 11/29 12:04
→ kerryting: 只看政黨投票」的老一輩就更有自主思考能力 11/29 12:04
推 c6b7yntzQQ: 不會，基本上要看什麼時候開始動腦跟關注政治，但還是 11/29 12:04
→ c6b7yntzQQ: 沒用，基本上票票等值就是民主的敗筆，不是18歲沒法正 11/29 12:05
→ c6b7yntzQQ: 確判斷投票的意義，而是我們的教育體系下產出的有八成 11/29 12:05
→ c6b7yntzQQ: 的人都是這種沒辦法判斷選票意義的人。 11/29 12:05
推 tonyhsie: 18歲在很多國家都出社會了(如日本) 但在台灣多半還在學 11/29 12:07
推 rjgjansen: 說真的 沒差 11/29 12:08
推 katanakiller: 要說出社會才能投一堆都讀到25歲後才畢業的投屁投 11/29 12:10
噓 henry55566: 會啊！至少有選擇的機會要不要投隨便，總比老人亂投 11/29 12:12
→ henry55566: 得好 11/29 12:12
噓 adminc: 自己擺爛別牽拖別人 11/29 12:17
→ aditi8285: 應該會希望吧 11/29 12:21
推 Rainknight: 20歲就會比較理智喔，講什麼鬼話啊？ 11/29 12:23
噓 linwahaha: 那你希望80 歲有投票權嗎？duck不必因自身的優越感去否 11/29 12:24
→ linwahaha: 定他人的權利，18歲就是成年了，該為自己的選擇負責， 11/29 12:24
→ linwahaha: 不然以後投票前先智力測驗好了 11/29 12:24
推 poety: 支持下修到15歲有投票權，戰國時代15歲都可元服娶妻了。 11/29 12:34