Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???

很遺憾吧 我覺得這表示太多台灣人腦筋一直線 沒什麼思考能力 連ptt都一堆人糾結在18或是20上 (不管正反方都是) 下修投票年紀 重點本來就不是18歲或20歲的「當下」 而是讓公民投入民主思維的過程提早進行 九成以上的台灣人 在有投票權以前是不太可能會關心政治跟時事的 原因就在他們沒投票權 所以就覺得怎麼關心都沒意義 很自然的就會忽略社會 最快最快要開始慢慢關心時事 最起碼也從能夠投票開始 那我們「假設」一個人從關心時事開始 (也就是擁有投票權的當下) 到明白「自己對社會的期望跟意向」 再依此「進行自己的投票行為」 需要 六 年好了 18歲開放投票 就是讓原本26歲才能不辜負自己盡公民的義務 能在24歲就可以了 這在無形中其實是降低社會成本的 如果只糾結在18跟20的當下而已 正方只會得出兩者根本沒差的結論 反方只會覺得20就不懂事了 18只會更屁 所以我對這次的公投結果是遺憾的 不管能不能過 反對票也太多 表示台灣人公民素養很慘 而正方論點大多也太膚淺 表示台灣人論述訴求的能力也很低落 這還是兩黨都公開表示支持的議題呢 台灣的成年人們對於民主還處於愚昧無知的階段 要走的路還很長 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.106.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1669551329.A.BB6.html

噓 marktak: 三個字 不爽建國 11/27 20:40

→ firstlead: 我覺得正方那幾個論述ok 不然要像希特勒那樣說服民眾 11/27 20:42

→ firstlead: 嗎 11/27 20:42

→ GeogeBye: 我本來也不太關心 直到2014被塔綠斑煽動 就開始狂熱關心 11/27 20:45

→ GeogeBye: 惹 11/27 20:45

推 firstlead: 我小學的時候天天收看政經看民視 政治狂熱不會低於大 11/27 20:46

→ firstlead: 腸花左膠覺青 11/27 20:46

推 firstlead: 那時同學間就有馬粉跟馬黑了 不過現在小學生會聊這個 11/27 20:49

→ firstlead: 嗎 11/27 20:49

推 moers: 乾脆提早到16 14更好 11/27 20:55

推 Nemophila: 有趣的是 去年公投還在幾個同意不同意的鼓吹，今年大家 11/27 21:03

→ Nemophila: 只在意選舉，變成選後才討論公投，選民素質還能更低？ 11/27 21:03

→ Nemophila: 很多成年人根本不在意公投，甚至不知道要圈選這張票。 11/27 21:04

噓 zay05247: 九成 你直說100%不好嗎？ 反正都是自己的感覺而已 11/27 21:40

→ firstlead: 我自己是覺得新聞媒體宣傳得太少 只有公視有報導公投 11/27 21:44

→ firstlead: 不知道是不是有利害關係 11/27 21:44

噓 millertw: 反對=素質很慘？ 11/27 21:45

推 SweetLee: 越多人投票跟降低社會成本有什麼關係？ 11/27 22:09

→ Nemophila: 素質慘是指 議題只有政黨炒熱才會討論 公投皆是如此 11/27 22:13

噓 zay05247: 你要不要先了解什麼是社會成本啊？ 11/27 23:00

推 andrew2025: 主要是讓年輕族群提早意識到要多參與公共事務 11/27 23:05

→ DRPSY: 我單純覺得20不會太早不會太晚 剛剛好 11/28 01:54