看板WomenTalk
新聞標題：
專家會議一致通過 食藥署：高端疫苗具保護效益
新聞內容：
高端疫苗爭議風波持續沿超，衛福部食藥署3日召開專家會議審查疫苗保護效益報告。衛生福利部食藥署長吳秀梅4日強調全體專家一致認同高端疫苗具保護效益。
吳秀梅4日下午親自參加中央流行指揮中心記者會說明高端疫苗審查情形，她表示，昨召開高端新冠肺炎疫苗專家會議，專家包括免疫學、感染學、流行病學、生物統計、藥物統計、醫學法令、毒物學等15名與會專家，參與臨床實驗的主席不參與投票外，其餘有14人同意，0人不同意，通過高端符合疫苗保護效益。
審查結果顯示，接種高端疫苗的國人相較於接種AZ、BNT、莫德納疫苗或其他混打組合，對預防中重症、死亡的保護效益相近，從65歲以上年長者族群也可觀察到相同的保護效益。
高端新冠肺炎疫苗保護效益評估報告，包括第一、新冠肺炎疫苗比較性保護效益評估，由國內某臨床單位醫護與行政人員2萬餘名的世代研究，針對研究對象施打三劑疫苗，比較注射不同疫苗之突破性感染率。整體而言，高端疫苗作為追加劑，其突破感染率與兩種mRNA疫苗相近；第二、依全國疫情統計公開數據之次級資料分析發現，與未施打疫苗者相比，推估三劑各式疫苗混打之綜效可預防死亡達約90％。
第三、高端新冠肺炎疫苗綜合證據報告顯示，以24項動物試驗、12項臨床試驗、16篇國際期刊（其中10篇同儕審查期刊發表)，佐證上述比較性保護效益研究及次級資料；第四、CEPI追加劑混打試驗之初步結果，提供混打中和抗體的免疫原性資訊。
吳秀梅指出，專家會議審查資料還包括全國性預防接種資訊管理系統（NIS）與傳染病通報系統（NIDRS）資料庫的全人口大數據資料，分析18歲以上國人接種各廠牌的疫苗組合的中重症及死亡情形，顯示接種各種疫苗或混打組合，其對於預防中重症、死亡的保護效益相近，又相比未接種疫苗者，均有達到預防中重症及死亡的保護能力，另外，從國內臨床資料庫分析報告與前述國家資料庫研究結果相近，因此可以看出高端是具有保護效益的結果。
新聞連結：
https://tinyurl.com/5ff2d9pm
心得：
有人知道這14專家是誰？
查遍新聞
至今沒有查道14人的身分
高端疫苗可是閩南人重點產品
是閩南人發大財的希望
是閩南人投資生技的心血
承擔眾多閩南人期盼
不管有沒有真正的三期報告
各位要給高端更多尊重
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.102.127 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1667656748.A.46D.html
推 gn02334523: 美國都可以線上視訊審查公開給大家看 11/05 22:01
推 em4: 打高端早都打了 會在意保護力的數據嗎 11/05 22:15
噓 Zuiho: 這個不就很簡單的統計資料？不然你來說說 依據這種資料怎麼 11/05 22:33
→ Zuiho: 認為高端沒有重症防護力？ 11/05 22:33
推 kissa0924307: 丟人現眼 世界笑話 11/05 23:03
→ crazy3399: 死忠仔也是不敢打啊 11/05 23:34
→ iLeyaSin365: 你去綠台 底下留言 跟 非綠台 底下留言看 即使同一 11/05 23:45
→ iLeyaSin365: 件事情 也可以有極端不同的兩種看法 。 我覺得已經 11/05 23:45
→ iLeyaSin365: 超出主觀意識的範圍了 洗腦這件事是真實存在的 也 11/05 23:45
→ iLeyaSin365: 就說：人對政治相關的想法 其實是極度不理智的 11/05 23:45
→ iLeyaSin365: 既然是不理智（中肯程度衰退從：客觀-->主觀-->不理 11/05 23:45
→ iLeyaSin365: 智-->無序、瘋狂） 11/05 23:45
→ iLeyaSin365: 那你怎麼期待 一件東西 能有正常&正確的評價？ 11/05 23:45