Re: [問題] 社會上憂鬱症的人是不是很多

看板 WomenTalk
作者 jeanvanjohn (尚市長)
時間 2022-07-08 07:27:24
留言 17則留言 (4推 0噓 13→)

: 那對於被魯小被黑的受害者 你又該如何補償?? 他們就活該?? 不好意思,請容我回答一下: 我黑人大部分都是有憑有據,但我不否認有誤會傷到人的時候, 像最近就因為誤會傷害了某位先生的名譽, 我的態度是告訴這位先生說,"對於造成你的名譽損失,我願意賠償, 賠錢、罰款、登報、公開道歉...只要你願意,我都可以做。" 我覺得這是我該做的,畢竟我真的造成了人家的損失。 (為了怕他沒看見,我還去他的臉書網頁又寫了一遍,以示負責) : 那你的所作所為到底是為了捍衛正義 還是都可以推托給自己有病?? 抱歉,我真的覺得我不是那種推託給自己有病的人, 有病不是可以隨便傷人的藉口,傷到人就該接受懲罰,這是我的想法。 : 看你整天發文 不黑一下就手癢 : 為什麼你的躁鬱就不是在社區到處撿狗大便 不撿就手癢?? 我不是說了,正向的部分就是去積極幫助人,而我確實有在這樣做,對吧? 沒看見這一點的,究竟是誰呢? -- "你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。" --<<祚明>> -- 你誤會了,我沒有不得志,現在的我過的日子很好, 我痛恨的是小人得志,而不是我自己不得志... 我會去幫飲料店店員和新手翻譯,也是出於這種正義感啊。 我希望認真、有能力的人都能得到表揚、都能出頭, 反之,對於那些不認真、沒能力的人忝據高位,我就會很憤怒。 所以您覺得我把這種情緒用在幫忙人,是好還是不好呢? 而且我幫人都不是半吊子,都是很認真在幫忙的, 像那個翻譯,我就幫她跑了快要五家出版社... 是不公平啊,我幫再多,也沒辦法改變整個不公平的現狀,不是嗎? 我媽勸我的時候也是說,"鑽營也是一種能力", 也是有道理,但我就是放不開啊。 如果我真是這樣,我就不會去幫忙手搖飲的店員了,不是嗎? 話說他真的收到表揚了,我很替他開心... 有人際能力,沒有人格,被政客收買,這樣難道不能黑嗎? 我知道這個人有才能,但他品德不佳,無恥,罵他有錯嗎? 我問您,其實是因為在這個過程中,想讓自己變得更清晰一點, 或許您能夠幫我找出答案,沒有冒犯的意思... 我想知道的是,為什麼我可以不計較學歷、出身、地位去幫助人, 卻對高位的人反而不假辭色呢?
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1657236446.A.E14.html

Nemophila: 你的文字看起來比較像是對自己的不得志歸因到林北欠栽 07/08 07:31

Nemophila: 培 世上諸多不公義 不過在做出這些指控時...你有自省 07/08 07:31

Nemophila: 嗎? 07/08 07:31

Nemophila: 依據社會比較理論 正常人不會這樣啦 沒人說你現在過得 07/08 07:34

Nemophila: 不好 是你的心裡怎麼認定自己 跟實際落差 07/08 07:34

Nemophila: 況且你也不是年輕人了 一定程度的自省才會心靈成長 07/08 07:34

Nemophila: 但你覺得不公平 就這樣啊 你覺得做了那麼多 別人卻是.. 07/08 07:39

Nemophila: ...就能得到你得不到的,你不會接受 那些人其實有些能 07/08 07:40

Nemophila: 力或技能 是你做不到的 07/08 07:41

Nemophila: 你太貶抑別人的能力 抬高自己了,我雖偶爾罵人學店仔 07/08 07:42

Nemophila: 還知道有些人的能力不是學歷能證明 07/08 07:42

Nemophila: 「鑽營」是你自己概括的含糊能力 它背後包含的是你沒 07/08 07:43

Nemophila: 有的人際能力跟資源運用能力 07/08 07:43

Nemophila: 你反覆拿來問我的問題 連你自己都滿足不了 拿來問我是 07/08 07:44

Nemophila: 為什麼? 07/08 07:44

jameshcm: 不管怎麼說,尚市長的城市帶給我們無限的滿足,多少給 07/08 09:06

jameshcm: 個尊重吧 07/08 09:06

您可能感興趣