[問題] 台灣人為什麼這麼相信疫苗的功效?

看板 WomenTalk
作者 IsaacNewton (IsaacNewton)
時間 2022-01-04 00:44:07
留言 203則留言 (55推 59噓 89→)

我看國外都有不少人上街抗議政府強制施打疫苗 越來越多人開始質疑疫苗的功效 https://reurl.cc/oeLb0M https://reurl.cc/44RDQK https://reurl.cc/Ep7NGk 但是我看台灣大部分人還是很相信疫苗,歧視不打疫苗的人 明明疫苗不能防感染,近期台灣境外移入確診者有9成以上都有打過疫苗 https://i.imgur.com/hdBEg3V.jpg
明明打疫苗死亡的人比染疫死亡的人還多 https://i.imgur.com/znucjwJ.png
明明一堆人打疫苗打到產生副作用、後遺症 https://reurl.cc/nEzb0n https://reurl.cc/mGnb9G https://reurl.cc/Lp3xdx 一堆年輕人打疫苗死亡 https://reurl.cc/dX0bGk https://reurl.cc/g07bWV https://reurl.cc/jk748L https://reurl.cc/Dd9MgN https://reurl.cc/GoVqbd https://reurl.cc/WkdYXk 當初3+11全台確診2萬多人 但是50歲以下重症的根本沒幾個 30歲以下更是沒有任何人重症 台灣染疫重症跟死亡的800多人99%是50~99歲的中老年人 但是因為打疫苗而死亡的30歲以下年輕人已經死了近百人 所以說打疫苗為了防重症也根本不合理 因為那只適用在中老年人身上 青壯年人本來染疫的重症率就很低 真的要打就是給老年人打就好,為何是連青壯年人都要打呢? 既然各項數據結果都顯示打疫苗弊大於利 為何台灣人還是這麼相信疫苗? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.119.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1641228250.A.FF9.html

iStone12mini: 相信疫苗就不會持續鎖國 同時也會有一群人搶打第三 01/04 00:51

iStone12mini: 劑吧 打疫苗的一來只是不想成為社會的累贅 二來是 01/04 00:51

iStone12mini: 政府有點半強迫的推動 01/04 00:51

MonkeyCL: 因為阿北想推疫苗護照,台北通,不打很不方便 01/04 00:51

youbee: 還好,我屬於不信的那群 01/04 01:23

imundefeated: 目前唯一能做的啊 01/04 01:44

a96932000: 因為只看到打了疫苗的副作用,沒看到不打疫苗的副作用 01/04 01:52

a96932000: 現實上也很難在同一時空背景下同時觀察到有打和沒打的 01/04 01:52

a96932000: 差別 01/04 01:53

zhidux: 有打比沒打好 01/04 01:58

ohohamy: 這不是相不相信的問題,這是科學 01/04 01:59

xxoooxx34567: wow... 奇文共賞 01/04 03:18

johanzhou: 看不懂 01/04 03:33

eryueryu: 批踢踢真的可以廢站了 01/04 03:49

Kissess: 那你打其他疫苗嗎 水痘流感那些☺ 01/04 05:35

slcgboy: 你哪國人? 01/04 06:00

simonfz: 太可怕了,趕快打劑壓壓驚 01/04 06:13

meowyih: 又是你 01/04 06:50

chericheri: 打疫苗本來就不是防感染 是防重症 避免拖垮醫療系統 01/04 07:00

xulu0: 這是相不相信的問題嗎? 01/04 07:50

cat0429: 你跟你爸媽說了沒? 01/04 08:09

cat0429: 一個不相信科學,還只會抱怨父母沒錢,好吧 01/04 08:10

chigo520: 哪裡不能防感染?保險套都不是百分之百所以等於沒用? 01/04 08:13

chigo520: 你只相信你相信的科學數據對你都是屁 01/04 08:14

pttuser2266: 後遺症你沒算到 01/04 08:39

pttuser2266: 明明這個訶不要爛用 01/04 08:40

Ommmmmmmmmm: wow 先不說疫苗了 你這數學觀念是沒讀過高中嗎 01/04 08:42

xhl12000: 有人相信大家打完就能像美國啊 01/04 08:45

xhl12000: 扯科學的笑死人,疫苗跟染疫根本無關 01/04 08:48

wish770924: 台灣傳承中國數千年奴隸血統,所以智障多,政府怎麼 01/04 08:49

wish770924: 說怎麼信 01/04 08:49

cuzn237532: 疫苗本來就是防重症,沒有疫苗感染後醫療系統根本不 01/04 08:49

cuzn237532: 能負荷... 01/04 08:49

piglooky: 所以你有打沒打 在那哭啼啼 01/04 08:51

stlotwa: 一開始不信,根本沒人打,是後來大爆發嚇到才一堆人跑去 01/04 08:51

stlotwa: 打 01/04 08:51

ganjuro: 你知道一個老人確診有多少勞動力要請假嗎? 01/04 08:55

kilhi: 疫苗只能防重症不是防感染!常識! 01/04 08:56

ganjuro: 看到武漢肺炎發祥國在那邊幸災樂禍就賭爛 01/04 09:00

kevinyin9: 疫苗是防感染嗎?疫苗是防感染嗎?疫苗是防感染嗎? 01/04 09:01

oldseed: 理盲... 01/04 09:04

dvian: 他內文不是說30歲以下沒重症了嗎 01/04 09:08

dvian: 打不打是自由,別後悔就好 01/04 09:10

asan0917: 原Po:Don't look up! Don't look up! 01/04 09:11

b9211028: 國外也一堆人覺得口罩沒用呀,你要不拿掉試試 01/04 09:12

whatcanidoo: 可憐 01/04 09:13

redmid: 他媽不要亂帶風向 01/04 09:15

redmid: 疫苗施打有一定的效力跟一定的影響 01/04 09:15

redmid: 預防致死是目前能做到的地步 01/04 09:15

redmid: 少在那邊亂帶風向真的噁心 01/04 09:15

albertwu: 年輕人較少重症就不用打?疫苗還是可以減少感染啊? 01/04 09:18

albertwu: 啊是得到都不會傳給別人膩? 01/04 09:18

junyi1994: 30歲以下年輕人本來重症率就低 根本不用打疫苗 01/04 09:19

Visnjic: 奇文共賞 01/04 09:21

micky0121: 自私自利 多讀點書吧 01/04 09:22

wish770924: 從一開始的打一針,到打兩針防感染防傳染,到現在只 01/04 09:23

wish770924: 防重症還一堆奇怪的副作用,只證明了台灣一堆人就是 01/04 09:23

wish770924: 賤畜,自甘被當藥物實驗品,被強姦了還有一種我已經被 01/04 09:23

wish770924: 強姦了,別人也不能不被強姦的心態,難怪這座鬼島永 01/04 09:23

wish770924: 遠不會進步,嘻嘻 01/04 09:23

TRIMGAL: 只好祝福你全家不打疫苗都重症囉 01/04 09:23

kmuclassI: 這篇算是造謠吧?無法可管? 01/04 09:25

wangts: 一個人的腦袋 贏過全世界的專家 01/04 09:26

wangts: 補噓 01/04 09:27

naijen: 教育普及度啊… 01/04 09:29

f2460f: 倖存者偏差 01/04 09:35

Amushlalala: 美國2月12月每日約20萬病例 01/04 09:36

Amushlalala: 2月死亡數高出12月兩倍 01/04 09:37

poohiceyi: 台灣就是疫情控制太好,你才會覺得比疫苗死的比染疫的 01/04 09:38

poohiceyi: 多 01/04 09:38

doomsday1234: don’t look up 01/04 09:39

jjuussttiinn: 講出這種話不知道國中有沒有畢業 01/04 09:39

Lethe1129: 因為他們覺得有副作用的不會是自己。半年效力就消退, 01/04 09:39

Lethe1129: 國外突破感染完還是重症就算降低比例,那跟副作用比例 01/04 09:39

Lethe1129: 相比真的利大於弊嗎?當有另外一個聲音時,別急著反駁 01/04 09:39

Lethe1129: ,仔細想想吧 01/04 09:39

ALDExpert: 動點腦 01/04 09:42

phoenixQ: 要染疫死很多人 才相信疫苗有效?廢文 01/04 09:42

bearKQG: 笑死 01/04 09:42

Amushlalala: 二月接種率1~2成 12月接種率6~7成 01/04 09:43

Amushlalala: 你還能懷疑疫苗功效? 01/04 09:43

kfcgg520: 幸存者偏差,你大概也沒看重症下降到趨近於0了。 01/04 09:44

chein17: 右膠宗教反科學好了啦 01/04 09:55

ajemtw: 反智文可以桶一下嗎 01/04 09:56

a02010: 看數據時先了解,同比例感染者死的機率跟感染人數有關, 01/04 09:57

a02010: 數據請看美國疾控中心 01/04 09:57

a02010: 不是隨便看看就好,說國外都不信,那不信比例多高?拿安全 01/04 09:58

a02010: 區當數據時就知道你根本沒搞懂 01/04 09:58

fffogpug: 你為什麼這麼相信你打的廢文? 01/04 10:02

fffogpug: 達爾文感謝你,不想打就不要打滾去投胎 01/04 10:02

wish770924: 整個嘲笑對岸小粉紅,結果看起來最腦弱最不會思考被洗 01/04 10:07

wish770924: 腦的反而是鬼島裡面的人 01/04 10:07

kakukangen: 存何居心 01/04 10:21

kssk7997: 說好的三百萬 01/04 10:21

kakukangen: 為什麼這種混淆視聽的低能文還不砍 01/04 10:21

kakukangen: 幹你娘垃圾造謠文= = 01/04 10:21

dazzle: 我以為像美國那麼反智到現在大爆發這種笑話不會在我身邊發 01/04 10:22

dazzle: 生... 01/04 10:22

joy25881371: 這算不算造謠啊 01/04 10:35

jennyfish2: 入境確診打疫苗居多是因為現在打疫苗的人本來就比沒 01/04 10:37

jennyfish2: 打的多 01/04 10:37

steven830319: 你可以不要打啊 01/04 10:39

linlinjiang: 台灣版anti-vaxxer 01/04 10:39

fenderrb: 你這什麼反智文? 全世界都笨蛋就你最聰明 01/04 10:40

WANTEDesign: 有「為我有唸書 01/04 10:48

steven0088: 千萬別打疫苗vs千萬要打疫苗 01/04 10:50

cpkjacky: 美國打疫苗而死的有比重症死亡的多? 01/04 10:53

g0620: 因為蠢,大叔我一劑都不想打,科學教派也是邪教一樣的存在 01/04 10:55

history736: 教育很重要,建議多年點書 01/04 10:56

jeffplay: 天擇不就好棒棒 01/04 11:05

ryback98: 除了疫苗還有其他辦法控制擴散? 01/04 11:07

eirny123: 又是你 不打就不要打啦 當個人臉書喔 01/04 11:09

eirny123: 全世界都智障 就你最聰明 不就好棒棒 01/04 11:10

a12349221: 抵抗病毒唯一解法是提升自體免疫力;或是施打疫苗來認 01/04 11:10

a12349221: 識病毒。但問題是不應該用mRNA疫苗這不穩定的產品去做 01/04 11:10

a12349221: 施打,但礙於現實因素考量,只能折衷選擇"利大於弊一點 01/04 11:10

a12349221: 點"的方案。因此現在的病例數大概跟當初研究疫苗的預 01/04 11:10

a12349221: 期成果是相近的,希望能越來越好。 01/04 11:10

bluevirus: 居然拿台灣疫情死亡率跟疫苗死亡率比 01/04 11:14

bluevirus: 有點正常智商的都可以判斷這種死亡率比較很智障 01/04 11:15

d9321003: 哇靠 居然相信打疫苗斃大約利 真是開眼界了 01/04 11:17

asya116: 敢情台灣的公衛體系沒你厲害就對了 01/04 11:18

Nexus055202: 幫補血 我也不懂 尤其是每天報突破性感染那一塊 01/04 11:19

Lethe1129: 真沒想過,台灣看到別國打到第四針還在爆發..還那麼相信 01/04 11:28

Lethe1129: 疫苗效果… 01/04 11:28

microtek1990: 別害人 01/04 11:32

popcorn206: 沒打疫苗就不是155了... 01/04 11:36

zebra79979: 噓的人就跟以前相信地球是平的一樣,不成熟的疫苗也只 01/04 11:59

zebra79979: 是打心安大於實質效果,想打就去打,不用道德威脅不打 01/04 11:59

zebra79979: 的人 01/04 11:59

snoopyconnie: 我只在意一直大聲說話的人 其它尊重 01/04 12:03

kuo001: 不要放棄治療 01/04 12:09

wish770924: 相信疫苗的快去打政府最推的高端好嗎? 01/04 12:11

diqoedin: 啊研究說有效 不打就關在家別工作 現在要求服務業都要 01/04 12:14

diqoedin: 打兩劑了 01/04 12:14

saber0408: 疫苗本來就沒用啊!我一劑都沒打!爽 01/04 12:14

wish770924: 喜歡打疫苗的人沒有問題,喜歡打疫苗還要強迫別人打 01/04 12:14

wish770924: 疫苗的人智商真的有問題 01/04 12:14

diqoedin: 沒逼你打 但不打會很不方便這樣 其他人也覺得你有毒 因 01/04 12:17

diqoedin: 為你真的得病機率比較高 不打是你的選擇 遠離風險(包含 01/04 12:17

diqoedin: 你)也是我的選擇 01/04 12:17

axd829x: 好可憐,有讀書嗎? 01/04 12:18

Lienseesee: 缺疫苗也罵 充足疫苗拜託你們打也罵 好了啦 01/04 12:23

joinlove1234: 誰跟你說打疫苗可以防染疫? 01/04 12:25

twmarstw7758: 所以沒強迫你打啊 01/04 12:31

greenbird542: 幫補血 台灣愚民多鴨 01/04 12:37

TJLai: 千萬別抬頭 01/04 12:37

wish770924: 獨裁國家幾千年的血統很純正的 ,聖旨一下來馬上都變 01/04 12:38

wish770924: 鷹犬 01/04 12:38

jennya: 我是沒那麼相信「疫苗可以"完全"阻止肺炎散播」,但"降低 01/04 12:44

jennya: "肺炎的散播還是行的,至於好或壞的取捨的確是可以個人去 01/04 12:44

jennya: 權衡。 01/04 12:44

jennya: 例如我都是在家工作的人,而且我又超宅假日根本懶得出門 01/04 12:44

jennya: ,所以我之前的確考量「我是年輕人重症機率低+我很少接觸 01/04 12:44

jennya: 人+疫苗有些微機率會有可怕副作用」而沒有那麼有打疫苗的 01/04 12:44

jennya: 意願。我覺得個人如果這樣去思考是沒問題的。 01/04 12:44

jennya: 但站在政府及整體社會的角度,越多人打的確整體防禦力就 01/04 12:44

jennya: 較高。我覺得政府鼓勵大家打是沒錯的,以及每個人互相鼓 01/04 12:44

jennya: 勵其他人打疫苗,這也是很好的氣氛。 01/04 12:44

jennya: 我之前也是努力找研究想找30歲的人肺炎重症的機率vs打疫 01/04 12:44

jennya: 苗重大副作用的機率,很遺憾真的沒什麼資料。雖然我也是 01/04 12:44

jennya: 跟你類似想法,但我覺得沒必要po文,不想打就自己默默別 01/04 12:44

jennya: 打就好,如果你的朋友圈夠成熟應該是不會被譴責。po文沒 01/04 12:44

jennya: 必要是因為不打疫苗的風向沒必要被帶起來,對整個社會來 01/04 12:44

jennya: 說還是多一點人打,這一定是比較能降低肺癌對社會的風險 01/04 12:44

jennya: 。 01/04 12:44

lloyd1027: 反智的人被天擇剛好而已 01/04 12:49

scott880514: 文組解讀能力 如果所有人都打疫苗未接種感染的人數就 01/04 12:53

scott880514: 是0了喔 01/04 12:53

pttcage: 飛機實際上也是依靠魔法在飛的對吧,如果依靠機器原理一 01/04 12:54

pttcage: 定沒有空難,一定是魔力不夠才會墜機 01/04 12:54

mistral5140: 統計天才4你 01/04 12:57

KatrinainChi: 可憐沒讀過書嗎 01/04 13:05

wish770924: 不打疫苗被天擇剛好是真的,可是打疫苗死掉的真的讓 01/04 13:07

wish770924: 我笑破大牙,這就叫自尋死路 01/04 13:07

chicken8: 人家相信甘你屁事 01/04 13:39

ncusnoopy: 數據不能只看分子啊,拜託請把分母一起看好嗎 01/04 14:03

ots625: 以前話術是洗有打有保庇,或者防重症 01/04 14:06

Tix: 阿不打疫苗你是要台灣鎖國到什麼時候? 01/04 14:14

gn00661791: 拜託不打得病不要浪費資源 自己挖洞埋一埋 01/04 14:37

leewendy: 雖然我有打疫苗,但也疑惑過台灣人為何這麼相信疫苗。現 01/04 15:15

leewendy: 在疫苗的效果就是比預期還差,本來防感染為目的,結果 01/04 15:15

leewendy: 打了還是會得病,只好著重在防重症,沒想到開始有人說 01/04 15:15

leewendy: 疫苗本來就不防感染只防重症,笑死XDD 台灣人對疫苗接 01/04 15:15

leewendy: 受度高,我猜是因為健保制度下醫療資源容易取得,熟悉且 01/04 15:15

leewendy: 常使用各式醫療方式,讓疫苗也很快被接受並信任。 01/04 15:15

chenlala: 打2劑疫苗有效預防重症罰寫100遍 01/04 15:17

gh98368: 死亡比例要看各國大數據,不要當井蛙 01/04 15:20

huway0310: 論讀書與知識的重要 01/04 15:32

leewendy: 只論台灣的話,因為邊境防守得宜,目前以結果論來看, 01/04 15:33

leewendy: 似乎打疫苗反而不好(死更多人),但這是事後諸葛了,事前 01/04 15:33

leewendy: 太多不確定只能尋求疫苗的部分保護;而且此時疫情還未 01/04 15:33

leewendy: 完全結束,說不定未來疫苗會發揮作用。弊大於利,但就是 01/04 15:33

leewendy: 賭一個未來囉~ 01/04 15:33

kobe8bryant: 謝謝找資料 01/04 15:46

kobe8bryant: 樓上是有多少1450 01/04 15:46

wish770924: 相信政府喜歡打疫苗的怎麼不快點去打高端,真的蠻好 01/04 16:14

wish770924: 笑的 01/04 16:14

wanters: 你的統計學理解和邏輯思考真的是極品... 01/04 17:28

qsc810148: 補血 再過半年看看喵喵仔有多少個心腎壞掉的 01/04 17:39

toshibafan: 推!因為填鴨教育和溫軟性格的關係吧? 01/04 20:18

kakukangen: 補噓 01/04 23:50

whoohoo: 我一劑都沒打 爽 01/10 03:38

您可能感興趣